為什麼這篇at3教練機鄉民發文收入到精華區：因為在at3教練機這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者shen20016 (Mr.Air)看板Military標題[分享] AT-3教練機+2.75火...
at3教練機 在 朱定龍 Instagram 的最佳解答
2021-09-10 22:16:09
#814空軍節 #at3 昨天8月14日是空軍節，圖為去年國慶日在凱道上空拍的AT3教練機，今年因疫情關係很多活動都取消了，只好以去年照片來慶祝814空軍節。 老丈人在空軍司令部服役，在職時因故去世了。 #814空軍節快樂 #814空戰勝利84週年 #814空戰勝利紀念日 #814 #空軍 ...
AT-3準備要換成勇鷹機前
居然開始玩起2.75火箭了
看拍攝者敘述。有三架掛載SUU火箭訓練夾艙在東石水溪靶場進行訓練
之前飛行官校有這個炸射訓練嗎
https://youtu.be/2Mjb1FJLMU4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.177.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1625459860.A.637.html
→ kuma660224 : 可能只是在減少F5妥善機備料損耗速度 07/05 12:48
→ kuma660224 : 低速炸射訓練用AT3也沒啥不可以 07/05 12:52
推 immmy : 可能是前幾天A-10對決F-16V的推文讓教官驚呆了 07/05 13:01
→ immmy : 回去跟AT-3叫戰 改天來比畫 07/05 13:02
推 qsgjnmvb : AT3加非課金火箭彈 能重多發靶區也很強 07/05 13:09
→ shen20016 : 不知道是不是長焦的關係 彈著點很近 07/05 13:25
推 hungpeisheng: 這樣之後勇鷹搞不好真的也會有攻擊機？ 07/05 13:40
→ kuma660224 : 這只是訓練菜鳥飛官 跟實戰用法無關 07/05 13:53
→ kuma660224 : 新手戰鬥組飛官的第一次炸彈或火箭 07/05 13:54
推 kuma660224 : 如果要像T50變成TA/FA50, 07/05 13:57
→ kuma660224 : 不只飛機另外魔改新購 裝IFF/RWR/干擾彈 07/05 13:57
→ kuma660224 : 編制也不會是訓練單位而另增實戰單位 07/05 13:57
→ kuma660224 : 不是飛機結構能掛彈投彈就好 07/05 13:58
推 Bf109G6 : 有CCIP嗎？ 07/05 15:49
→ patentshit : 雷鳴機已經一去不復返，以後應該不會有舔地專用機 07/05 16:39
推 NKN : 看過飛行運作成本比較圖 我覺得還是有很大機會會造 07/05 17:00
→ NKN : 機之類 但主要任務是對地CAS這點不變 07/05 17:01
→ kuramoto : 把有人攻擊機改無人攻擊機所需花費跟技術開發的成 07/05 17:48
→ kuramoto : 本其實不如直接開發專門的無人機來的划算 07/05 17:48
推 edison : 以前夜攻中隊的對地打法,一架丟照明彈,另一架丟 07/05 19:05
→ edison : 鑄鐵彈 07/05 19:06
→ kuma660224 : 1991時波灣A10也是靠照明彈 開燈 07/05 19:33
→ kuma660224 : 沒真正夜戰能力 夜視鏡不足 07/05 19:33
→ kuma660224 : 敢白目對我開火的就是敵人 07/05 19:34
→ kuma660224 : 然後男子漢低空對決 07/05 19:35
推 patentshit : 波灣戰爭的豬真的是的科技戰機的代表 07/05 19:48
→ patentshit : *低科技 07/05 19:48
→ kuma660224 : 舊科技還是有用 只是修飛機很麻煩 07/05 19:49
推 Su22 : AT-3以前還有裝12.7mm雙聯機槍莢艙 07/05 21:47
推 Viper0725 : 沒想到AH64這麼便宜啊 07/06 01:14
推 Jerryamd : AT3 一直都有武力掛載的選項.2007年還在官校當兵的 07/06 03:27
→ Jerryamd : 時候打漢光AT3 就是要背著火箭彈夾倉去外場. 07/06 03:27
→ Jerryamd : 官校維中那時候也有武掛分隊...超涼單位就是了 07/06 03:28
→ Jerryamd : 部隊機工長也說AT3 有預留線路可以打響尾蛇. 07/06 03:28
→ Jerryamd : 只是不知道線斷光了沒就是了 07/06 03:29
→ kuma660224 : 當年有夜攻中隊，所以AT的”A”有預做 07/06 08:50
→ saw6904 : AT-3 都掛過雄二了，可上響尾蛇也不足為奇 07/06 11:31
→ kuma660224 : 夜攻的AT3後來併入官校高教單位拆下武器 07/06 12:53
→ kuma660224 : 但再掛武器彈藥也是很正常合理 07/06 12:54
→ kuma660224 : 但純訓練 ， 無關重建打擊機中隊 07/06 12:55
→ kuma660224 : 現代高強度戰爭防空強度也不適合用這 07/06 12:56
推 seednet2 : 夜攻中隊是自殺任務 還好解編 時代進步也不可能重啟 07/06 23:49
→ kuma660224 : 當初波灣A10也是那個打法 07/07 11:26
→ kuma660224 : 當年點防空還是大量目視防砲的時代 07/07 11:27
→ kuma660224 : 其實沒有很自殺 只是”互相傷害” 07/07 11:27
→ kuma660224 : 打擊機都有加固裝甲 準備帶些疤痕回家 07/07 11:28
→ kuma660224 : 是真男子漢任務 不能說成自殺任務 07/07 11:29
→ kuma660224 : 是21世紀初才對地標定夾艙普及 07/07 11:30
→ kuma660224 : 可以減少男子漢任務 但也無法全免 07/07 11:31
→ kuma660224 : 精確增程的導引彈藥還是有限 07/07 11:32
→ kuma660224 : 2000年代4代機普及夜視/導航/標定夾艙 07/07 11:33
→ kuma660224 : 1999疣豬也改在5000M高度 用AGM65D 點防空防區外彈 07/07 11:35
→ kuma660224 : 藥打擊 07/07 11:35
→ kuma660224 : 若較低強度二線或反縱隊反滲透 07/07 11:39
→ kuma660224 : 炸射仍基本功，無導彈藥便宜且整備快 07/07 11:39
→ kuma660224 : 能出勤率高 照三餐宵夜 爆個幾倍架次 07/07 11:39
→ kuma660224 : 所以各國軍方不會廢除這類訓練 07/07 11:40