[爆卦]at3教練機是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇at3教練機鄉民發文收入到精華區:因為在at3教練機這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者shen20016 (Mr.Air)看板Military標題[分享] AT-3教練機+2.75火...


AT-3準備要換成勇鷹機前

居然開始玩起2.75火箭了

看拍攝者敘述。有三架掛載SUU火箭訓練夾艙在東石水溪靶場進行訓練

之前飛行官校有這個炸射訓練嗎


https://youtu.be/2Mjb1FJLMU4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.177.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1625459860.A.637.html
kuma660224 : 可能只是在減少F5妥善機備料損耗速度 07/05 12:48
kuma660224 : 低速炸射訓練用AT3也沒啥不可以 07/05 12:52
immmy : 可能是前幾天A-10對決F-16V的推文讓教官驚呆了 07/05 13:01
immmy : 回去跟AT-3叫戰 改天來比畫 07/05 13:02
qsgjnmvb : AT3加非課金火箭彈 能重多發靶區也很強 07/05 13:09
shen20016 : 不知道是不是長焦的關係 彈著點很近 07/05 13:25
shen20016 : https://i.imgur.com/1E41E2L.jpg 07/05 13:28
hungpeisheng: 這樣之後勇鷹搞不好真的也會有攻擊機? 07/05 13:40
kuma660224 : 這只是訓練菜鳥飛官 跟實戰用法無關 07/05 13:53
kuma660224 : 新手戰鬥組飛官的第一次炸彈或火箭 07/05 13:54
kuma660224 : 如果要像T50變成TA/FA50, 07/05 13:57
kuma660224 : 不只飛機另外魔改新購 裝IFF/RWR/干擾彈 07/05 13:57
kuma660224 : 編制也不會是訓練單位而另增實戰單位 07/05 13:57
kuma660224 : 不是飛機結構能掛彈投彈就好 07/05 13:58
Bf109G6 : 有CCIP嗎? 07/05 15:49
patentshit : 雷鳴機已經一去不復返,以後應該不會有舔地專用機 07/05 16:39
NKN : 看過飛行運作成本比較圖 我覺得還是有很大機會會造 07/05 17:00
NKN : https://i.imgur.com/SObArL2.png 只是可能改成無人 07/05 17:00
NKN : 機之類 但主要任務是對地CAS這點不變 07/05 17:01
kuramoto : 把有人攻擊機改無人攻擊機所需花費跟技術開發的成 07/05 17:48
kuramoto : 本其實不如直接開發專門的無人機來的划算 07/05 17:48
edison : 以前夜攻中隊的對地打法,一架丟照明彈,另一架丟 07/05 19:05
edison : 鑄鐵彈 07/05 19:06
kuma660224 : 1991時波灣A10也是靠照明彈 開燈 07/05 19:33
kuma660224 : 沒真正夜戰能力 夜視鏡不足 07/05 19:33
kuma660224 : 敢白目對我開火的就是敵人 07/05 19:34
kuma660224 : 然後男子漢低空對決 07/05 19:35
patentshit : 波灣戰爭的豬真的是的科技戰機的代表 07/05 19:48
patentshit : *低科技 07/05 19:48
kuma660224 : 舊科技還是有用 只是修飛機很麻煩 07/05 19:49
Su22 : AT-3以前還有裝12.7mm雙聯機槍莢艙 07/05 21:47
Viper0725 : 沒想到AH64這麼便宜啊 07/06 01:14
Jerryamd : AT3 一直都有武力掛載的選項.2007年還在官校當兵的 07/06 03:27
Jerryamd : 時候打漢光AT3 就是要背著火箭彈夾倉去外場. 07/06 03:27
Jerryamd : 官校維中那時候也有武掛分隊...超涼單位就是了 07/06 03:28
Jerryamd : 部隊機工長也說AT3 有預留線路可以打響尾蛇. 07/06 03:28
Jerryamd : 只是不知道線斷光了沒就是了 07/06 03:29
kuma660224 : 當年有夜攻中隊,所以AT的”A”有預做 07/06 08:50
saw6904 : AT-3 都掛過雄二了,可上響尾蛇也不足為奇 07/06 11:31
kuma660224 : 夜攻的AT3後來併入官校高教單位拆下武器 07/06 12:53
kuma660224 : 但再掛武器彈藥也是很正常合理 07/06 12:54
kuma660224 : 但純訓練 , 無關重建打擊機中隊 07/06 12:55
kuma660224 : 現代高強度戰爭防空強度也不適合用這 07/06 12:56
seednet2 : 夜攻中隊是自殺任務 還好解編 時代進步也不可能重啟 07/06 23:49
kuma660224 : 當初波灣A10也是那個打法 07/07 11:26
kuma660224 : 當年點防空還是大量目視防砲的時代 07/07 11:27
kuma660224 : 其實沒有很自殺 只是”互相傷害” 07/07 11:27
kuma660224 : 打擊機都有加固裝甲 準備帶些疤痕回家 07/07 11:28
kuma660224 : 是真男子漢任務 不能說成自殺任務 07/07 11:29
kuma660224 : 是21世紀初才對地標定夾艙普及 07/07 11:30
kuma660224 : 可以減少男子漢任務 但也無法全免 07/07 11:31
kuma660224 : 精確增程的導引彈藥還是有限 07/07 11:32
kuma660224 : 2000年代4代機普及夜視/導航/標定夾艙 07/07 11:33
kuma660224 : 1999疣豬也改在5000M高度 用AGM65D 點防空防區外彈 07/07 11:35
kuma660224 : 藥打擊 07/07 11:35
kuma660224 : 若較低強度二線或反縱隊反滲透 07/07 11:39
kuma660224 : 炸射仍基本功,無導彈藥便宜且整備快 07/07 11:39
kuma660224 : 能出勤率高 照三餐宵夜 爆個幾倍架次 07/07 11:39
kuma660224 : 所以各國軍方不會廢除這類訓練 07/07 11:40

你可能也想看看

搜尋相關網站