為什麼這篇asme section viii中文鄉民發文收入到精華區：因為在asme section viii中文這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sunisunny (乂乂乂)看板Mechanical標題[討論] 壓力容器之強度計算書判別時間...
各位板友好
不知道這個問題在機械板問恰不恰當
我最近在工作上須審閱廠商依ASME SECTION VIII規範計算的
壓力容器的強度計算書
但我完全看不懂強度計算書
無法判別廠商有沒有亂算
想要自學到看得懂強度計算書，也完全沒有方向
不知道找什麼書來看
希望能請板友推薦
另外是否要先將ASME SECTION VIII先認真讀過一遍呢
煩請各位板友解惑
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.192.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1667913568.A.A84.html
推 lolitass: 看不完的..除了div1你還有一堆附件要看 11/09 10:27
→ lolitass: 你要看的只有表頭的材料 設計條件 尺寸是否正確 跟 summ 11/09 10:28
→ lolitass: ary 有沒有出現代表沒過的星號 11/09 10:28
推 lolitass: 內壓跟開孔補強還可能看懂 地震風壓又是另外一條主線了 11/09 10:30
推 nocash: 估狗打pressure vessl check list就好了 11/09 17:05
推 nocash: 部門程序書DW開頭的找一找也有教 11/09 17:07
推 dada90270: 都軟體跑的，公式看不懂就看參數有沒有KEY錯就好 11/09 18:32
→ dada90270: 哪東西隔行如隔山 11/09 18:32
→ sunisunny: 感謝回覆 11/09 18:44
推 iamntu: 用pv算的嗎 ,確認double check input參數正不正確,也是一 11/09 22:01
→ iamntu: 個方式 11/09 22:01
→ lukawae: 照規則看 廠商不會亂算 你拿到的是協會技師也審過的副本 11/14 22:31
→ sunisunny: 其實我遇到的問題是廠商會因為購料方便或銷庫存等原因 11/16 18:37
→ sunisunny: ，刻意用比較厚的數值下去算，強度一定會過，但卻造成 11/16 18:37
→ sunisunny: 其他問題 11/16 18:37
→ sunisunny: 曾經有看過某份計算書會標示該部件的最低厚度，然後下 11/16 18:43
→ sunisunny: 行就是輸入的值是多少及是否ok，但好像不是每一份計算 11/16 18:43
→ sunisunny: 書都這樣，或者只是格式不太相同所以我沒找到，並且聽 11/16 18:43
→ sunisunny: 說計算書會因為計算者的習慣及留的裕度不同而有不同的 11/16 18:43
→ sunisunny: 結果，故才會想來問我要如何自學到看得懂 11/16 18:43
推 dada90270: 不要把每個廠商當奸商，如果算出來結果是10.6mmT 11/18 23:13
→ dada90270: 市售品就是12mmT，11買不到 當然是選厚的，10又算不過 11/18 23:14
推 dada90270: 而且比較厚的材料也比較貴，這麼佛心的廠商? 11/18 23:20
推 CarelessWind: 通常會有問題，就容器本體法蘭，如果不是標準規格的 11/19 19:21
→ CarelessWind: 話。還有就是支撐腳的強度，有些離地面高度很高。 11/19 19:21
推 iamntu: 厚的問題？熱處理嗎？code都有規定,依code做一做,還會有 11/21 08:35
→ iamntu: 什麼問題嗎 11/21 08:35
→ sunisunny: 有關變厚的問題，第一是重量變重，我們現場承重有疑慮 11/22 16:06
→ sunisunny: ，再來曾經發生過一次計算書顯示26mm就足夠，廠商卻不 11/22 16:06
→ sunisunny: 知為何選用50mm，導致螺栓變長，後續維修拆卸不易，另 11/22 16:06
→ sunisunny: 外也沒把所有廠商當奸商，因為只有特定廠商每次都要加 11/22 16:06
→ sunisunny: 厚會讓我們有疑慮而已呵，並且我們都是現場設備汰舊換 11/22 16:06
→ sunisunny: 新，當初買的到的厚度，現在卻買不到應該算少數才對 11/22 16:06
→ lukawae: 這樣要解決的是廠商聯繫 不是看懂規格書吧 11/22 21:17
→ lukawae: 廠商選定材料才能寫規格書 送審前也要發給你看過確認 11/22 21:18
→ lukawae: 26換50這種事 只能說 你不阻止廠商.... 11/22 21:20
→ lukawae: 材料變更 通常其一是拿舊料直接用 11/22 21:21
→ lukawae: 有沒有缺料 也可以直接問材料商 就不會被牽著走 11/22 21:22
→ lukawae: 廠商拿舊的厚料 因為賣不值錢 拿來用 清庫存 賺到 11/22 21:25
→ sunisunny: 其實我們都是拿舊圖叫廠商依圖製作，26變50只是先前前 11/22 22:03
→ sunisunny: 輩沒有仔細對照前後差異看強度算過了就給他過，後續維 11/22 22:03
→ sunisunny: 護發生問題去查才發現的一次前例，現在都嚴格要求廠商 11/22 22:03
→ sunisunny: 與舊圖不同處要先告知，然後變更加厚理由就寫依ASME規 11/22 22:03
→ sunisunny: 範強度計算須加厚，就回到我一開始發文的原因，我看不 11/22 22:03
→ sunisunny: 懂強度計算書，所以不知道是不是真的要加厚，才想說學 11/22 22:03
→ sunisunny: 會看懂計算書應該能解決問題 11/22 22:03
→ lukawae: 計算書只是一份圖面設計後被認證的計算文件 不能解決甚麼 11/23 00:07
→ lukawae: 直接google壓力容器 查的到的資料都慢慢看 比較有幫助 11/23 00:10
→ lukawae: 不限於中文喔 11/23 00:10
→ lukawae: 另外 廠商也不知道喔 他就是依圖面設計製作計算送審 11/23 00:13
推 iamntu: 26變50有點誇張,先問廠商計算書的那段計算出需求要50,請 11/23 00:25
→ iamntu: 廠商mark出來給你lzjn.是pv算的吧,前些頁的input check一 11/23 00:25
→ iamntu: 便, 中間材料可以正常化預熱有沒有做能有效降低計算出來 11/23 00:25
→ iamntu: 的厚度,再來50mm得做pwht了吧,圖面要確認.依我感覺回覆, 11/23 00:25
→ iamntu: 供參 11/23 00:25
→ sunisunny: 感謝回覆 11/23 10:34
→ hantin0: 要審計算書不容易，如果軟體跑的，真的是從檢查INPUT開始 12/22 18:51
→ hantin0: 參考UG-22看有無都考慮到，材料參數有無用錯Sec.II PartD 12/22 18:52
→ hantin0: 衝擊是否免除，根據什麼條款，有時加厚是為了閃衝擊要求 12/22 18:54
→ hantin0: ASME VIII-1涵蓋的容器種類太多，可以針對使用類型去研讀 12/22 18:55
→ hantin0: 厚度按公式計算後，還要加腐蝕裕量，然後考慮-12.5%公差 12/22 18:58
→ hantin0: 最後還要往上訂購比他大一點的標稱厚度(工廠規格品) 12/22 18:59