作者sam97 (Sam97)
看板iOS
標題[心得] 101 Genius Bar 維修心得+抱怨
時間Wed Jun 13 20:40:24 2018
懶人包: 手機無預警變磚 ↓ 插電腦沒反應 ↓ 沒辦法預約天才吧 ↓ 14:30現場排說17:40可以 ↓ 被唬爛,說要等到20:00 ↓ 19:10報到被服務人員拖到取消 ↓ 開始維修 ↓ 檢測硬體問題換整新機(20分鐘) ↓ 整新機外觀有問題連續換了四支結束。 …………………………………. 文長慎入,(())是心中的os,手機排版請見諒,依mo觀看 …………………………………. 去年11月買的iphone 8在今年六月11凌晨設 鬧鐘的時候,突然無預警的像電源沒電一樣啪 的一聲,直接黑畫面,連白蘋果或是轉圈圈都 沒有,馬上接電腦嘗試dfu,但是連讀都讀不 到,用線插著也沒反應,直接死機像塊磚頭, 由於沒有其他ios設備,所以也不能接收雙重 認證的認證碼,手機死機無法開機,連簡訊都 無法,想當然爾無法完成預約,所以也只能天 亮考完期末再殺上去台北現場排隊了,(害我 整晚睡不好,因為怕鬧鐘沒響睡過頭錯過期末...。 中午用生命飆完期末考後,直接從新竹坐車 上去台北101 genius bar,14:30到101,禮 拜一的101還是消費力驚人,人一堆,路上拉 了一位綠色衣服的服務員問說可不可以現場排 隊,綠衣說現場排大約17:40左右,然後他還 提醒接到簡訊後10分鐘要到,留了我哥的手機 後,就跑去台大宿舍打lol殺時間,17:30的 時候我想說奇怪為什麼我都沒接到簡訊,然後 我就直接打電話到101,接電話的幫我查詢 後,要到20:00才有可能輪到我(阿一開始跟我 說17:40是怎樣),來都來了只好硬著頭皮繼續 在台北等,然後為了怕他又臨時改時間,所以 就改換去101附近的咖啡店等。 19:02就收到簡訊,馬上狂奔到101,隨便拉 了一個綠衣服說要報到這時候大概07分,然後 綠衣服我也不為何就在那拖,反正19:09 才幫我用手上的平板要找我的資料,凸^-^凸 我的名字就消失了,找半天結果我的預約就被 取消了,差點沒吐出來,還好最後資料有拉出 來,然後叫我坐一下,然後來了綠衣A,A幫 我檢測了一下手機,說是主板過不了電,應該 是硬體有問題,還好不用送新加坡原廠檢測, 然後他就申請了一支整新機跟我這支手機交 換,因為人很多我也體諒他,所以開機可以 亮,進主畫面後我就簽收了,讓他去服務其他 人了,因為我很保護手機所以當場就在原位貼 保護貼,結果一撕開模,馬上看到有個地方刮 傷且不密合,
https://i.imgur.com/BWoHz0B.jpg https://i.imgur.com/OEqEt1A.jpg 當下馬上拉了身邊的綠衣服B,B就拿著這支 剛換的整新機走來走去,到處問別人,反正拖 了很久,突然就說他要交接下班了,我一臉茫 然,好吧原來是在拖下班時間,然後交接完等 新的C來後又跟我確認了機子狀況((啊乾==剛 剛拿著走來走去問整天是在幹嘛??)),然 後才進去換第二隻整新機的程序,這當中又坐 了不知道多久,好不容易他拿了一隻出來,結 果我這次連開都沒開直接在他面前檢查,然後 一眼就看穿機殼接縫處有個*洞*,這下又開始 剛剛的輪迴,我想說我也太衰了吧,算了至少 這次的瑕疵非常明顯是有洞,所以我繼續坐, 而他繼續晃,花了一堆時間申請,好不容易換 了第三隻,結果一開,我ㄧ看我就就火了,
https://i.imgur.com/WKcGMod.jpg 
到處找人問機身問題,結果還是拿出一支有瑕 疵的,然後他就開始在那答非所問,最後就說 他去找人幫忙==,我直接傻眼。 來了一個男的叫他D好了,這個D也是奇 葩,一坐下來就說要跟我們聊聊,(我心裡 想,聊你媽啦浪費我時間,你在這跟我聊天薪 水照算,我已經從14:30開始就為了這支蘋 果的工業不良品花時間,趕快去找一隻沒受損 的,或是開一隻新的給我也可以,別再浪費我 的時間了) D:(掏出自己的iPhone X)開始說工業不可 能百分之百完美,就像他的iPhone X的鏡頭有 入塵,雖然有瑕疵,但是不影響功能所以他就 沒去換了。 我:所以你們承認你們整新機就是外觀有受損的? D:工業不可能百分之百完美一定有不良率 我:可是我已經換到第三支了還這樣 D:其實這是沒有影響的,你應該要接受,你應該要接受,你應該要接受!! … D:那我這邊從員工角度出發,我們的商品撞 痕跟擦傷無法避免,這批貨都是同時間來,再 開下去也一樣。 我:對我而言那是你們品管的問題,這些機子 就是外觀上客觀瑕疵,到底為什麼你要隨便聲 稱這是正常不過的事情?? D:那我再幫您開第四隻,如果還是有撞痕就 請您選一支看起來可以的回去,因為我們的品 質就是如此。 …以下省略 反正就是派了一個人來摸頭,我的疑問是我 無論你是果粉還是對公司有特別的情操怎樣 的,就我而言,我沒必要因為你的價值觀而改 變我的價值觀吧,通篇大論在浪費我的時間, 當中我不斷強調你們只要找個人背書聲明說外 觀問題不會造成機子受損,用久裂開,水氣進 入之類的,或是承認你們蘋果的產品就是不完 美就好,但他就是沒辦法給我承諾,一直推說 是工業不良率,(你他媽連續四支有問題是怎 樣,針對我?還是只要下個消費者沒意見就 好,你們永遠省一支是一支?)還在那喊口號說 什麼APPLE工業不良率業界最低,品質最高, 我一個苦笑,沒用的話說一堆,我就叫他快去 換一支給我,然後他就說他還是不能保證第四 支整新機沒有外觀問題,反正我也懶得聽他屁 話了我就叫他快去申請,然後他就說 他再請另個人為我服務,WTF????要幾個??? 最後E拿了第四支過來,這支總算是外觀沒有 問題,時間也21:30了我就趕快離開了。 ……………………………………………. 整體來說我以為外商公司會比較不刁難消費 者,但結論是APPLE 101 genius bar標準非常 低,無論是員工素質,或是他們的產品。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.103.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1528893627.A.324.html 噓 enijmax: 員工素質差又如何?反正你下一隻手機還是會買iPhone
噓 chenglucas: 看你照片覺得這樣也算瑕疵?整新機還這麼吹毛求疵,覺
→ chenglucas: 得你人生很累,你這種標準要是買車或買房就檢查到死?
噓 guluboy: 看完只覺得你毛一堆 一隻手機而已
噓 chenglucas: 樓上,而且只是整新機,不是全新購入新開封的zzzzzz
推 s425247: 你知道整新機的定義嗎囧 這真的有點吹毛求疵
噓 james925757: 就妳毛一堆 別用iphone了 我們沒這品質呵呵
噓 zxcfghuiop: 全新機不等於整新機
噓 Cprimer: 真的以為再買新機耶
推 tomshiou: 我的iphone外觀完美 真爽06/13 21:13
真好!
※ 編輯: sam97 (27.242.103.187), 06/13/2018 21:16:27 推 s9714143: 不就1隻手機 搞成這樣不累嗎06/13 21:31
噓 IL12: 他們比較對06/13 21:37
推 kaolla: 他第2張圖手機右下面板和機身不密合 這樣版友都能接受?06/13 21:44
→ kaolla: 如果整新機只能拿到這種水準的 那我寧願買新的06/13 21:46
噓 alstorsummer: .....06/13 21:49
噓 gonna01: 你的確一堆毛06/13 21:53
※ 編輯: sam97 (27.242.103.187), 06/13/2018 21:56:06 噓 kevin930043: ...06/13 21:55
第二隻沒拍到的有個洞喔大概針孔大,原來大家容忍度都那麽高喔 。而且我有問D說 ,是否整新機就是包含外觀有問題的,你們蘋果的整新機外觀不是跟新機一樣,叫他背書 ,啊這麼有理怎麼不敢背呢?況且我可能比較弱一點,沒查到蘋果有聲明整新機是可以有 外觀瑕疵的
※ 編輯: sam97 (27.242.103.187), 06/13/2018 22:01:57 噓 jackyluing: ...... 06/13 21:57
推 kkii5566: ........辛苦了,還好有換到 06/13 22:06
推 Heathclifff: 欸說句公道話啦 以前的整新機都爆幹新好嗎... 06/13 22:06
→ Heathclifff: 至少外觀=新機的等級 06/13 22:06
→ Heathclifff: 不過密不密合那個看起來還好就是 很多人玻璃背蓋也 06/13 22:07
→ Heathclifff: 有 06/13 22:07
噓 catquill: 你送修的手機也不是完美的 06/13 22:10
?????我造成的???花錢受罪檢討受害者?
→ catquill: 根據法律 他們其實只要負責把你的舊機修到正常能使用即06/13 22:11
是啊所以我送一隻外觀完整的是不是也要給我外觀完整的
→ catquill: 可06/13 22:11
推 kaolla: 密合那張我看是覺得很誇張感覺有一道縫了 還是照相的關係? 06/13 22:13
→ kaolla: 我還拿我的ip8對了好久 還是覺得有點嚴重 06/13 22:14
反光沒錯,的確密合問題,我也不可能叫他們不准那進去,讓我拿著拍清楚多角度
※ 編輯: sam97 (27.242.103.187), 06/13/2018 22:23:44 推 SSSONIC: ptt的推文看看就好了 輪到自己 說不定放大鏡都拿出來了06/13 22:22
→ catquill: 因為我做過維修 所以我知道100%內外完美是不可能的 06/13 22:24
→ catquill: 就算外觀你覺得ok 裡面也不是新的 06/13 22:24
※ 編輯: sam97 (27.242.103.187), 06/13/2018 22:25:29 → catquill: 尤其是防水的手機 拆開過一定會受損 06/13 22:27
→ catquill: 我們也只能'盡量'外觀看不出來06/13 22:28
照你邏輯新機組裝也會有外觀問題囉?你敢保證那些外觀問題不會造成別的問題嗎?機 殼用久沒密合或是凹陷、破洞之類不會妨礙防水功能,我的重點在新機可以做到為什麼整 新不行,如果一開始規則就說好整新不涵蓋外觀問題的話,我也不會要求更換到沒有外觀 問題,明明能做到為什麼不做好。
※ 編輯: sam97 (27.242.103.187), 06/13/2018 22:32:54 噓 enijmax: 你最大的錯誤就是在本版說蘋果的壞話 06/13 22:33
→ enijmax: 真正的果粉手機故障都是扔了直接買新的iPhone 06/13 22:34
噓 godofking12: 幹你的,如果"我們到品質就是這樣"這句話屬實真的是 06/13 22:38
→ godofking12: 操你媽的垃圾天才06/13 22:38
噓 godofking12: 而且"看起來"外觀沒問題這要求很難? 06/13 22:42
推 TPDC: 排版有點亂...06/13 22:46
抱歉啦,手機發文的,剛用電腦調又怕調更慘,有空我再慢慢調,抱歉抱歉
噓 james925757: 照妳邏輯 妳手機只要刮傷就一定會進水? 這麼怕可以買 06/13 22:46
→ james925757: sony呵呵 06/13 22:46
你以為sony外觀有問題不會破保喔==傻眼,而且刮傷後不會增加裂開的機率?裂開後不 會進水?
※ 編輯: sam97 (27.242.101.219), 06/13/2018 22:54:08 推 windointe: 支持應該拿到無瑕疵 06/13 22:49
※ 編輯: sam97 (27.242.101.219), 06/13/2018 22:55:46 推 iamnotanape: 一堆莫名的虛文06/13 22:54
推 Heathclifff: 所以最後沒問題 那代表前面四隻相對瑕疵啊 06/13 22:55
對啊明明可以做好,為什麼不做好,我為什麼要犧牲我的權益幫他們賺錢?如果我一開 始 就說好是不是他們以後的標準都變如此,還是就是某些人的標準比較低,讓他們現在認為 這樣應付我或其他消費者就可以
※ 編輯: sam97 (27.242.101.219), 06/13/2018 22:58:16 推 enijmax: 花大錢買蘋果產品本就不該拿到瑕疵品,這才是台灣鯛的真義06/13 22:56
※ 編輯: sam97 (27.242.101.219), 06/13/2018 23:00:52 推 mvp01977: 如果不爽可以原機修,那整新機就是這樣 06/13 23:08
推 Heathclifff: 不過讓你換到滿意為止其實也可了啦 至於其他人可能就 06/13 23:10
→ Heathclifff: @@ 06/13 23:10
推 sky912745: 幫推 台灣的直營店完全就是個笑話,素質參差不齊 06/13 23:21
噓 cc5566cc: 蝦 台灣101那間是直營店喔!? 06/13 23:23
噓 james925757: 刮傷會增加裂開機率? 妳手機紙紮的是吧 06/13 23:27
會增加。不是
※ 編輯: sam97 (27.242.101.219), 06/13/2018 23:39:03 → ploki3000: 很多人都好佛,自己遇到時是不是也一樣呢? 06/13 23:57
→ minyann: 說毛一推的那是因為不是你的手機你才毛一推06/13 23:58
→ minyann: 如果是你去換拿到這種品質你肯定毛更多06/13 23:59
→ minyann: 講的自己好像聖人一樣 超噁心 自以為 06/13 23:59
推 zeratulbt: 未看先猜檢討原PO!!!06/14 00:11
推 doublestand: 虛文的是沒拿過瑕疵機喔!有啥好虛的~為何消費者要 06/14 00:35
→ doublestand: 承受品管瑕疵 06/14 00:35
→ doublestand: 到底~噓個屁!為何消費者要承受品管瑕疵,一堆人驗 06/14 00:36
→ doublestand: 機還不是在那測亮點、刮痕!06/14 00:36
→ kouta: 產品標準很低 那下一支只好買它牌了 06/14 01:41
推 SapiensChang: 我拿過瑕疵機啊 我現在這台也是鏡頭入塵06/14 01:57
→ SapiensChang: 但入塵的點不在攝影的範圍 啊就在接受啊 我的螢幕也06/14 01:57
→ SapiensChang: 是有壞點 06/14 01:57
→ SapiensChang: 最後在快保固就拿去送修回來正常啊 只是回來防水膠06/14 01:57
→ SapiensChang: 上不好邊邊有殘膠 但一樣防水啊~ 06/14 01:57
→ SapiensChang: 真的是不懂 根本不可能有完美產品啦 只有你眼睛刁不 06/14 01:57
→ SapiensChang: 刁而已 06/14 01:57
→ SapiensChang: 只要不影響使用確實是毛一堆啦 06/14 01:58
→ SapiensChang: 不過原po開心就好 反正apple是企業 不打算幫企業說 06/14 01:58
→ SapiensChang: 話 06/14 01:58
推 iverson07777: 沒有像原po的要求,怎麼會有進步。兩手一攤沒辦法,06/14 01:59
→ iverson07777: 為啥花一堆時間和金錢還要吞下不合理的要求,做工06/14 01:59
→ iverson07777: 有問題就要改進啊,理由一堆。 06/14 01:59
→ AppleTaiwan: 蘋果就是太好了 原po才能用自己的價值觀任意更改企業06/14 02:16
→ AppleTaiwan: 的sop 大家還是將心比心 世界才會更美好06/14 02:16
→ AppleTaiwan: 外觀問題不在保固範圍內 還要請什麼小員工對你個人背 06/14 02:17
→ AppleTaiwan: 書06/14 02:17
→ AppleTaiwan: 真的很刁 不過還是恭喜原po換到滿意的手機 06/14 02:18
首先是他們試圖用第一線的員工價值觀改變我,我完全沒有要改變他們價值觀和sop的意 圖,我只是在確認他們對產品的要求程度,將心比心,是在比什麼?你摸著自己的心想想 你這句話不就是要我不計較,如果我不計較難道他們會為我想?尤其你的Id AppleTaiwan 在說這句將心比心特別諷刺,我不懂是在比什麼心,是誰讓誰,還是包含我和未來的消費 者本來就應該吃虧,本來就是對等關係,我在購買產品的時候他們給我的承諾在當時我就 認為達不到啊。再 者,外觀問題不在保固範圍內,那麽為什麼 外觀會是評斷是否享有保固的依據,最後我想強調,我一開始就有問這位你所說的*小*員 工是不是沒有能力處理,去找有能力的人出面,能有決定權的人來。是他們Apple執意要 用你所說的*小*員工面對我,那麽當我要求承諾的時候,當然是由他給我啊,何來刁難了 ?是他們在刁難我吧!更何況你我他都知道他給不起任何保證,我還願意花時間聽他扯東 扯西的,刁在哪?
※ 編輯: sam97 (27.242.101.219), 06/14/2018 02:43:44 → AppleTaiwan: 請問你是不是簽收了?簽收完還讓你鬧 不刁? 06/14 02:40
鬧什麼?原來維護自己的權益對你來說就叫鬧。我就為了你所說的想讓世界美好才趕快 讓他去服務下一個消費者,我唯一就錯在沒有好 好的把那位維修人員綁在原地一一檢查所有外觀功能,讓其他需要得到幫助的消費者繼續 等待。 整個簽收完到我像第二位人員反應的時間也不過1分鐘以內的事,就連手機都沒離開原地 超過30公分,工作人員拿在手上的時間都比我還長,你吞的下去,我是吞不下去啦!
※ 編輯: sam97 (27.242.101.219), 06/14/2018 02:49:30 推 DavidLiao01: 樓主幫qq 這裡是一言堂 06/14 03:15
推 SapiensChang: 產品的要求程度不在於員工吧?而是當初檢查產品的驗 06/14 03:44
→ SapiensChang: 貨人員啦 還好原po不是我朋友 你真的是很累人的那種 06/14 03:44
我也不會跟你這種人交朋友,基本上你在現實世界中連跟我認識的機會都很低
→ SapiensChang: 我是認為消費者確實有權利去要求合理的產品啦06/14 03:44
→ SapiensChang: 但是在消費契約上 這家公司推出產品時所開的條件 一 06/14 03:44
→ SapiensChang: 旦你接受而買 那就算是你同意契約了06/14 03:44
→ SapiensChang: 而契約部分確實在網站寫的清清楚楚06/14 03:44
寫得清楚,也說不會牴觸區域性的消費者保護法
→ SapiensChang: 本保證不適用於(g)裝飾性損壞06/14 03:45
所以外觀損害他可以不保固給你,他公告也明示了,但他沒說自身提供的整新是包含裝飾 性損壞的,如果有包含我不用浪費時間在哪換
→ SapiensChang: 我只能說 其實一切的外觀損壞 公司都可以且合理不賠06/14 03:45
→ SapiensChang: 不換06/14 03:45
→ SapiensChang: 而換機後的契約 也寫的很清楚 至少性能相當 06/14 03:45
那裡性能相當,受傷就受傷硬凹?
→ SapiensChang: 買賣契約寫的很清楚 但是買方賣方都有妥協時 就可以06/14 03:45
→ SapiensChang: 達成一個完美交易06/14 03:45
→ SapiensChang: 這邊我只看到一個妥協的賣方遇到不妥協的消費者06/14 03:45
我只看到叫我妥協的果粉你
→ SapiensChang: 但實際你是理虧的 因為你簽了契約 06/14 03:45
我沒理虧
→ SapiensChang: 我想理虧還那麽大聲 沒幾個人會這樣吧06/14 03:50
我想很少人遇到自己權益受損的時候會吞下去,可能我不是m沒辦法體會
推 amwkscl: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 見識到果粉的厲害了吧 06/14 04:05
→ amwkscl: 你這篇廢文真是多了,反正服務再差你還是會繼續買iphone06/14 04:06
推 kuokyle: 維修我都送神腦,服務好多了 06/14 06:58
※ 編輯: sam97 (27.242.101.219), 06/14/2018 08:22:43 噓 applehe: 去查查整新機的來源,跟為什麼要景整新機,別來這裡討拍 06/14 08:26
→ applehe: ,還有這只是隻手機而已。但從片面之詞來看,員工有點問06/14 08:26
→ applehe: 題 06/14 08:26
噓 maplestorier: 外觀魔 呵呵 06/14 08:48
→ LouisWOLF: 建議還是線上預約比較好,現場變數多的案例不勝枚舉。06/14 09:08
噓 u0111259: 不然你用安卓啊06/14 09:18
推 windyyw: 推一個 我是直接換全新機 換了6台 換到對方天才吧後來拒06/14 10:28
→ windyyw: 絕銷售給我 06/14 10:28
→ windyyw: 都未拆封的06/14 10:29
→ SapiensChang: '至少性能相當'是契約寫的 外觀損傷請問跟性能的關06/14 10:44
→ SapiensChang: 係是? 06/14 10:44
→ SapiensChang: 還有不用扣人果粉帽子 果粉一堆低能兒 上次電池事件 06/14 10:44
→ SapiensChang: 我也罵蘋果罵到爛06/14 10:44
→ SapiensChang: 就看不順眼你這口氣ㄏㄏ 好好打文章好好回還不用那 06/14 10:44
→ SapiensChang: 麽多噓 這嘴臉真的很好笑06/14 10:44
推 xcvfrd: 幫補 06/14 11:33
→ david811: 認真說...現在整新那個良率...去年我去換6也是... 06/14 11:33
→ david811: 有興趣可以找看看我的文(x06/14 11:33
→ david811: 不過我遇到的人員都還不錯 06/14 11:33
→ david811: 對了 他開完現場有幫你用程式再檢查一次嗎? 06/14 11:35
→ david811: 我上次還有發生過打開結果陀螺儀是壞的.. 06/14 11:35
推 foujeffeee: 推樓主 噓的人有事嗎?06/14 11:42
推 DDD2002: 我認同你,幫補血 06/14 13:06
→ evankan1989: 店內就算是主管也沒有什麼權限,而且他們都會要求由06/14 13:29
→ evankan1989: 接待你的人完全處理你,甚至線上客服都比直營店權限 06/14 13:29
→ evankan1989: 大 06/14 13:29
推 timmy1012: 幫推 噓的人真有事06/14 14:09
推 z665575583yl: 幫推06/14 14:43
噓 ueilan: 幫噓06/14 14:50
推 kikiljy: 幫推~ 06/14 14:52
推 MoneMizuno: 噓的不知道什麼心態06/14 15:08
噓 fir131: 整新機是別人壞掉蘋果修好的不是嗎 要求這麼高跟新的一樣06/14 15:24
→ fir131: 不知道在想什麼 06/14 15:25
你的要求不代表別人的要求,況且我覺得我要求的也沒很高,因為僅僅外觀而已他們在 第四隻也辦到了 ,沒想什麼,外觀不要有用肉眼就看得到的瑕疵就好,我壞的不是外觀而是內部硬or軟體 。
※ 編輯: sam97 (27.242.101.219), 06/14/2018 15:37:17 推 fir131: 好吧 你高興就好 能硬換到四隻 我也看到你的決心了 推 06/14 15:49
推 beypola: 我覺得你沒錯 06/14 19:55
推 Erwinnn: 幫推 06/14 20:38
推 SweetLolita: 推你 06/14 23:30
推 YahooTaiwan: 推 06/15 00:42
推 s9245034: 推 06/15 01:26
推 amwkscl: 果粉們統一風向好嗎? 06/15 01:29
推 delvinnew200: 噓的心態真的怪怪的== 06/15 03:13
推 q0952: 推,呵呵自己沒遇到風涼話都說很溜,歡迎遇到之後回來取暖 06/15 06:35
→ q0952: 。 06/15 06:35
噓 a87992772: 這還好吧? 06/15 14:46
噓 SONYPS5: 笑翻 台灣直營店素質真的有夠差! 06/15 15:10
推 hellomo: 你不是唯一一個覺得差......... 06/15 18:35
推 balpee2: 支持版主,101直營店真的很爛 06/15 19:40
噓 mrtt2345: 刁 06/16 12:07
推 aragonite: 幫推!之前打電話去101直營也是聊天加跳針 06/17 00:21
→ aragonite: 專業的問題問人後還是無法解決再繼續跳針 06/17 00:22
→ aragonite: 而且態度超輕浮!還說不要換電池直接換x阿,再自己笑 06/17 00:23
→ aragonite: 說開玩笑的,超無言 06/17 00:23
噓 sam865201: ou 06/18 04:53
推 ricky525: 說好的皇城之內的和諧呢 樓主想搞事是吧 06/20 21:51
噓 s851442: . 12/16 19:35