看到 8 月份心臟科期刊 Circulation 的一篇社論，念一下順便翻譯成中文。
　
50 萬人的英國生物資料庫 (UK Biobank) 研究給臨床醫師的 3 個 Take-home message。
　
☑ 傳統的血脂檢驗，包含總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇 (LDL-cholesterol)、高密度脂蛋白膽固醇 (HDL-cholesterol)、非高密度脂蛋白膽固醇 (Non-HDL-cholesterol)。
　
比較新的驗法，是直接驗低密度脂蛋白上的 apolipoprotein B (apo B，脂蛋白元 B) 和高密度脂蛋白上的 apo A。
　
對於預測動脈硬化心血管疾病 (ASCVD) 的關聯性，傳統的血脂項目和 apo B 哪一種比較好？
　
結果 LDL-cholesterol、non-HDL-cholesterol、apo B 較高者，ASCVD 的風險較高，三者的預測能力差不多一樣。
　
多驗 apo B 或 apo A，跟驗傳統的血脂項目比起來，沒有特別增加預測能力。
　
因為大部份的人，血中 LDL-cholesterol 跟 apo B 是高度相關，所以兩個項目對 ASCVD 的預測會一致。
　
不過 UK Biobank 中約有 15% 的人，LDL-cholesterol 跟 apo B 不一致。這種人只有檢測 apo B 才能預測 ASCVD 風險，驗 LDL-cholesterol 就跟 ASCVD 沒有相關性。
　
目前美國心臟學會的血脂指引，把 apo B 當作風險加強因子 (risk-enhancing factor)，視整體風險計算的結果，可能提早使用降血脂藥物。歐洲動脈硬化學會的指引，建議對於三酸甘油酯 175mg/dL 以上、肥胖、代謝症候群、或糖尿病患者，LDL-cholesterol 治療目標達到之後，可以把 apo B 或 non-HDL-cholesterol 當作次要治療目標。
　
☑ UK Biobank 的研究結果，呼應其他血脂研究，就是檢驗血脂來預測心血管疾病時，有沒有空腹的風險預測能力一樣。
　
☑ LDL-cholesterol (俗稱的壞膽固醇) 可以用公式計算 (總膽固醇 減 HDL-cholesterol 減 三酸甘油酯除以 5，詳見 http://hanwenliu.blogspot.com/2017/08/LDL-cholesterol-calculation.html)，也可以直接檢驗。
　
就 UK Biobank 的結果，直接檢驗 LDL-cholesterol 沒有比計算的 LDL-cholesterol 更準。
　
--
　
總結 3 個重點
　
1⃣ 預測心血管風險，大部份人只要驗傳統的血脂項目即可。對肥胖、代謝症候群等部份病人，驗 apo B 則可能會更準。
　
2⃣ 檢驗血脂來預測心血管風險時，不需空腹。
　
3⃣ 計算或直接檢驗 LDL-cholesterol 皆可。