【每日國際選讀：六大災難專題報導】
No.3 #美國911事件
🚨911的啟示——美國的警鐘到全球的喪鐘？

開啟「接收通知」和「搶先看」每天吸收雙語時事新知
來讀華爾街日報獨家

🛩When al Qaeda terrorists flew jetliners into the World Trade Center and the Pentagon, they delivered an unprecedented shock to the nation’s sense of security and its economy. Commercial aviation was grounded for three days. The destruction to lower Manhattan closed the stock markets. Heightened security slowed trade with Canada and Mexico to a crawl. Nervous shoppers stayed away from stores and malls.
當蓋達組織駕駛著噴射客機撞向紐約世貿中心及五角大廈時，他們給美國的安全感以及經濟帶來了前所未有的衝擊，航空業因此停業三天，曼哈頓下城區的毀壞導致股票休市，高強度的安檢使得跟加拿大及墨西哥間的貿易停滯不前，焦慮的民眾因此不敢到商店及購物中心消費。

-unprecedented: 前所未見的（最近很常出現的用字！）
-ground: 常見用法是名詞為地板，此做動詞是禁足、限制的意思
-crawl: 爬行，此作名詞使用

🛩Economists predicted the attacks would tip a slowing economy into recession. People would be more reluctant to fly, work in a tall building or base their office in New York City.
因民眾將愈發不願搭乘飛機、在高樓工作，或是將辦公室設於紐約，當時經濟學家預測這將使當時已放緩的美國經濟進入衰退。

-tip: 使傾倒，這邊是個很生動的用法，搭配介係詞into，表示將當時已經搖搖欲墜經濟給再推了下，推入衰退中，這也是近期在專欄中第二次出現的字了！
reluctant: 不情願的

📉But the U.S. bounced back remarkably quickly. It was later determined that a recession triggered by the technology bust had begun six months before the attacks and ended two months afterward.
但隨後美國經濟卻迅速反彈，事後發現當時經濟已經因為半年前的科技泡沫而開始衰退，隨後在911事件兩個月後，這波衰退就結束了。

-bounce back: 反彈
-determine: 確定、查明
-trigger: 作名詞是槍上的板機，動詞則引申為觸發之意
＊technology bust: 又名為Dot-com bubble，網路泡沫，從1995年開始至2000年三月到達高點，期間納斯達克指數大漲400%，2000年三月後開始回跌，到2002年十月時將泡沫期間的漲幅全數吐回。

🚀One reason was the aggressive policy response. The day the markets reopened, the Fed and its counterparts in the Eurozone, Canada and Sweden all slashed rates. Low rates inspired auto manufacturers to roll out zero percent financing, sending sales skyrocketing. Fears of terrorism faded when new attacks didn’t materialize.
經濟反彈的主因為積極的政策應對，在市場重啟的那天，聯準會以及歐元區、加拿大與瑞典的央行都紛紛降息，低利率促使汽車製造商推出零利率貸款，因此讓銷量飛昇，後續也沒有新的恐攻發生，民眾因此對恐怖主義的懼怕也逐漸消退。

-slash: 名詞就是斜槓，動詞可以想像就是畫一條斜線，有砍下去的意思，因此搭配rates(利率)就是降息的意思喔！
-roll out: 推出、實施（新的方案等）
skyrocket: 飛向天空的火箭，做動詞用就是有如火箭升空一般，表示迅速飆漲、飛昇

💵Within two weeks Congress approved $40 billion for emergency rebuilding and defense and $5 billion in cash assistance and up to $10 billion in loan guarantees to airlines. Both parties agreed more stimulus was needed but negotiations soon bogged down over its composition. When a package worth $51 billion over one year and $94 billion over five years finally passed in March, a recovery was already well under way.
在兩週內美國國會就通過了400億美元的緊急重建與國防資金、50億美元的現金援助，以及高達100億美元的航空業擔保貸款，當時民主與共和兩黨都同意需要更多的經濟刺激方案，但不久後方案協商即陷入僵局，到了三月才終於通過一年510億的預算以及五年內940億美元的預算，到了此時經濟已進入復甦階段。

-approve: 通過、核可
-bog down: 阻礙、攔阻
-composition: 本為作曲、作文之意，此處為方案的產出

To be continued…
加入文末每日國際選讀計畫，解鎖完整語音導讀版
#開啟搶先看🛎 #關注六大災難專題報導

-
原文連結請見留言
-

❓❓Quiz: The outbreak _____ the economy into ______.
🙋🏼‍♀️🙋🏻‍♀️💁這場疫情使經濟陷入衰退。
A. tip, recession
B. tipped, recession
C. tripped, recess
D. Batman, Spartan
(第一版出題有誤，已修正）

【每日商業英文計畫，限額開放中！】
#獨家 華爾街日報訂閱超值方案 📰
專屬 Line 群組，浩爾 #每日語音導讀
教你詞彙怎麼唸、怎麼用
問題問到飽，限時開放，額滿停徵
「留言+1」，就送你 #優惠碼 及 #導讀試聽！

Enter into、chase after... 錯？
- #enter #INTO an agreement
- He’s always #chasing #AFTER women

明報| 英文 | 毛孟靜
————————-
有網上英語教室提出以下的錯與對例句：
Incorrect: We were not allowed to enter into the house.

Correct: We were not allowed to enter the house.

兩句話都是說，我們不准進入屋子。唯一的分別是，說enter 就好，enter into 是錯的。

事實是，enter 本身解作進入，into 也是進入的意思，enter into 似乎就不必要地重疊了。

但這並不等於enter into 永遠是錯的，#英文中確有enter #into 的講法。譬如說：

• The two investors decided to enter into a long term business relationship. 兩名投資者決定進入一段長久的營商關係。

類似的用法有enter into an agreement 合約、協議；以及a discussion 討論、對話。

也即是說，enter into 的講法不但正確，而且頗為普遍，用來表達投入或積極參與、熱衷於某事：it is correct and common when it means to participate in, to take an active role or interest in something.

• The ongoing protests have prompted him to quit banking to enter into politics. 持續的抗爭促使他放棄銀行業，投身政治。

• After a long stand-off, the two sides have finally agreed to enter into negotiations. 經過一段長時間的僵持，雙方終於決定談判。

另一個跟enter into 一樣、會引起類似文首疑問的詞組，是chase after。

大家都可能聽過的說法是，chase 本身已解作追逐，要追，當然是從後面追，所以只應該說I chased him 我追他，而不會說I chased after him 我從後面追他？

答案是，不一定呢，#英文肯定有chase #after 的講法。

• He took off, and I chased him. 他拔腳跑了，我追他。

• He took off more than a minute ago, but I decided to still chase after him. 他超過一分鐘前就拔腳跑了，但我仍然決定去追他。

上面兩句說話最大的分別，是第一句的行動是即時的，而第二句的追逐，就明顯有時間及距離上的分別，因而有「可望而不可即」的場景。

也許就同時解釋了chase after 是指男女關係上的追求。
- He is always chasing after women. 他會追求任何女子。
- Chasing after material possessions seems to be his goal in life. 他的人生目標似乎就是追求擁有物質。

總之要記得，enter into、chase after 都是正確的英文用法。

文︰毛孟靜

#專業的來了
#口譯真是不簡單

🌐 #葉克膜 與 #活摘器官 的翻譯紛擾🌐

小編截取一段 #葛特曼 先生與多個翻譯版本中英對照的內容，以下提出比較，請看倌參考指教！

內容排列如下，
✅小編耳朵聽到的英文原文
A)是現場口譯版本
B)是民報版本
C)是ptt鄉民版本
D)是小編我自己的版本

✅ I don't put words in people's mouth.

A) 我不會講人家沒講過的話。
D) 我不會誘導別人講我要的話。

⭕️ 感謝網友建議這句話 #直譯，我不會把話硬塞到人家嘴巴。還有一個古典的 #意譯，我不會張冠李戴、搬弄是非。
⭕️小編認為翻譯要能連貫及表達正確，除了前後文與脈絡很重要以外，語言邏輯也不可忽略，最後是策略決定了譯文風格。

🔹我不會講人家沒講過的話🔜
換句話說，我講的都是人家講過的話
🔹我不會把話硬塞到人家嘴巴🔜
換句話說，都是人家主動講的、不是我栽贓人家；或是，對方完全沒有說
🔹做完以上語言邏輯練習，再來是前後文訓練
▪️前文是記者問，是否柯醫師親口跟你講的？
▪️後文是葛特曼開始解釋中間人的角色。
▪️所以到底這整段翻譯為何？請看下面的小結⭕️

✅ The best description I can come out with for the documents we both agreed on, me and Dr. Ko, was middleman. He was a middleman.

A) 我跟柯文哲多次通信後，我們達成共識就是，他在這件事情的角色上是中間人。
D) 從這些我們都同意的文件看來，最能描述柯醫師的一句話就是，他是中間人。

⭕️以下小結前面這兩段話的
前提是蘋果日報記者發問：您說柯醫師已經在大陸為他的病人安排好診療，請問這部分是柯醫師親口跟你講的嗎？
葛特曼回答：柯醫師並沒有親口講，#他沒有講的我不會說他有。然而從這些我們都同意過的文件看來，最能描述柯文哲的一句話就是，他是中間人。

✅ There are three ways that Dr. Ko was valuable to a conference like the one we just saw.

A) 在器官活摘這件事情上面，柯文哲他扮演了至少三個角色。

❌雖然這句譯文幾乎是整個記者會葛特曼對柯醫師的指控，然而在這裡小編認為有 #超譯 的嫌疑。這裡主詞不是器官活摘，”至少”三個角色好像暗示還有更多，口譯一定是太緊張了～ 另外，”扮演三個角色”這樣的譯風還是很不錯的。

B)柯文哲對中國那場研討會上，至少提供了3個面向的價值。

❌咦、哪來的至少？還有第四、第五嗎？
⭕️英文的a, one, the 的差別主要是在指定或泛稱，這裡的 a 沒有指定名目與數量，one 是指器官移植研討會，the one是限定葛特曼剛剛出示的2008年在中國的那場。

C) 柯醫生(可能)有三種方式對於像是我們剛剛看到的研討會有價值

❌這種中文語句完全不通順。

D) 例如在我們剛看的那樣的研討會中，柯醫師有三種價值。

✅ These are rather monstrous people that I was going through. There are a lot of terrible people in that conference。It's like pirates or something.

A) 在2008年的研討會上有許多很不好的人。
D) 研討會上有很多差勁的人，這些人人面獸心，有如強盜還是什麼的一樣。

✅ The first way of value, he was a conduit, potential conduit to Taiwanese patients. Foreign organ tourists who will pay more for organs than the Chinese person will.

A) 第一點，柯文哲扮演中間人的角色，他讓台灣比較有錢的所謂器官旅客可以前往中國。

❌ 有錢是跟誰比啊？器官旅客應該只有需求、沒有貧富。

B)第一，他是一個潛在的砝碼（potential counterweight）讓一些願意「付更多」的台灣病人，更加有意願前往中國。

❌ 很抱歉 #counterweight 在這裡語意不通之外，其實完全聽錯葛特曼的用字。
❌ 付更多？不是說好有折扣價嗎？😝
❌ will 在這裡跟意願無關，是需求。

C)
The first way is valuable that is ,he is a conduit, potential conduit to taiwnese patient , for organ tourism who will pay more for organs than chinese patient will.
第一種價值呢，他是個"溝通橋梁"，台灣病患的"潛在""溝通橋梁"，對於那些願意為了器官比中國病患付更多錢的器官旅客來說

⭕️ #conduit 這個字很有意思、發音也很好聽，是導管、管道的意思。不是很容易聽出來的單字，恭喜這位ptt鄉民的實力！不過，小編認為譯為管道會比溝通橋樑來的好，因為conduit 的意思已經清楚明顯、不需要贅字形容或延伸、更不需要(“ ”)限定。potential在這裡是形容詞，表示潛在、可能存在，不是名詞表示潛力實力。

❌ #for_organ_tourism 是錯聽，也是文法錯誤、也不是習慣用法。還有鄉民的中英譯文也不一致！#Foreign_organ_tourist 才是葛特曼說的話，因為上一句話說完時有明顯語氣的結束，且下一句是完整的複合子句。另外，一般習慣用法是 #organ_tour器官旅遊，或是 #medical_tourism醫療觀光。

D)第一種價值是，柯文哲是個管道，透過這個管道有可能接觸到台灣的病人。外國器官遊客比中國病人付出更高價錢買器官。

✅ The second way that he was important to them was that He was selling Medtronic ECMO products which are some of the best in the world. They're from America. Very very good company in Minnesota.

A) 第二個角色他作為推銷員的角色，他把美敦力生產的葉克膜器材賣到中國大陸去， 美敦力它製造非常先進的機器。
B)第二，他將美敦力（Medtronic）所製造的ECMO推銷給中國。

C) 第二種方式是，他正在銷售美敦力ECMO產品，這是世界最好的，在美國明尼蘇達州非常好的公司

❌正在銷售？很抱歉、這估狗翻譯的痕跡很明顯～這位鄉民偷懶哦！

D) 第二種價值是，柯醫師會賣美敦力葉克膜器材，這是世界級機器、美國製造的，公司很不錯、在明尼蘇達州。

🌐#大概最有爭議的就是接下來這段了🌐

✅ The third way was that he was teaching them ECMO techniques, and this is the worst because it created, whether you meant to or not. It was creating perverse incentives to kill Falungong, #Uyghurs, #Tibetans, #House_Christians.

⭕️ 後記：這段話的最後這三個字是在葛特曼說話結束、語氣漸弱的結尾，真的很不容易聽清楚了，其他人沒有版本也是這個原因。小編一再考慮是否切掉、是否就我現有的聽譯呈現、幫忙確認的英語母語人士有時間差，在考慮第一時間提供版本給大家的急迫性，小編體力下降腦力燒盡天空已亮起的考量下，決定有什麼貼什麼、讓出機會讓大家來訂正。果真，往上再出力幫忙修正的高手也來了，感謝🙏

A) 第三個，柯文哲扮演的角色，他扮演導師的角色，教導中國如何使用葉克膜技術 #在這個器官活摘上面，這個是我認為最邪惡的部分。

❌這裡的爭議是，葛特曼是否直接說柯醫師教葉克膜用在活摘器官嗎？🙀

B)第三，柯文哲教導中國如何使用葉克膜的技術，也是最糟的部分，無論柯有意無意，這 #助長（perverse incentive）中國殺害法輪功民眾。

❌ 雖然perverse incentives 不是直接對譯成助長，到底誰助長中國殺害法輪功，這可是葛特曼沒提到的問題。民報的版本很通順，就差在助長。

C)
The third way that he was teaching them ECMO technique ,and this is the worst because it creative, whether #he #mentally or not, he was create a #provoke incentive to kill Falun Gong #paticent
第三種方式是他教他們ECMO技術，這是最糟糕的，因為這創造了一個，#無論他是否意識到，他製造了一個 #良好環境，讓他們殺死法輪功的 #病患

❌很可惜ptt鄉民這句錯太多了
❌柯製造良好環境、讓中國殺人？
❌法輪功身體很好內、怎會是病患？

D) 第三種價值是，柯醫師教授葉克膜的技術。這個最糟糕，因為不管有意或無心，#已經造成一種帶有殺傷力的反效果。也就是葉克膜技術被利用來殺害法輪功、維吾爾人、藏人、地下天主教信徒。

❌ 小編對於 perverse incentives 原來版本是「這造成了一種不正當的鼓勵」。在小編睡飽了後、考察網友建議 perverse incentives 是反效果，改了譯文為 #已經造成一種帶有殺傷力的反效果。至於成衣業者使用「誘因」這個譯文，很抱歉這個用詞不正確也不中立。
❌小編感謝網友留言訂正維吾爾族人Uyghurs 以及 House Christians天主教(或是新教更正確)地下教會的人。英語母語人會發音為 /ˈwiːɡər/ ，小編聽譯覺得是wingers，母語人士也確認。雖然整句話還是怪，但時間壓迫下沒有空再做確認因此誤用。是housed 還是house，在沒有確認下決定原稿釋出，請大家指正。

#口譯真的壓力很大向口譯致敬

#小編心得報告 翻譯永遠沒有完美，翻譯也永遠值得考究，口譯筆譯(惺惺相惜)所面對的條件都是不同挑戰，小編無惡意批評其他譯作，很多時候只有風格不同，不一定都是對錯。以上各版本及網友不斷留言的版本與註釋(正確嚴謹與否看倌判斷，小編對所有留言保持開放歡迎參與)，除了提供各個面向，也同時顯露出更多的缺口。小編手上沒有第九章資料，完全根據記者會的聽譯，基於這是高爭議性議題，且壁壘分明的立場參雜其中，小編秉持專業譯者的態度，完全忠於所聽所說的原文做出專業水準的呈現。小編感謝所有支持的朋友與所有人的關注！

🌐 這一夜我們都是譯者💪🌐

來源-

B)民報版本
http://www.peoplenews.tw/…/a9564753-53bd-4b76-81ee-b861d304…

C)ptt鄉民版本
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538483274.A.579.html

#柯文哲 #屠殺