雖然這篇aec放射鄉民發文沒有被收入到精華區：在aec放射這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 aec放射產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過6萬的網紅媽媽監督核電廠聯盟，也在其Facebook貼文中提到， 輻射傷害的防護基本理念： ALARA (As Low As Reasonably Achievable)，受曝劑量越低越好的合理抑低原則。 在輻射傷害防護的範疇內，總的來說，LNT（Linear-Non-Threshold）模式對於高劑量、高強度的輻射暴露的情況相對來說，更加的適用。在一般日常生活...
aec放射 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
輻射傷害的防護基本理念： ALARA (As Low As Reasonably Achievable)，受曝劑量越低越好的合理抑低原則。
在輻射傷害防護的範疇內，總的來說，LNT（Linear-Non-Threshold）模式對於高劑量、高強度的輻射暴露的情況相對來說，更加的適用。在一般日常生活的狀態來說，避免輻射傷害，普遍採取 ALARA( As Low As Reasonably Achievable），也就是越低越好的合理抑低原則，這是人類關於游離輻射防護的基本理念。
ALARA( As Low As Reasonably Achievable; 越低越好的合理抑低 )原則也是美國能源部國家核子保安總署(DOE/NNSA)輻射 緊急事件支援及訓練中心(REAC/TS)出版之「The Medical Aspects of Radiation Incidents （台灣翻譯為：輻射傷害醫療處置）」手冊內容中所提及的輻射防護基本理念。
“ALARA (As Low As Reasonably Achievable) is the underlying philosophy associated with protecting people from ionizing radiation.
It basically means that one should not unnecessarily expose themselves to radiation without the benefit outweighing the risk.
Time, distance, andshielding are widely considered to be the primary
concerns. At REAC/TS, we like to add a fourth item to the list - quantity. All four of these concepts are used concurrently with the others. "
其基本意涵是 : 一個人應該避免不必要且無利益的輻射 曝露風險（這裡指的是非醫療性質的輻射暴露。任何輻射暴露都會造成傷害，但在治療重大疾病的時候，兩害相權取其輕，接受有限度且嚴格控管的輻射照射將體內惡性病變組織破壞，阻止其增生、擴散惡化的潛在利益大於輻射照射所引起的傷害的醫療應用案例，不屬於這裡所指的“不必要且無利益的輻射曝露風險”的範疇）。
此外，有報導指出：“...... 在日本的實際研究案例中，「餵飲氘水佔1/3的水，經過1個禮拜，老鼠腦部組織裡的氫被替換掉，老鼠變得眼睛上吊，有攻擊性，一直囓咬鐵籠的鐵網，反覆地昏睡或暴躁。」東京工業大學理工特任教授入口紀男（Norio Iriguchi），透過老鼠實驗，提醒福島氚污染水的危害。
入口紀男教授是日本核磁共振學會委員，透過上述實驗鼠的核磁共振影像，解說老鼠腦部組織內的氫被氘替換之後，所發生的變化。「左邊有點突出的是嗅腦（嗅覺發達中樞），右下突起的部份是延髓開端。目前只有腦部明顯地浮腫了。」
福島核災後，產生大量輻射污染水，其中氚因為無法用過濾去除，又稱為氚污染水。多位專家警告，氚污染水的危害，不只是體內輻射被曝，還有在體內被當成氫嵌入到蛋白質等組織的問題。而入口紀男（用有同樣效果的氘做）的實驗，具體呈現後者的狀況。
「氚在體內被當成氫嵌入」是什麼意思呢？擁有近40年的放射線治療經驗、北海道癌症中心名譽院長西尾正道詳細解釋道：「氚在人體內會被當成氫來代謝。人體有62%是水（H2O），氚會被當成氫來結合，在種種構成人體的高分子化合物的化學式裡也一樣。」
「氚因為有這樣和物質相結合的性質，在體內造成長期被曝。用醫學實驗，可以證明氚會被當成氫攝入到細胞核內。構成DNA的基因的4個鹽基，是靠氫來結合，換成氚進去的話（失去結合力），鹽基化學式產生變化，遺傳情報也會改變。導致健康上的實際損害。」而當被攝入的氚衰變成氦時，也會損傷細胞（ http://www.inaco.co.jp/hiroshima_2_demo/pdf/20140103_tori_A4.pdf ）。
對此，西尾正道等專家批判：「不能說自然界本來就有而不考慮，原本自然界裡氚的最大來源就是核試爆跟核電，排放標準也是為了沸水式原子爐把氚排到海裡而制定的，並不是因為有在科學上醫學上檢討健康被害而決定的。」「因為距離極近，即便氚的放射線弱，仍會相當程度地傷害DNA。」
又，氚水的化學式是HTO，因為氚很容易和生物體內的碳結合，成為有機結合型氚（Organically Bound Tritium、簡稱為OBT），跟氚水相比，後者滯留體內時間為20~50倍，被染色體等人體重要部份攝取。「氚水被放流後，經生物攝取變成有機結合型氚，人類去吃這些生物，便會蓄積在體內。」在核食檢測上，有機結合型氚的檢測程序，又比普通的氚來得複雜。
氚，被日本諾貝爾物理學獎得主小柴昌俊，與馬克斯威爾獎（美國物理學會頒發）得主長谷川晃，稱之為劇毒。
福島核電廠在災後，因為會不斷放出有放射性的蒸氣等污染，入口紀男比喻為「國土百萬年的惡夢」。而這惡夢除了往大氣的污染，還因為地下水流經，每天產生3-400噸的輻射污染水。
在日本政府規劃的輻射污染水處理方案裡，海放是成本最低的方法，比起地下埋設等耗資千億日圓以上的方法，海放只要17~34億日圓。另一方面民間、在地漁業團體與鄰國，持強烈反對的立場。....."
也有多項相關的醫學研究報告指出：
A 1961 experiment showed that mice dosed with 21.5 μCi/g of Cs-137 had a 50% fatality within 30 days (implying an LD50 of 245 μg/kg).
A similar experiment in 1972 showed that when dogs are subjected to a whole body burden of 3800 μCi/kg (140 MBq/kg, or approximately 44 μg/kg) of caesium-137 (and 950 to 1400 rads), they die within 33 days, while animals with half of that burden all survived for a year.
Important researches have shown a remarkable concentration of 137Cs in the exocrine cells of the pancreas, which are those most affected by cancer.
In 2003, in autopsies performed on 6 children dead in the polluted area near Chernobyl where they also reported a higher incidence of pancreatic tumors, Bandazhevsky found a concentration of 137Cs 40-45 times higher than in their liver, thus demonstrating that pancreatic tissue is a strong accumulator and secretor in the intestine of radioactive cesium.
一項重要的醫學研究發現，人體胰腺外分泌細胞中所聚積的137Cs濃度非常高，而胰腺外分泌細胞是受癌症影響最大的人體細胞。
在2003年由Bandazhevsky研究團隊，對六名生活在靠近車諾比核災污染區附近的兒童的屍體進行醫學檢驗解剖。
解剖研究發現這六名兒童患胰臟惡性腫瘤的比率，比一般正常狀態下來的更高，經檢驗，研究團隊發現這六名兒童胰臟中所含的Cs-137濃度，竟然是肝臟中所含Cs-137濃度的40-45倍之多。研究證實在人體內Cs-137最容易聚積在胰臟內。
胰臟癌是指胰臟細胞發生癌變而產生的腫瘤，這些腫瘤細胞具有侵犯其他組織的能力。胰臟癌很少發生在40歲以下的病人，半數以上的患者超過70歲。
此外，1961年的一項實驗發現對老鼠注射21.5 μCi/g 濃度的Cs-137，在30天之內有一半的受試老鼠死亡，這項實驗的結果等同於半至死劑量為0.000245公克（也就是百萬分之245公克），所謂半至死劑量指的是指在固定濃度下，暴露一定時間（通常1～4 小時）後，觀察14 天， 能使試驗動物組群半數（50 %）死亡的濃度。
在1972 年有另外一項類似的實驗， 對受試驗的狗群注射3800 μCi/kg (140 MBq/kg, or approximately 44 μg/kg，大約百萬分之44公克濃度）Cs-137，這群受試的狗在33天內全數死亡，而另一群接受一半劑量的受試狗群，則可以存活到為期一年。
從上述的那些實際醫學研究例證，包括了比較適用於LNT模式的狀態，以及一般日常生活環境下遭遇到低劑量但是長期輻射暴露累積下來的狀態。ALARA( As Low As Reasonably Achievable; 合理抑低 )原則在兩種狀態下通通一體適用。
參考資料：
https://orise.orau.gov/resources/reacts/documents/medical-aspects-of-radiation-incidents.pdf
http://www.inaco.co.jp/hiroshima_2_demo/pdf/20140103_tori_A4.pdf
https://e-info.org.tw/node/221554
^Moskalev, Yu. I. (1961). "Biological Effects of Cesium-137". In Lebedinskiĭ, A. V.; Moskalev, Yu. I. (eds.). Distribution, Biological Effects, and Migration of Radioactive Isotopes. Translation Series. United States Atomic Energy Commission (published April 1974). p. 220. AEC-tr-7512.
^ H.C. Redman; et al. (1972). "Toxicity of 137-CsCl in the Beagle. Early Biological Effects". Radiation Research. 50 (3): 629–648. Bibcode:1972RadR...50..629R. doi:10.2307/3573559. JSTOR 3573559. PMID 5030090.
^ Nelson A , Ullberg S, Kristoffersson H, Ronnback C (1961). "Distribution of Radiocesium in Mice". Acta Radiologica. 55, 5 (5): 374–384.
doi:10.3109/00016926109175132. PMID 13728254.
^ Bandazhevsky Y.I. (2003). "Chronic Cs-137 incorporation in children's organs". Swiss Med. Wkly. 133 (35–36): 488–90. PMID 14652805.
<3
aec放射 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答
這次卓教授的講座可以讓大家對於核廢料處置的相關議題的理解與掌握度更加提升，機會難得，希望大家踴躍報名參加講座。
主題：「美國高階核廢處置場選址的過程與現況」
地點：台北市大安區仁愛路四段258號11樓（福安紀念館11樓）
時間：2015年11月5日（星期四）晚上7時-8時30分，6時30分開放入座。
主講：卓鴻年教授（美國MIT核工博士、前美國Sandia國家實驗室核廢處理經理）
活動報名：直接由媽媽監督核電廠聯盟FB粉絲頁活動通知報名 :
https://www.facebook.com/events/542010645963809/
，或請以e-mail函覆至 momlovestaiwan@gamil.com ，主題欄請填寫：「參加1105卓鴻年講座」，內文請填寫參加者的姓名與聯絡 e-mail 。
台灣即將面臨棘手的核電廠除役以及各種核廢料安全處置的問題，這其中最棘手的就屬於高階核廢料與用過核燃料的終極處置工作了，卓鴻年教授在退休之前服務於美國Sandia 國家實驗室擔任核廢處理經理，長期參與美國政府的核電安全分析工作、包括核廢料處置計畫、Yucca Mountain Projet、超鈾廢料處置計畫等，對於世界上目前核廢貯置的現況了解極為深入。
這次卓教授的講座可以讓大家對於核廢料處置的相關議題的理解與掌握度更加提升，機會難得，希望大家踴躍報名參加講座。
主題：「美國高階核廢處置場選址的過程與現況」
地點：台北市大安區仁愛路四段258號11樓（福安紀念館11樓）
時間：2015年11月5日（星期四）晚上7時-8時30分，6時30分開放入座。
主講：卓鴻年教授（美國MIT核工博士、前美國Sandia國家實驗室核廢處理經理）
活動報名：直接由媽媽監督核電廠聯盟FB粉絲頁活動通知報名 : https://www.facebook.com/events/542010645963809/ ，或請以e-mail函覆至 momlovestaiwan@gamil.com ，主題欄請填寫：「參加1105卓鴻年講座」，內文請填寫參加者的姓名與聯絡 e-mail 。
以下是卓鴻年教授這次講座的內容提綱：
Overview of The Site Selection Process and Status of
The U.S. High-Level Waste Final Disposal Program
美國高階核廢處置場選址的過程與現況
Hongnian Jow 卓鴻年教授
Presented at
Mom Loves Taiwan Association
台灣媽媽監督核電廠聯盟協會專題演講大綱
November 05, 2015
我這次分享的主要目的是提供台灣社會大眾對於美國政府的高階核廢料最終處置計畫當中對於最終處置場選址過程的歷史回顧以及尤卡山高階核廢最終處置場計畫(Yucca Mountain Project)的現況做一個通盤的理解。
在核能發展的初期階段，對於極具挑戰性的高階核廢料以及用過核燃料的處置問題的嚴重性就已經有所理解掌握了，早在1955年，美國化學家葛林 希伯格（Glenn Seaborg）就曾經這樣明確的指出：“最艱鉅的問題，這也很可能是決定核能發電是否能成為工業化電力來源的最關鍵的決定性因素，就是如何處置數量龐大的放射性廢棄物。”，葛林 希伯格曾經領銜參與發現十種超鈾元素（93～102）的研究計畫，並因此和物理學家埃德溫 麥克米蘭（Edwin M. McMillan）共同獲得1951年的諾貝爾化學獎，葛林 希伯格並且在1961~1971年間擔任美國原子能委員會（AEC - the U.S. Atomic Energy Commission）的理事主席。
但是，在過去那段核能發電發展的高峰時期，對於世界上大部分的能源政策決策者來說，包括台灣的在內，如何妥善處置核電廠營運時所產生的用過核燃料和高階放射性廢棄物並不是他們認為具有急迫性或是需要優先處理的問題。現在，經過了數十年之後，如何管理並且終極處置用過核燃料，除了原本就有的技術性的挑戰之外，更已經日益成為一個在政治上、社會上的重大爭議性課題了。
在今天有限的時間內，我將簡單的跟各位討論以下幾個主題：（1）美國核廢料最終處置場的選址過程，美國高階核廢料最終處置場最初階段選址程序的各項考慮要素，(2) 導致尤卡山被指定成為唯一的最終處置場進行細部場址條件探勘研究的決策經過，（3）尤卡山處置場址的細部場址條件探勘研究結果以及最終處置場工程屏障系統的演進過程，（4）尤卡山計畫與美國高階核廢最終處置計畫的現況分析。