湯景華縱火燒死6人案，最高法院今天「自為改判」，改判無期徒刑定讞。 理由是：……屬於殺人的間接故意，而不是直接故意，不符合判《兩公約》規定要處死刑啊要具備殺人直接故意的要件。所以本院依法撤銷原審判決，改判無期徒刑，褫奪公權終身。（最高法院刑事發言人徐昌錦庭長） 首先，我先看了《公民與政治權利國際公約》第六條，並沒有必須直接故意殺人才可以判死刑這樣的要件。再到處查，只有查到台灣廢除死刑推動聯盟《台灣死刑判決報告～75位死刑犯判決綜合分析》裡面有以下這段： 「…… 其中所謂「情節最重大之罪」，依人權事務委員會相關解釋，雖限於「蓄意殺害並造成生命喪失」（there was an intention to kill which resulted the loss of life），然此僅屬公政公約因應不同國家刑事法制度所設之「最低度要求」。 依此，非謂凡犯「殺人罪」者即均應處以死刑；又應將「未發生死亡結果」或「不確定故意」之犯罪排除於「情節最重大之罪」範圍外 ……」 好的，好像有英文原文了，因此我用「"there was an intention to kill which resulted the loss of life"」（加引號）輸入網路搜尋引擎查，結果根本只有中文資料，而資料當中，首見於最高法院102年台上字第 5251號刑事判決，但無其他符合的任何外文資料，這句看起來像是引用自哪裡的文句，其實根本是自創的，或者說，至少是經過改寫的，根本不是引用自正式文件。 不過，經由一些文獻指引，找到公民與政治權利國際公約第36號一般性意見第35點，原文節錄：「The term “the most serious crimes” must be read restrictively and appertain only to crimes of extreme gravity, involving intentional killing.（僅限於涉及故意殺人的極嚴重罪行。） Crimes not resulting directly and intentionally in death,（未直接和故意導致死亡的罪行，） such as drug offences, attempted murder, corruption and other economic [and political] crimes, armed robbery, piracy, abduction, and sexual offences, although serious in nature, can never justify, within the framework of article 6, the imposition of the death penalty.」簡而言之，必須「故意殺人」，而且「直接、故意地導致死亡」，才能判處死刑。本段落並列舉包含毒品罪、殺人未遂罪、武力強盜、海盜及性侵害犯罪等罪，不能宣告死刑。 首先，第一個問題是，英文「intentional/intentionally」，是否包含「不確定故意」？如果從英美法的角度，犯罪的主觀要素分類大致上有intentional, reckless, negligence等，如果並沒有強烈的意圖（intention），但是能預見而去做某些行為會侵害法益，仍然去做，也會構成魯莽（reckless），以殺人罪為例，魯莽行為致死會構成involuntary manslaughter（英美法的殺人罪有很多種，這邊姑且翻譯成「比較嚴重的過失致死」）通常會比murder（謀殺）的罪輕很多。 （這邊以美國為例）你以為美國刑法會用魯莽殺人（過失致死）輕易放下強盜致死、縱火致死、強姦致死的人嗎？在大部分的立法例裡，只要犯下重罪（felony，能判超過一年徒刑的，全都是重罪）致人於死，而且沒有嚴重違背因果歷程的，都會被被擬制為「謀殺」，稱為「重罪謀殺」（felony murder），所以即使行為人在強盜過程中，被害人嚇到跌倒死亡，或者結夥搶劫，你的同伴把被害人槍殺，自己也要成立「重罪謀殺罪」。這個理論是基於「移轉的故意」（transferred intent），意思是說，你在做某些危險的事，就該知道那件事可能發生的危害，對實際發生的危害直接當成是故意所為的。 言歸正傳，我國除了毒品罪、海盜罪還有很多奇奇怪怪的罪不用殺死人就可以判死刑以外，強盜致死、擄人勒贖致死，都不用殺人故意，就可以判死刑。 運輸一級毒品，或者強盜沒有殺人故意，根據《刑法》都可以判死刑，更遑論不確定故意的殺人了。不過根據「《兩公約》規定必須具有殺人的直接故意」才能判處死刑的這個說法，以上這些通通不能判死刑，所以應該可以說，《刑法》裡面許多死刑的規定，是只能嚇人用。 或者說，《兩公約》真的是當年總統、立法者、學者們想的這樣嗎？ 歡迎提供意見。

💥Big toe pain (附中文) “Fix your feet alignment” - 📌 Hallux valgus - a condition clinically referred to the big toe deviating to the lateral(outside) of the body. - 📐 If you are to measure it, start from the sagittal axis to the midline of the big toe. Acceptable ranges are within 20 degrees of deviation relative to the sagittal axis. - 🚨 The condition of hallux valgus itself might not be the sole contribution of pain on your pain toe. But rather the intra-capsular fluid got pushed out of joint, with repetitive irritation from inner toe box can cause pain during flexion and extension of the MTP joint. - 🚶 So, you have pain when you walk. - 📈 What about foot orthotics? As research has shown that patients reported a decrease in pain level without affecting work hours in the office, and the mean amount of sick time leave for surgery is 53 days. So is there any exercises to help with the pain and correct foot deformity? YES！ - 📹 3 videos shown here. Start with the easiest and progress. - ⏱ Foot exercise require an immense control of individual muscles and neuromuscular connection. Don’t flare UP your toe but rather try to pinch DOWN. Focus on your big toe movement. It will take some time to learn isolated abduction of the big toe. - 👟 Change into shoes with a wider toe box or even put padding on the inside of the MTP joint to mitigate any chances of irritating the site of pain. ———————————————————————————💥 拇趾外翻 “練腳趾” - 📌 拇趾外翻 - 臨床上指的是大腳趾往身體外側偏移 - 📐 如果要測量大腳趾偏移的角度，我們從矢狀面開始量到大腳趾的中線。臨床上正常的範圍要在20度以內 - 🚨 拇趾外翻導致關節變形可能不是造成腳趾疼痛的唯一原因。關節囊內的液體因為關節變形而被擠出關節外，會導致關節外發炎腫脹造成疼痛，另一個原因是鞋子內襯反覆的刺激腫脹的關節，導致關節在屈曲和伸展時疼痛 - 🚶所以，走路的時候通常會感到疼痛 - 📈 足部輔具有用嗎？研究指出，輔具是可緩解足部的疼痛。而因手術導致不能工作的平均時間約為53天 - ⏱ 足部運動需要大量的神經肌肉控制。大腦因為從來沒有學習過這個動作所以剛開始做的時候腳趾都會有點不受控制，試著將腳趾往下抓地板而不要讓腳趾往上翹。注意你大腳趾的動作，學習足部關節的分離動作會需要一點時間 - 👟 換成寬的楦頭鞋子，或在大腳趾關節內側放襯墊，可減少刺激疼痛部位，這樣走路也不會一直磨到 . #jamesthephysio signing out

最近常做一些奇妙的夢。 先是被綁架集團擊昏擄走，醒來後發現手腳都被膠布綑綁起來固定在無人、矮小且陰暗的倉庫的樑柱而動彈不得。環顧四周，發現一隻舊式手機在我彎曲的腳邊亮著，費了好大的力氣蠕動身體把手機推移到左手旁。螢幕上有一行待播號碼「+46-771-793-336」，我把它當作我逃離這鬼地方唯一的救星似的，按下播號鍵。 喂，他說。我立刻知道話筒另一端的人講的不是中文。但一般人拿起電話來第一句話通常不是「喂」就是「嗨/哈囉」，所以我也就這麼認定他說了一句喂。我小聲地用氣音說，abduction。 他發出疑問，當然他不一定有疑問，是我假設的。我再度用氣音，緩慢而堅定小聲地說，ab-duc-tion。對方似乎聽不懂我在說甚麼，平淡而老練地用我這輩子從來沒聽過的語言講了一長串的話，最後一句話的句末語尾聲調上揚，是在問我甚麼問題嗎？還是，他其實也是綁架集團的一員，在警告我甚麼？ 碰！倉庫的門被打開，是綁架集團的人，嚇了我一大跳。然後我就醒了，因為撞到牆而驚痛醒，時間是早上6:47。 #Tainan #Tainanlife #dream