熱門Ptt文章

[爆卦]Unalienable是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Unalienable鄉民發文沒有被收入到精華區：在Unalienable這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 unalienable產品中有12篇Facebook貼文，粉絲數超過16萬的網紅Goodbye HK, Hello UK，也在其Facebook貼文中提到， 美國獨立宣言-開國元勳嘅初心 "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unaliena...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過76萬的網紅memehongkong，也在其Youtube影片中提到，689對外國傳媒講話也應該要考慮過才說吧。他講的東西是侮辱了所有香港人，一個這樣的特首，令全世界都看不起香港人。他話香港一定要經過提名委員會。這是最大問題的一件事，否則1萬4千元薪金以下的人就可以話事。首先，我要講這一點在邏輯是多麼的荒謬。為何會劃1萬4千元這條線，因為數出了1萬4千元，就是多過一半...

「unalienable」的推薦目錄

unalienable 在 ????? ♡ 蔡沐妍 Instagram 的最讚貼文

2020-05-08 03:28:28

美國獨立宣言有著這麼一段 「that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liber...

  • Goodbye HK, Hello UK

    unalienable 在 Goodbye HK, Hello UK Facebook 的最讚貼文

    2021-07-05 08:15:31
    有 1,666 人按讚

    美國獨立宣言-開國元勳嘅初心

    "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
    （我們認為下面這些真理是不證自明的：人人生而平等，造物主賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。）

    "That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed,—That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness."
    （為了保障這些權利，人們才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，則來自被統治者的同意。任何形式的政府，只要破壞上述目的，人民就有權利改變或廢除它，並建立新政府；新政府賴以奠基的原則，得以組織權力的方式，都要最大可能地增進民眾的安全和幸福。）

    "Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed."
    （的確，從慎重考慮，不應當由於輕微和短暫的原因而改變成立多年的政府。過去的一切經驗也都說明，任何苦難，只要尚能忍受，人類都寧願容忍，而無意廢除他們久已習慣了的政府來恢復自身的權益。）

    "But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security."
    （但是，當政府一貫濫用職權、強取豪奪，一成不變地追逐這一目標，足以證明它旨在把人民置於絕對專制統治之下時，那麼，人民就有權利，也有義務推翻這個政府，並為他們未來的安全建立新的保障。）

    #4thJuly

    ***********************************
    每日更新乞兒兜Patreon：
    https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk

    MeWe：https://mewe.com/p/goodbyehkhellouk
    Twitter：@ByeHKHiUK
    IG：@goodbyehkhellouk

    最近更新：
    本周後續發展及漏網新聞
    https://bit.ly/3h9NvRf
    疫苗以外，英國首相的另一賭注：OneWeb衛星計劃
    https://bit.ly/3haDUJU
    新任衛生大臣Sajid Javid，移民第二代嘅奮發故事
    https://bit.ly/3drpiUr
    【客席作者葉梓誦文章】視覺與管治
    https://bit.ly/3jq5hS1
    ***********************************

  • 賴佳微

    unalienable 在 賴佳微 Facebook 的精選貼文

    2020-12-18 07:45:35
    有 113 人按讚

    台灣的非政府組織今日拜訪了AIT，並與AIT處長酈英傑分享他們在人權領域的工作。尊重基本自由是美台共享的重要價值之一。美國的建國精神是人人生而平等，生命、自由、及追求幸福是造物者所賦予的不可剝奪的權利。你覺得美國和台灣可以如何合作來提升人類的尊嚴？#HumanRights #SharedValues

    Taiwan non-governmental organizations visited AIT to share their work in the field of human rights with Director Christensen. Respect for fundamental freedoms is among the most important values shared by the U.S. and Taiwan. The United States was founded on the principle that all human beings were created equal and endowed by their creator with unalienable rights including life, liberty and the pursuit of happiness. How do you think the U.S. and Taiwan can partner to advance human dignity?

  • 美國在台協會 AIT

    unalienable 在 美國在台協會 AIT Facebook 的最佳貼文

    2020-12-17 16:12:04
    有 6,967 人按讚

    台灣的非政府組織今日拜訪了AIT，並與AIT處長酈英傑分享他們在人權領域的工作。尊重基本自由是美台共享的重要價值之一。美國的建國精神是人人生而平等，生命、自由、及追求幸福是造物者所賦予的不可剝奪的權利。你覺得美國和台灣可以如何合作來提升人類的尊嚴？#HumanRights #SharedValues

    Taiwan non-governmental organizations visited AIT to share their work in the field of human rights with Director Christensen. Respect for fundamental freedoms is among the most important values shared by the U.S. and Taiwan. The United States was founded on the principle that all human beings were created equal and endowed by their creator with unalienable rights including life, liberty and the pursuit of happiness. How do you think the U.S. and Taiwan can partner to advance human dignity?

  • memehongkong

    unalienable 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文

    2014-10-21 16:34:57

    689對外國傳媒講話也應該要考慮過才說吧。他講的東西是侮辱了所有香港人，一個這樣的特首，令全世界都看不起香港人。他話香港一定要經過提名委員會。這是最大問題的一件事，否則1萬4千元薪金以下的人就可以話事。首先，我要講這一點在邏輯是多麼的荒謬。為何會劃1萬4千元這條線，因為數出了1萬4千元，就是多過一半了。其實只是這樣而已。如果我相反在1萬2千劃一條線，話1萬2千元以上的人可以話事。因為在1萬2千元以上，又會多過1萬2千元以下。這是完全可以調轉來講的。所以話思考是否認識邏輯是很重要的。所以，我首先要問為何會在1萬4千元有條線。

    第二，他話這會令到出現一個數字遊戲。那我要問那是甚麼數字遊戲。原來是不點人數，不能夠講人數。人在梁振英眼中只不過是一些數字。為何會是每人一票，因為最後每個人，都是有unalienable right，不可取消的人權。這方面是一致的。首先是一個人，然後才會是一個窮人或者有錢人。社會最重要的是維持生命、安全、自由等。這些都是錢所不能夠交換的。梁振英，假如我給你一元千億，然後下一秒殺了你，那你願意嗎？然後我又可以充公你那一千億。這些東西是無價，錢是不能換取人類大部分的東西。生命、健康愛、自由。在他眼中，他完全是歧視窮人。他怕窮人話事，政策會向窮人支持，所以做一套不公平的制度，而不是以作為本。他要用一套沒有辦法贏的制度。我有兩點要指出，但是要駁倒他是很易的。這是小學生所講的東西。如果所有東西都是向窮人傾斜的話，美國在戰後，就不會是共和黨贏的機會大過民主黨。共和黨曾經連任三屆，列根和老布殊。相反民主黨只連贏過兩屆。那也不會出現戴卓爾連贏四屆的。這是沒有常識﹗

    第三，他不是共產黨徒嗎？向窮人傾斜不正是他們所主張的嗎？他是背叛了共產黨的鋼領，不向窮人傾斜而向有錢人傾斜。


    即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
    謎米香港 www.memehk.com
    Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom

    post-title

你可能也想看看

搜尋相關網站