為什麼這篇UAG 碳纖維 是真 的 嗎鄉民發文收入到精華區：因為在UAG 碳纖維 是真 的 嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Rex1992 (上善若水)看板MobileComm標題[心得] 我買到盜版UAG殼!另附上兩年...
網誌圖文好讀版: https://reurl.cc/9Xp9jO
事情是這樣的，筆者平時手上有2支iPhone，一支6s+，一支7+，2018年12月起，購買使用UA
G手機殼(迷彩黑)，2019年6月購入PLYO透黑。
兩年來這個殼完美地保護了我的iPhone ，大致條列UAG手機殼的優點如下：
1、手機螢幕正面邊緣凸出，保護螢幕。
2、鏡頭保護處墊高，保護鏡頭。
3、軍規防摔不是口號，非常耐摔，裝了以後手機幾乎沒甚麼明顯傷痕。
4、個人很喜歡迷彩造型、全黑的配色。
然而好景不常，用了一年的PLYO透黑，音量鍵及電源鍵兩邊的接合處竟然開始分離了 !
https://i.imgur.com/Dxomn08.jpg
有趣的是，迷彩黑用了2年，PLYO透黑僅用了1年，竟然是後者先壞？筆者推論應該是材
質是軟塑料的關係，迷彩系列的殼，明顯質料是比較硬的。
不過這並不影響整個使用體驗，手機殼算消耗性產品，1年1換也比較有新鮮感，畢竟筆
者的iPhone 7 plus用了快四年了....(菸)。
盜版UAG手機殼長怎樣?
於是決定上蝦X再購入一個UAG的新殼(前兩個均是在蝦X買的)。逛了逛發現i7+剩下可以
選的殼，樣式並不多，畢竟是一支過時的手機，這不太意外。
後來發現一個c開頭的賣家，標榜「不賣假貨」，UAG手機殼價格大約一般賣家的一半。
經過聊天詢問，賣家表示是從香港出貨，不用怕是盜版的。下標後付款後，過了12天的運送
過程(夠久吧)，我拿到假貨了，精準地說，應該是"高仿"的UAG手機殼。
https://i.imgur.com/7O08zNp.jpg
沒有代理商及其他的商品資訊了
https://i.imgur.com/JD364Ud.jpg
https://i.imgur.com/IO29U0I.jpg
再來...殼內部的UAG logo是倒過來的= =
https://i.imgur.com/nYgicPp.jpg
有沒有發現下面正版的殼，內部的字樣、紋理都較為精緻?
(而且UAG字樣是正確方向..)
整個仿冒殼最讓我不能接受的是，音量鍵按起來竟然會卡卡的(秒退貨)
還有一個差異是：盜版UAG殼，比正版厚的多！
開箱正版UAG手機殼(PLYO透明)
最後還是乖乖地上P開頭的購物網買殼，不過i7+現在剩下的存貨很少，最後我決定買PLY
O透明的殼，當然價格就是很硬的1XXX。
不過我寧願多花幾百元，也不想再次見識仿冒品的品質了。
https://i.imgur.com/Nh6QiFB.jpg
背面1
https://i.imgur.com/ao39CVC.jpg
新的殼是PLYO系列的透明款
https://i.imgur.com/6lRXaO9.jpg
裝殼的正面
https://i.imgur.com/0xoVU0t.jpg
裝殼的背面
https://i.imgur.com/Ra8623L.jpg
結語
總體而言，UAG的手機殼，如果造型上不太排斥的話，他們家的防摔性能真的是首屈一指的!
只是萬萬沒想到，自己也有買到假貨的一天。大家在網路購物還是要小心一點。買到假
貨就算了，要是到詐騙就更慘了。
以上的消費經驗分享，希望可以提供給有需要的朋友!
--
我們存在人世間，但很少人真正地活著。
我的部落格:雷克斯的隨筆園地
https://rax114200011.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.49.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1599837606.A.19E.html
推 tom282f3 : 推 不過他們的造型我不行 09/11 23:24
→ kisia : 其實上官網買也會寄台灣 而且舊型號還有特價 09/11 23:34
推 barttien : 保護的確周全，但是從Note10＋開始到現在N20U，我再 09/11 23:35
→ barttien : 也不用UAG，因為你會以為你的手機一輩子都同一支， 09/11 23:35
→ barttien : 而且厚到已經完全失去手機質感了 09/11 23:35
推 LastAttack : 支語警察4我==塑膠啦 09/11 23:35
→ kisia : 像6/7/8+的PLYO也才20塊美金 09/11 23:37
推 m95100 : 他家的風格最近感覺有在變，以前就真的常被笑是流動 09/11 23:57
→ m95100 : 廁所的外觀 09/11 23:57
推 Wrawra : 皮製品假貨可能比較有差 手機殼這種原料超便宜技術 09/12 00:05
→ Wrawra : 又低的其實盜版跟正版用起來差不多 09/12 00:05
推 Bulls23 : 人家內文就說盜版的厚多了 09/12 00:24
→ porco0857 : 自從殼壞了之後，我的iPhone6s+就裸機，終於有放 09/12 00:26
→ porco0857 : 口袋不會卡的感覺了 09/12 00:26
推 Tahuiyuan : 上中資平台買真貨是不是搞錯什麼 09/12 00:52
→ Marytin : 用U就是要一眼就認出 09/12 00:52
推 h5347366 : 台灣代理貨成本600多而已，買到假貨也太瞎 09/12 00:58
推 Tsukasayeo : 高仿跟假貨有什麼不一樣嗎？ 09/12 01:01
推 e104401e : 我也是斷在那地方 查了一下還真的不是經銷商 雖然照 09/12 01:31
→ e104401e : 片貼UAG... 先說 在光華買的 09/12 01:31
→ e104401e : *招牌貼UAG 09/12 01:32
推 zvx911 : 不喜歡皮老闆 09/12 02:04
噓 L1ON : 有夠醜 09/12 02:14
噓 Shimotsukin : 這種路上沒看到幾個人用的醜殼怎麼整天都有事 09/12 07:40
→ PennyFinn : 你那張兩個擺一起的就很明顯，光整度甚至材質有差 09/12 09:03
→ su1995 : 看到 香港 備貨時間長 兩大關鍵字就知道九成九是假 09/12 09:13
→ su1995 : 貨啦 09/12 09:13
推 LastAttack : 高仿=我沒說這是正版，假貨=拿高仿說是正版。所以原 09/12 10:07
→ LastAttack : PO比較算是買到假貨吧 09/12 10:08
推 sonax2k : 用起來就是差很多原po才退的阿 xdddf 09/12 10:33
噓 haopig : 蝦皮下單要超過一星期才能拿到的都是淘寶貨，價格 09/12 11:05
→ haopig : 特別便宜的淘寶貨當然假貨的機率非常高 09/12 11:05
推 hubert0719 : 這種東西也有盜版？！ 09/12 11:36
推 mkt5225 : 兩年了…一天不到一塊錢耶！老客戶電話打起來囉！ 09/12 11:58
推 nomimono : 還好我都直接官網訂 偶爾還有特價 09/12 12:04
推 Gakuma : 近期UAG有幾款還蠻好看的 09/12 12:10
推 Arsenes : 說不定你用仿的比用正版的還用得久 09/12 12:19
噓 SHENG2014 : 一分錢一分貨，剛好而已 09/12 12:35
推 leeccc : 塑膠射出的東西成本一樣低啦 09/12 14:19
→ Rex1992 : @kisia 我上美國的官網看i7+的殼也沒剩幾個款式了 09/12 16:39
→ Rex1992 : 0.0 09/12 16:39
→ Rex1992 : @sonax2k 真的完全不能接受盜版品質。 09/12 16:43
→ Rex1992 : @hubert0719 有...我也是這次才發現= = 09/12 16:44
推 rickieyang : 你要看懂賣家的回覆呀！「不用怕，是盜版的。」 09/12 16:56