為什麼這篇Tiida 同級車鄉民發文收入到精華區：因為在Tiida 同級車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kenzodid (kenzodid)看板car標題[問題] TIIDA同級車比較？？時間Wed...
打蓋侯
幫朋友問一下
預算60-70，小車，安全性，通常都是兩人開車
我朋友因有親戚在你上，所以先考慮替打
但身為好友的我頗不推
（對國產車安全除了福特以外都是X)
所以我推薦他FABIA ，但不知現在還買得到什麼冠軍款嗎 69.9萬？！
同級車比較一下
FABIA - 優點 車身鋼性 有跟車 進口1.0省稅金
缺點 價格較貴 後勤保養貴？
SWIFT - 優點 日本進口 1.0省稅金 有日本撞測
缺點 沒跟車 輸輸去名字不好聽（朋友是業務
POLO - 優點 進口 稅金 跟車
缺點 空間過小 保養維修貴
PICANTO - 優點 價格便宜 有自動煞停
缺點 韓國車 國產
以上 本來要推小肥 但價格跟配備沒什麼競爭力就算了
有爬文說FABIA前座空間設計不好，置水架很爛？
看看各位還有什麼推薦及推薦理由
沒考慮豐田謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.140.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1584499204.A.DF7.html
推 tenshi199507: 不怕保養維修的話這幾台推polo 03/18 10:42
推 EggplantZUN: 不用推薦，省得日後車子有問題都算你的 03/18 10:54
→ EggplantZUN: 沒問題則跟你沒關係 03/18 10:55
噓 sm981512: 有預算你還選fabia 03/18 10:57
→ lay10521: picanto是進口 03/18 10:58
推 joe750327: polo空間在這幾台裡算大了吧 03/18 10:58
推 zlunzlun: focus 成真型69.2 03/18 11:09
→ fortyfive45: 你還是不要推薦比較好，萬一車子有問題都變你背黑鍋 03/18 11:11
→ fortyfive45: 誰出錢誰就是老大，就算你朋友被盤了也跟你沒關係 03/18 11:12
推 xz870919: Focus 03/18 11:23
→ skull0107: 裡面Polo空間最大 Fabia後座像在夾三明治 03/18 11:28
→ cocdc30343: 感覺有些優缺點都怪怪的 03/18 11:29
→ dai26: picanto是進口的，組裝品質蠻好的，隔音也不差 03/18 11:31
→ cutethau1: 二手Escort? 03/18 11:39
→ maniaque: 在你桑? 幹嘛不直接上 Kicks 還是 X翠???? 03/18 11:44
噓 StarLeauge: PICANTO何時國產了 03/18 11:46
→ boyutsai: 你資訊錯誤還是別淌混水 03/18 11:49
推 Arashi0731: Stonic也不錯，最近有打算看這台，福特也要新增車型， 03/18 11:52
→ Arashi0731: 好看抉擇。 03/18 11:52
推 dynamo: Fabia或神A吧 03/18 12:01
推 oabc: STONIC1.4經典版也可以考慮 03/18 12:07
推 ChickenCofe: Tiida有同級車？上列那台沒有ABS的說來聽聽 03/18 12:23
→ ksk0516: 推認識的買Skoda傻了嗎 03/18 12:40
→ ksk0516: 我開Skoda也只敢鍵盤推薦XDD 03/18 12:40
推 XXXXPOXXXX: 最近剛買fabia啦 後座不太好坐之外 都還不錯 03/18 12:44
→ pttSouthjin: fabia後座與背的角度,過彎時較會把人夾住的感覺xD 03/18 13:04
推 adcdle1988: 建議是不要推薦 到時候有功無賞 有問題都算你 03/18 13:07
→ jimmyyang: 秒選fabia 而且polo 比較貴吧 03/18 17:33
推 lolileft: 要後座大的話 可以考慮baleno 03/18 17:56
→ suio: picando很小 03/18 20:17
→ suio: 在這版問TIIDA沒用啦,一堆根本不知配備都已補上的只會噓 03/18 20:30
推 Arashi0731: 法比亞那個後座，歐洲人真的擠得進去嗎... 03/18 20:54
推 finasoul: Tiida過這麼久除了補上氣囊還有什麼競爭力？？ 03/18 21:16
→ Dcpp2015: 非要買尼桑只能考慮Kicks 啦。好歹是全新車款，主被動安 03/18 21:32
→ Dcpp2015: 全跟那個老Tiida 不是一個級別。 03/18 21:32
→ Dcpp2015: SWIFT大概就好在很多便宜的副廠料。 03/18 21:36
→ Dcpp2015: 其他那幾款，副廠料不是沒有，一些比較少更換的部分還是 03/18 21:37
→ Dcpp2015: 沒有副廠件可以讓你換的。 03/18 21:37
推 dong2: 馬2? 03/19 00:05
推 onejune: Tiida除了空間 其他都不行 03/19 02:39
推 hasebe: 個人覺得tiida其實底盤還不差，以當年日系車來說 03/19 08:45
→ hasebe: 只是這台太長青了，和最近的小車比有重拖感 03/19 08:46
→ hasebe: 這台取向已經轉成便宜的小家庭用車，和Swift法比亞有差 03/19 08:47
→ hasebe: 不過這台疑慮是不耐撞，最近道路實測是有好一點 03/19 08:48
→ hasebe: 但以前很慘，加上個案差距誤差…就看你敢不敢賭XD 03/19 08:49
→ hasebe: 我是覺得當買菜車取向再考慮 03/19 08:49
→ tung780413: 怎麼覺得資訊怪怪的 03/20 04:21
推 ksvs73010182: 這四台酥酥去比較保值一點 03/21 22:17