我覺得用小卡的例子來當作單反的特性不太對吧～
單反的力道除了小卡外
費爸和小賈看起來都比較小
所以Djo接的很開心
你講的應該是帶上旋的平擊單反
但是費爸都只打切球
下旋的話不可能打球打快，因為根據物理一定會出界

另外一般單反選手少採半步的優勢並沒有這麼明顯
真正把單反守備優勢完全發揮出來其實反而是採用雙反的Djo
Djo接近劈腿的滑步用單反把球快速的擋回去
所以Djo的守備範圍足足比別人多了一大步
真正把單反優勢發揮出來的其實是Djo

另外Djo應該是怕那種難以預測的選手
像小圭雖然是用雙反
可是可以中途變線
這種情況下Djo也是不好打
小卡難預測就算了
時速都是160公里的巴
160公里大聯盟站著都打不好了
你還要在0.4秒內跑6公尺去把球打到
就算是世界跑最快的人
也頂多跑4公尺而已
這基本上就是無解
Djo能來回好幾球基本上已經是神級了

另外雙反適合巴高球
單反適合打低球
Djo的球都太平了
反而很適合巴

單反假如果要切或是小球
動作都差不多
可是雙反要放切或是小都會先變成單反
所以單反這方面有優勢
當然或許雙反可以練一些小動作比如說先雙手握拍
最後一刻才把另外一隻手放掉之類的話

另外看外電
Djo和小卡是好朋友（看比賽後他們的發言就知道）
每個禮拜都會一起練一次球
全世界反拍最強的兩個一起練球
或許這也導致小卡非常習慣Djo的擊球吧～


※ 引述《LauNia (＊￣▽￣＊)》之銘言：
: 小弟妹以為你這個問題問反了
: 應該是問：單反的劣勢在哪？
: 單反 雙反 說明
: ------------------------------
: 帥氣度 勝 費爸 Gasquet 不多說, 瀟灑到炸
: ------------------------------
: 力道 勝 單反上半身全伸展力量 > 雙手持拍
: ------------------------------
: 隱蔽性 勝 單手抽切之間轉換更靈活
: ------------------------------
: 攻擊範圍 勝 單手持拍伸展範圍 > 雙手持拍
: ------------------------------
: 腳步 勝 單反可比雙反少跑一步
: ------------------------------
: 穩定性 勝 如果最後一項還不贏, 那就別比了 XD
: ------------------------------
: 既然單反看似那麼好，為何當前職業選手還是雙反較多呢？
: 因為現在比賽強度高，時間長，
: 除非有神一般的體力以及專注力，否則單反在體力專助力下滑時自爆機率很大
: 大部分人還是會先保住基本盤，再慢慢精進至顛峰，以上。
: ※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言：
: : 現今網壇單反高手越來越少了
: : Wawrinka昨天展現壓制當今第一底線高手Djokovic的強力單反實在讓人吃驚
: : 記得去年澳網決賽雖然Nadal因為傷勢問題後面狀況很糟
: : 不過第一盤Wawrinka的單反能扛住Nadal正拍的重抽就讓我十分訝異了
: : 看起來單反比起雙反來說究竟優勢在哪邊?
: : 就我觀察 雙反是比較穩定 而Djokovic Murray的雙反還帶有強大的攻擊性
: : 平擊力道又快又猛 在處理高彈跳球時比較順手
: : 以前看Federer的單反 在處理球的時候變化較大 抽切之間的轉換隱蔽性高
: : 角度也比較刁鑽 處理低彈跳球比較順手 缺點是穩定性不夠
: : 再看Wawrinka的單反卻是又快又猛 不但隱蔽性強 主動變線又讓人難以反應
: : 最令人佩服的是他的手力量是多強阿 能扛住Nadal Djokovic的對抽
: : 雖說Wawrinka打法較具主動性 攻擊性強 但真的要對抽多球也不落下風
: : 只能說這打法很吃狀況 也是Wawrinka生崖沒那麼穩定的原因之一
: : 從前幾年的Federer到這兩年的Wawrinka看起來Djokovic似乎比較怕攻擊性較強的對手
: : (還是單手反拍?)
: : 有人能分析一下原因嗎 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1433827882.A.5C5.html