不用多說 這毫無疑問的絕對是葉配XD
感謝tcell提供產品讓小弟我來評測

這次測試的產品是
Tcell 4K EVO 128G

包裝照
https://i.imgur.com/JD2KKAG.jpg
用的包裝方式跟taiwanNO.1一樣看起來應該全線隨身碟都是同樣設計?

本體照
https://i.imgur.com/u8F0rjU.jpg
外型和Tcell其他的隨身碟產品相似 有蓋設計

顏色相較於4K迷彩碟那樣突出的迷彩紋 採用沉穩的黑色 配上燙金字體和圖案 品名前點綴
了一顆施華洛世奇水晶

再來是大家喜聞樂見的測試部分

這次測試中 我找了幾個分別代表不同等級的對手來和4KEVO做比較
這次的選手分別有
https://i.imgur.com/EN61WZh.jpg
平價隨身碟代表Tcell taiwan NO.1 128G $499
本次測試主角Tcell 4K EVO 128G
同價位競品Sandisk Extreme GO CZ800 128G $1199
旗艦隨身碟Sandisk Extreme Pro CZ880 128G $1690

跑分

為了避免連續測試產生過熱或掉速問題
所以是每一個軟體測完拔掉換下一隻輪流測試

快樂表CrystalDiskBenchmark
https://i.imgur.com/8xzzyUR.png
https://i.imgur.com/aukmsrM.png

SSD跑分 ASSSDbenchmark
https://i.imgur.com/tAVAFRC.png
https://i.imgur.com/sjCcSjv.png

CZ800在測試4K部分的時候時間非常長加上中間發生掉碟就沒有測試了

檔案性能測試 ATTO Diskbenchmark
https://i.imgur.com/3TaRUbP.png

上面的測試結果可以看到

4K evo在連續寫入的部分並不出色
甚至可以說是滿弱的
但是在連續讀取和4K讀寫部分性能是相當的強悍
主打的4K讀寫不僅將同價位CZ800按在地上磨擦
同時也超越了定位更高的CZ880
接近宣稱的15MB/s

遊戲測試

測試的遊戲有DOOM2016 GTAV 巫師3

本次選手

Tcell 4K EVO 128G
Sandisk Extreme pro CZ880 128G
Sandisk Extreme pro CZ800 128G
直接上圖
https://i.imgur.com/sVy5k3d.png

除了在巫師三三支隨身碟速度都差不多外

另外兩款遊戲4Kevo都展現了高小檔速度的特性相較於同價位的CZ800有更短的讀取時間也有
比CZ880差不多甚至更好的成績

以遊戲隨身碟來說4KEVO有著更高的CP值 只是會建議選擇256G的版本

畢竟光是GTAV就80G了 128G對於現在的遊戲來說實在是不太夠呢


心得&補充

以下為個人認為的優缺點

優點:

1.強大的小檔讀寫和連續讀取

正如產品名，4Kevo是支為小檔讀寫而生的隨身碟，在小檔案的傳輸中有著強悍的性能，有
著比sandisk現任旗艦CZ880還要強的表現。

而連續讀取速度也有著和CZ880差不多 將近300MB/s的速度

以遊戲碟來說這樣的性能表現是超越CZ880的。

2.CP值高

1200左右的價格，使用的顆粒和主控效能接近CZ880所使用的SSD架構，在連續讀取和小檔讀
寫中有著逼近CZ880的性能

而Sandisk的CZ800使用的主控，在小檔讀寫的部分便弱了不少。

3.體積小，不會干擾其他插槽

做為一個遊戲碟，長時間插在電腦上是很正常的
4Kevo的寬度和厚度相較於CZ800/CZ880都小了不少

在我的測試過程中使用MSI B85G41主機板上的插槽都不會發生干擾插槽的情形

而CZ880/CZ800較寬容易干擾到上下，如果插在內側插槽推桿凸起會頂到旁邊的USB裝置，少
一個3.0能用，很不方便。

缺點:

1.差強人意的連續寫入速度

或許因為小檔讀寫特化吧，4Kevo的連續寫入速度真的滿低，在包裝和CDM中雖然有100MB左
右的寫入，但實際上大約只有50~60MB的速度。

在連續寫入這點可以說是被CZ880/CZ800按在地上磨擦。若是需要常常謝入大檔的使用方式
這支隨身碟可能不太適合

2.蓋子

常被詬病的蓋子設計XD 如果常常攜帶最好還是拿個袋子裝著 一不注意就不見了

3.超級不明顯的讀寫燈

對，你沒看錯。這支不是沒有燈，但是超級不明顯，在做測試時我還在思考為什麼taiwanNO
1有燈這支卻沒有，直到某天半夜只開台燈插上去才發現。
https://i.imgur.com/Un6ORRk.jpg
在側邊Tcell字樣前

心得：
本身是Sandisk的愛用者 在隨身碟的選擇上通常都會優先選擇Sandisk
這次測試的4Kevo隨身碟個人覺得CP值真的是相當不錯
加上有駐板客服（?)
在未來隨身碟的選購上我也會將Tcell的產品列入考慮名單中吧

補充說明
cz800在CDM SEQ中寫入異常的低 測幾次都一樣 實際上大約在100~120

--
Sent from my Sony Xperia XZ3

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.183.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1552676447.A.B11.html
※ 編輯: gg068187 (140.117.183.51), 03/16/2019 03:05:01
我內文是寫“SSD等級”喔 因為CZ880包裝上
https://i.imgur.com/NIuNy07.jpg
所以我就這樣寫了
雖然我測試第二天就發現惹XD
感謝小編解說
看起來是我的說法和大眾有出入
我的文章並沒有說這是SSD主控
因為讀取效能跟CZ880差不多我認為這主控有SSD等級的性能
會造成誤會的話我修改一下內文好了

我還是要強調 我說的是 “SSD等級主控”
而不是“SSD主控”

已修改優點2
由
“使用SSD等級主控”
改為
“使用的顆粒和主控性能接近CZ880所使用的SSD架構”
※ 編輯: gg068187 (42.74.190.116), 03/16/2019 18:29:13
現在隨身碟就是這樣了 你要比較好的顆粒和好的主控就去買128G/1690元的CZ880吧
至少他有發揮USB3.1 Gen1的速度
這就跟你要推250G/1399的MX500 250G
還是整天給機會的240/999的蛇蛇TS 240G不是一樣
現在的平價隨身碟爛歸爛 但你還是買得到高階款
只是隨身碟整體價格和水準降低了
以前看得到128G/499的隨身碟嗎？

像是我之前po文反推過威剛的UV330
那就真的非常糟糕
但是這次測試這三支 除了CZ800 4K弱了點
4kEVO寫入弱了很多
這兩支說得上爛嗎？
如果這兩支也歸類在爛 那你真的只能選CZ880或是大家都推的m.2 ssd外接了

只是我會說 m.2小歸小 主流還是2280 裝上外接長度一定破10cm
隨身碟的價值在於體積 同價位一定會有性能更好的選擇
USB速度提升你真的覺得沒幫助嗎
你找支2.0旗艦看他能不能讀寫超過40MB/s
這樣塞下去跟m.2 SSD有90分相似呢
※ 編輯: gg068187 (223.139.192.234), 03/17/2019 12:56:59