作者ss59418ss (新参者)
看板Warfare
標題Re: [心得] 重機槍之角色定位
時間Mon Mar 12 13:40:09 2012
目前各國主要使用輕重機槍口徑規格:
中華民國 FN Minimi/ T75 5.56mm
T74 7.62mm
M2/ T90 12.7mm
美國 M249 5.56mm
M240 7.62mm
M2/XM312 12.7mm
俄羅斯 RPK-74 5.45mm
(前蘇聯)RPK/PKM 7.62mm
Kord 6P50 12.7mm
(KPV 14.5 mm)
中國 QBB-95/ QJY-88 5.8mm
Type 67/80/81 7.62mm
Type 89 12.7mm
(KPV 14.5 mm)
以色列 Negev 5.56mm
FN MAG 7.62mm
德國 HK MG4 5.56mm/6.8mm/7.62mm
HK G36 5.56mm
HK G3/G8/HK 121 7.62mm
板友在說的所謂各國步機槍都採用統一規格口徑子彈,
不知是我誤會還怎樣,以上列出目前想到幾個國家所使用的
不同口徑輕/重/通用型機槍(包含將汰換、現役或新開發)。
因為以我理解機槍依其用途各有不同適合口徑以能各自發揮
最佳射距(200~400m/400~500m/500m~)/&子彈侵徹力,因此
除了少數有遠近通吃的中高威力通用口徑以外,主要都還是
依其專長各自開發,而不會一定要強求統一所有口徑規格...
以上若有錯誤歡迎指正,除了某位自稱用過國內多款槍械卻說
國軍都是統一 7.92mm的仁兄以外XD
PS 還有說二戰德軍MG42可以在危急時單人操作或迅速轉移陣地
的,不知道是不是出現在平行世界的德軍...因為以我瞭解
德軍對於重機槍火力據點有"異常"的堅持,即使是被抄掉或
撤退,都還是會想盡辦法回到原先火點,實戰中機槍組絕少
會移動火點位置...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.134.128
→ kau76901:首先你就已經穿越了而毫不自知,這就是重點........ 03/12 13:44
→ kau76901:國軍在抗戰前夕統一彈藥口徑為7.92x57毛瑟彈族系,而當年 03/12 13:44
→ kau76901:也還沒有小口徑突擊步槍彈或是大口徑戰鬥步槍短彈, 03/12 13:45
→ kau76901:你拿明朝的劍來斬清朝的官,你說奇怪還是不奇怪? 03/12 13:45
→ djmez:拿現代比二戰就對了
這篇開宗明義是講現代的機槍使用口徑規格
除了ps之外 03/12 13:46
→ kau76901:現代各國會使用班用機槍(SAW)搭配通用機槍(GPMG)兩種 03/12 13:47
→ kau76901:子彈口徑,乃是因為冷戰期間由美國5.56槍族引起的一波 03/12 13:47
→ Mystiera:張飛打岳飛
即便你要談演變過程好了,那現今不同規格的狀況為何就不是缺點了?
如果你認為前線士兵使用統一口徑是那麼重要的話,為何開發者不全使用7.62mm?
或者像以前那樣,國軍全部沿用7.92mm口徑開發就好了啊....
換裝時又多了一項規格(加進來4種了),這時你怎不說國軍弟兄會抱怨拿錯子彈了? 03/12 13:47
→ kau76901:突擊步槍小口徑化的潮流被世界所接受,而小口徑突擊步槍 03/12 13:48
→ kau76901:就意味著與其搭配的機關槍子彈口徑也必須跟著小口徑化。 03/12 13:48
→ kau76901:然而小口徑化雖然增加攜彈量,但卻也造成射程威力降低。 03/12 13:48
→ kau76901:於是、保留7.62大口徑彈用於中長距離的交火與防空之用, 03/12 13:49
→ ss59418ss:我是針對「目前也是統一規格」這個說法,應該沒穿越問題 03/12 13:49
→ kau76901:就成為了現今通用機關槍與精準射手步槍扮演的新角色。 03/12 13:49
→ kau76901:另一方面,二次大戰德軍非常強調所謂"盾與劍"的機動化 03/12 13:50
→ kurt1980:唉,沒辦法了,我覺得放置play就好...
我要討論的是現代,又拉回二戰會讓我覺得在跳針... 03/12 13:51
→ djmez:二戰步槍/機槍的最小口徑可是從7.62往上跳 可沒有5.56之類的 03/12 13:51
→ kau76901:步兵班排戰術,機關槍在攻擊作戰中固然是會佔據火力點以 03/12 13:51
你講的這是機槍伍在步兵班戰鬥的角色吧?
→ djmez:小口徑加入戰局 03/12 13:51
→ kau76901:支援突擊部隊的躍進,然而一但攻擊得手,則機關槍伍也得 03/12 13:52
→ kau76901:迅速趕上前線鞏固陣地,絕不是把機關槍當土豆種地上就 03/12 13:52
→ kau76901:一勞永逸的。就算是在防禦作戰中,機關槍也時常得轉移陣 03/12 13:52
→ kau76901:地,特別是當戰線被突破時,更有必要後退平整戰線,而機 03/12 13:53
→ kau76901:關槍除了給予敵軍縱隊側射壓制外,更該協同逐次撤退。 03/12 13:53
以我瞭解二戰德軍進攻時也多半以重機槍組為火力中心,反而步兵是支援角色,
教範中也明定哪些地形不適合構築臨時陣地
※ 編輯: ss59418ss 來自: 123.194.134.128 (03/12 14:04)
→ efleet0714:直接回文比較快,雖然他根本就聽不懂..XD 03/12 13:56
→ PsycoZero:你要不要把機砲順便加進來,反正也不過長了幾公分 03/12 14:42
還是先以步兵單位為討論範圍吧
※ 編輯: ss59418ss 來自: 123.194.134.128 (03/12 15:01)
→ PsycoZero:欸?20機正是步兵使用的啊,我還沒說M203跟Mk.19雖然 03/12 15:02
→ PsycoZero:口徑相同卻不能通用 03/12 15:02
現在主題是機槍吧?
※ 編輯: ss59418ss 來自: 123.194.134.128 (03/12 15:15)
推 LUDWIN:T74之前的六五k兔還是用5.56MM 03/12 16:21
推 genewing:倒數第二段 挑釁意味濃..... 03/12 17:49
沒辦法,我實在很難跟他溝通,再說是他先嗆的
※ 編輯: ss59418ss 來自: 123.194.134.128 (03/12 19:15)
※ 編輯: ss59418ss 來自: 123.194.134.128 (03/12 19:17)
※ 編輯: ss59418ss 來自: 123.194.134.128 (03/12 19:41)
→ madaniel:你自己說吧..你不難溝通的對象再這版一隻手的數目有嗎?:) 03/12 21:13
→ ss59418ss:嗯 可能不到一隻手 少數幾位吧 03/12 21:19
→ ss59418ss:所以我也覺得跟此板合不太來,彼此彼此XD 03/12 21:21
→ moist:跟一個人處不來可能是別人的問題 跟一群人處不來是你的問題 03/13 17:36
→ ss59418ss:沒錯,我的問題就是想跟一群相處不來的人做溝通... 03/13 18:14
推 amurosheu:Bundeswehr的機槍還是MG3/MG4/M2為主啦 03/14 05:41