【2021威尼斯影展主競賽、地平線競賽等完整入選名單】

．
本屆威尼斯影展競賽片單公布。鍾孟宏導演的《瀑布》闖進官方競賽的地平線單元，蔡明亮導演的《良夜不能留》則挺進競賽外短片單元。此外，本屆意外沒有任何中國長片入選，未知是否與坎城影展選映《時代革命》有間接關係。

．
主競賽的入選導演則包括阿莫多瓦、保羅．索倫提諾、珍．康萍、史蒂芬．布塞、米開朗基羅．法爾瑪提諾、保羅．許瑞德等名導。日本動畫導演湯淺政明也順利入選地平線單元。

．
本屆威尼斯影展將在2021年9月1日召開。

．
．
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
主競賽
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
評審團：
（主席）奉俊昊 Bong Joon Ho（導演、編劇）南韓🇰🇷
薩維里奧．康斯坦佐 Saverio Costanzo（導演、編劇）美國🇺🇸
薇吉妮．愛菲亞 Virginie Efira（演員）比利時🇧🇪
辛西婭．艾利沃 Cynthia Erivo（演員、歌手、作曲人）英國🇬🇧
莎拉．蓋登 Sarah Gadon（演員）加拿大🇨🇦
亞歷山大．納瑙 Alexander Nanau（導演）羅馬尼亞🇷🇴
趙婷 Chloé Zhao（導演）中國🇨🇳
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
入選片單如下（含英文片名、與導演中英名）：
●
《Parallel Mothers》西班牙🇪🇸（開幕片）
佩德羅．阿莫多瓦 Pedro Almodóvar
●
《The Power of the Dog》英國🇬🇧澳大利亞🇦🇺美國🇺🇸加拿大🇨🇦紐西蘭🇳🇿
珍．康萍 Jane Campion
●
《Spencer》美國🇺🇸英國🇬🇧德國🇩🇪智利🇨🇱
帕布羅．拉瑞恩 Pablo Larrain
●
《Mona Lisa and the Blood Moon》美國🇺🇸
安娜．莉莉．阿米普爾 Ana Lily Amirpour
●
《Un Autre Monde》法國🇫🇷
史蒂芬．布塞 Stephane Brize
●
《America Latina》義大利🇮🇹
狄諾錢佐兄弟（D'Innocenzo brothers）
●
《L’Evenement》法國🇫🇷
奧黛麗．迪萬 Audrey Diwan
●
《Official Competition》西班牙🇪🇸
加斯頓．杜普拉特 Gaston Duprat ＆ 瑪莉安娜．柯恩 Mariana Cohn
●
《Il Buco》義大利🇮🇹
米開朗基羅．法爾瑪提諾 Michelangelo Frammartino
●
《Sundown》墨西哥🇲🇽
米歇爾．法蘭科 Michel Franco
●
《Illusions Perdues》法國🇫🇷
札維耶．賈諾利 Xavier Giannoli
●
《The Lost Daughter》美國🇺🇸英國🇬🇧希臘🇬🇷
瑪姬．葛倫霍 Maggie Gyllenhaal
●
《Freaks Out》義大利🇮🇹比利時🇧🇪
蓋布瑞爾．曼尼提 Gabrielle Mainetti
●
《Qui Rido Io》義大利🇮🇹西班牙🇪🇸
馬利歐．馬爾多那 Mario Martone
●
《On the Job 2: The Missing 8》菲律賓🇵🇭
艾里克．馬帝 Erik Matti
●
《Leave No Traces》波蘭🇵🇱法國🇫🇷捷克🇨🇿
揚．馬杜辛斯基 Jan P. Matuszynski
●
《Captain Volkonogov Escaped》俄羅斯🇷🇺
娜塔莎・摩古羅瓦 Natasha Merkulova ＆ 艾力克西．楚波夫 Aleksey Chupov
●
《The Card Counter》英國🇬🇧中國🇨🇳美國🇺🇸
保羅．許瑞德 Paul Schrader
●
《The Hand of God》義大利🇮🇹
保羅．索倫提諾 Paolo Sorrentino
●
《Reflection》烏克蘭🇺🇦
瓦倫廷．瓦夏諾維奇 Valentyn Vasyanovych
●
《The Box》墨西哥🇲🇽美國🇺🇸
羅倫佐．維加斯 Lorenzo Vigas
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
▍
▍
▍
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
地平線競賽
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
評審團：
（主席）潔絲米拉．茲巴尼奇 Jasmila Žbanić（導演、編劇）波士尼亞與赫賽哥維納🇧🇦
莫娜．費斯沃德 Mona Fastvold（演員）挪威🇳🇴
沙朗．莫克利 Shahram Mokri（導演、編劇、影評人）伊朗🇮🇷
喬許．辛格 Josh Siegel（策展人）美國🇺🇸
娜蒂亞．泰拉諾瓦 Nadia Terranova（作家）義大利🇮🇹
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
入選片單如下：
●
《Les Promesses》法國🇫🇷
Thomas Kruithof
●
《Atlantide》義大利🇮🇹法國🇫🇷美國🇺🇸卡達🇶🇦
Yuri Ancarani
●
《Miracle》羅馬尼亞🇷🇴捷克🇨🇿拉脫維亞🇱🇻
Bogdan George Apetri
●
《Pilgrims》立陶宛🇱🇹
Laurynas Bareisa
●
《The Peackock’s Paradise》義大利🇮🇹德國🇩🇪
Laura Bispuri
●
《瀑布 The Falls》台灣🇹🇼
鍾孟宏 Chung Mong-Hong
●
《El Hoyo En La Cerca》墨西哥🇲🇽
Joachin Del Paso
●
《Amira》埃及🇪🇬約旦🇯🇴阿拉伯聯合大公國🇦🇪沙烏地阿拉伯🇸🇦
Mohammed Diab
●
《A Plein Temps》法國🇫🇷
Eric Gravel
●
《107 Mothers》斯洛伐克🇸🇰捷克🇨🇿烏克蘭🇺🇦
Peter Kerkekes
●
《Vera Dreams of the Sea》科索沃🇽🇰阿爾巴尼亞🇦🇱北馬其頓🇲🇰
Kaltrina Krasniqi
●
《White Building》柬埔寨🇰🇭法國🇫🇷中國🇨🇳卡達🇶🇦
Kavich Neang
●
《Anatomy of Time》泰國🇹🇭法國🇫🇷荷蘭荷蘭新加坡🇸🇬德國🇩🇪
Jakrawal Nilthamrong
●
《El Otro Tom》墨西哥🇲🇽美國🇺🇸
Rodrigo Pla, Laura Santullo
●
《El Gran Movimiento》玻利維亞🇧🇴法國🇫🇷卡達🇶🇦瑞士🇨🇭
Kiro Russo
●
《Once Upon a Time in Calcutta》印度🇮🇳法國🇫🇷挪威🇳🇴
Adita Vikram Sengupta
●
《Rhino》烏克蘭🇺🇦波蘭🇵🇱德國🇩🇪
Oleg Sentsov
●
《True Things》英國🇬🇧
Harry Wootliff
●
《犬王 Inu-Oh》日本🇯🇵 中國🇨🇳
湯淺政明 Yuasa Maasaki
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
▍
▍
▍
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
地平線競賽──Extra
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
入選片單如下：
●
《Land of Dreams》伊朗🇮🇷（開幕片）
Shirin Neshat, Shoja Azari
●
《Costa Brava》黎巴嫩🇱🇧
Mounia Akl
●
《Mama, I’m Home》俄羅斯🇷🇺
Vladimir Bitokov
●
《Ma Nuit》法國🇫🇷
Antoinette Boulot
●
《La Ragazza Ha Volato》義大利🇮🇹
Wilma Labate
●
《7 Prisoners》巴西🇧🇷
Alexandre Moratto
●
《The Blind Man Who Did Not Want to See Titanic》芬蘭🇫🇮
Teemu Nikki
●
《La Macchina Delle Immagini di Alfredo C》阿爾巴尼亞🇦🇱
Rolando Sejko
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
▍
▍
▍
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
地平線競賽──短片
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
入選片單如下：
●
《Don't Get Too Comfortable》
Shaima Al Tamimi
●
《Techno, Mama》
Saulius Baradinskas
●
《4 AM》
Mehdi Fikri
●
《Sandstorm》
Seemab Gul
●
《Heltzear》
Mikel Gurrea
●
《Los Huesos》
Cristóbal León, Joaquín Cociña
●
《頭繩，雞蛋，作業本 Hair Tie, Egg, Homework Books》中國🇨🇳
羅潤霄 Runxiao Luo
●
《IL TURNO》
Chiara Marotta
●
《Fall of The Ibis King》
Josh O’Caoimh, Mikai Geronimo
●
《New Abnormal》
Sorayos Prapapan
●
《La Fée des Roberts》
Léahn Vivier-Chapas
●
《The Last Day》
Momi Yamashita
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
▍
▍
▍
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
地平線──競賽外短片
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
《Ato》
Bárbara Paz
●
《Diario Di Uua Passeggiata》
Giuseppe Piccioni
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
▍
▍
▍
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
競賽外單元──劇情片
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
入選片單如下：
●
《沙丘 Dune》加拿大🇨🇦匈牙利🇭🇺英國🇬🇧美國🇺🇸
丹尼．維勒納夫 Denis Villeneuve
●
《Il Bambino Nascosto》義大利🇮🇹法國🇫🇷（閉幕片）
Roberto Ando
●
《Les Choses Humaines》法國🇫🇷
Yvan Attal
●
《Ariaferma》義大利🇮🇹瑞士🇨🇭法國🇫🇷
Leonardo di Costanzo
●
《Halloween Kills》美國🇺🇸
David Gordon Green
●
《La Scoula Cattolica》義大利🇮🇹
Stefano Mordini
●
《Old Hnery》美國🇺🇸
Potsy Ponciroli
●
《最後的決鬥 The Last Duel》英國🇬🇧美國🇺🇸
雷利．史考特 Ridley Scott
●
《Last Night in Soho》英國🇬🇧美國🇺🇸
艾德格．萊特 Edgar Wright
●
《Scenes From a Marriage（第一集至第五集）》美國🇺🇸
Hagai Levi
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
▍
▍
▍
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
競賽外單元──非劇情片
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
入選片單如下：
●
《Life of Crime 1984-2020》美國🇺🇸
Jon Alpert
●
《Tranchees》法國🇫🇷
Loup Bureau
●
《Viaggio Nel Crepuscolo》義大利🇮🇹
Augusto Contento
●
《Republic of Silence》敘利亞🇸🇾德國🇩🇪法國🇫🇷卡達🇶🇦
Diana El Jeiroudi
●
《Hallelujah: Leonard Cohen, A Journey, A Song》美國🇺🇸
Daniel Geller, Dayna Goldfine
●
《Deandre#Deandre Storia Di Un Impiegato》義大利🇮🇹
Roberta Lena
●
《Django and Django》義大利🇮🇹
Luca Rea
●
《Ezio Bosso. Le Cose Che Restano》義大利🇮🇹
Giorgio Verdelli
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
▍
▍
▍
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
競賽外單元──特別放映
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
入選片單如下：
●
《Le 7 Giornate di Bergamo》義大利🇮🇹
西蒙娜．文圖拉 Simona Ventura
●
《Il Cinema Al Tempo del Covid》義大利🇮🇹
安德烈．塞格雷 Andrea Segre
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
競賽外單元──短片
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
入選片單如下：
●
《Plastic Semiotic》羅馬尼亞🇷🇴
哈都．裘德 Radu Jude
●
《良夜不能留 The Night》台灣🇹🇼
蔡明亮 Tsai Ming-Liang
●
《Sad Film》
瓦西里 Vasili
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅

．
．
（圖為《Spencer》劇照，本片由克莉絲汀．史都華(Kristen Stewart)飾演黛安娜王妃(Diana, Princess of Wales)。）

在面對性侵案件時，「不責備受害者」是大家努力推動的目標。而「女性衣著和性侵無關」，似乎也已成了政治正確的說法。


但是，若單從科學證據的角度來看，過去的研究中到底有沒有發現「女性衣著和性侵被害」之間的相關性呢？（在熟人性侵與權力性侵案例中，衣著可能關係不大，但是在陌生人隨機性侵案例中，衣著也仍然沒有影響嗎？）


稍微搜索文獻之後，發現證據確實很少，但並不是沒有，比方說這一篇研究就發現，女性受到性侵害的其中一個相關因子就是「衣著」：


Synovitz LB, Byrne TJ. (1998) Antecedents of sexual victimization: factors discriminating victims from nonvictims. J Am Coll Health. 46(4):151-8.


原文引用： "The variables found to be related to women's being sexually victimized were (a) number of different lifetime sexual partners, (b) provocative dress, and (c) alcohol use."


還有以下這一篇更是讓人跌破眼鏡，研究竟然發現男性可以透過女性的一些動作與外表，來判斷女性的「被動」或「服從」程度，而「穿著」就是可以用來判斷「被動」或「服從」程度的一個關鍵：有較高的「被動」和「服從」傾向的女性，通常會穿得比較保守。


因此有學者推論，歹徒如果看穿這一點，反而會使得這些穿著保守的女性成為下手目標。相反的，穿著暴露性感的女性，則會被視為「不順從」而成為反指標，反而較不易成為性侵目標。


Theresa M. Beiner, Sexy Dressing Revisited: Does Target Dress Play A Part in Sexual Harassment Cases?, 14 Duke J. Gender L. & Pol'y 125 (2007).


PDF: https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1109&context=djglp


原文引用："While people perceive dress to have an impact on who is assaulted, studies of rapists suggest that victim attire is not a significant factor. Instead, rapists look for signs of passiveness and submissiveness, which, studies suggest, are more likely to coincide with more body-concealing clothing.(140) In a study to test whether males could determine whether women were high or low in passiveness and submissiveness, Richards and her colleagues found that men, using only nonverbal appearance cues, could accurately assess which women were passive and submissive versus those who were dominant and assertive.(141) Clothing was one of the key cues: “Those females high in passivity and submissiveness (i.e., those at greatest risk for victimization) wore noticeably more body-concealing clothing (i.e., high necklines, long pants and sleeves, multiple layers).” This suggests that men equate body-concealing clothing with passive and submissive qualities, which are qualities that rapists look for in victims. Thus, those who wore provocative clothes would not be viewed as passive or submissive, and would be less likely to be victims of assault."


References:


140. Chen Shen, Study: From Attribution and Thought-Process Theory to Rape-Shield Laws: The Meanings of Victim’s Appearance in Rape Trials, 5 J. L. & FAM. STUD. 435, 447 (2003); Alinor C. Sterling, Undressing the Victim: The Intersection of Evidentiary and Semiotic Meanings of Women’s Clothing in Rape Trials, 7 YALE J.L. & FEMINISM 87, 104–06 (1995); DUNCAN KENNEDY, SEXY DRESSING ETC. (1993); Gary D. Lafree, Barbara F. Reskin & Christy A. Visher, Jurors’ Responses to Victims’ Behavior and Legal Issues in Sexual Assault Trials, 32 SOC.PROBS. 389, 401 (1985) (study of jurors in rape trials noting that victim history often finds its way into rape trials in spite of rape shield laws).


141. Lynne Richards, A Theoretical Analysis of Nonverbal Communication and Victim Selection for Sexual Assaults, 9 CLOTHING & TEXTILES RES. J. 55, 59–60 (Summer 1991) (discussing Lynne Richards et al., Perceptions of Submissiveness: Implications for Victimization, 125 J.PSYCH. 407 (1991)).


臆測：


(1) 雖然統計上很少發現「女性衣著和性侵被害」兩者的顯著相關，但是這似乎有可能是因為臨時起意的性侵案件占全部性侵案件的比例太小，導致樣本被稀釋而無法檢視「女性衣著和性侵被害」兩者的相關性？


(2) 如果男性可以從女性穿著推測出女性的個性，那性感衣著反而會成為反指標，使得穿著保守的女性更容易變成目標，如此一來，「女性性感衣著和性侵被害機率」兩者當然不會有正相關。


結論：兩者關係仍待驗證，切勿過早論斷。

[時事英文] Taiwan's Bilingual Plan 台灣雙語政策

Will this plan ensure equitable education, aiding all learners in becoming active participants of their communities and providing them with the support they need to reach their potentials? Or will such a plan foster greater discrimination, wealth disparity, and barriers to individual and societal success? These are the fundamental questions that must be first addressed.

教育政策的議題無法只偏重於一面，而教育政策的執行往往影響數個世代的經濟、社會、科學等社會全方位的影響。有時候良好遠期政策的調整總不免會在短期產生劇烈影響。

就我個人而言，我覺得在討論以上議題時首應強調的重點在「公平性、equity」。也就是政策的執行是否可以協助每個相同階段的學習者公平接觸和運用教育資源並且將來也能依其所學實際參與社會發揮所持長。易言之，就消極面而言，政策首先應該避免因為受教育者的種族、社經地位、而有礙逾期平等接觸教育資源的可能，因為這些長遠來說會造成世代的循環以及產生及貧富差距及妨礙個人自主實現甚至國家人才斷層。就積極面而言，政策應該確保教育資源最大可能在同一個學習階段（比如一樣都是國小學生）被公平地提供接觸管道，充實學習資源以及建立查核機制。

如果以上首要之點能被重視，我相信關於教育人員、教材、課程設計等都可以逐步被解決。

對我而言，教育是基本人權 (inalienable rights)，而不是菁英特權。

在此提供我的淺見給各位同學、老師、和教育決策者參考。

★★★★★★★★★★★★

關鍵詞彙

1. a bilingual plan 雙語計劃
2. in response to globalization 以應對全球化
3. key performance indicators 關鍵績效指標
4. provide bilingual services in public settings 在公共場合提供雙語服務
5. amend education laws and regulations 修改教育法律法規
6. spearhead a plan 帶頭計劃
7. proficiency and competitiveness in English 英語水平和競爭力
8. draft amendments 修正案草案
9. incorporate digital technology 融入數位科技
10. academic language 學術語言
11. semiotic instruction 符號學教學
12. differentiated teaching 差異教學
13. scaffolded learning 鷹架學習
14. funds of knowledge 知識資金
15. zone of proximal development 近側發展區間
16. equity and social justice 公平與社會正義
17. wealth disparity 財富懸殊
18. minority groups 弱勢族群
19. social mobility 社會流動性
20. a tool for social justice 社會正義的工具

雙語政策: https://bit.ly/2UvbNGS

★★★★★★★★★★★★

Sources:
http://focustaiwan.tw/news/aipl/201812040021.aspx
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/45873068
http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2018/12/05/2003705515/
https://udn.com/news/story/11311/3331936