為什麼這篇Scala 缺點鄉民發文收入到精華區:因為在Scala 缺點這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者micky0114 (米奇是我,米妮呢?)看板car標題[心得] Scala試車心得時間Wed ...
上周末受到Skoda業務邀請參與Scala上市的發表會
現場展示1.0L的豪華版,試駕車款是1.0L的版本
幾點心得分享:
1.車型外觀:
車型外觀美不美觀見仁見智,我個人覺得這台車雖然不會讓路上經過的人頻頻回首,
外觀設計上算是中規中矩,因為車頭設計比較短,所以流線感不足,
但整體而言我覺得是應該能符合大多數人審美觀念的車。
加上非豪華版就有LED頭燈,豪華版有LED尾燈,以及能加選玻璃車頂,
比起要取代的Rapid或車格相近的Fabia,我認為外觀上都還是更好的設計。
真要說缺點,菁英16",豪華17"的鋁圈真的不是太美,也不夠大,
但車胎配置也影響行路感受,這個後面再談。
2.安全配備:
安全配備方面,全車系都有9氣囊、ACC、車偏、AEB和盲點偵測,
不因為不同等級而拔掉安全,是另人放心的配置。
坦白說,這幾年有在關心車子的配備及各家型錄,一些安全配備必須選配的車廠,
確實讓人感覺到不是那麼舒服,安全不應該是選項。
試駕的1.0L版本,也具備倒車顯影輔助,在台灣很多停車格大小不一,
前後車又不見得停得準確的情況下,也是貼心的配備選擇。
3.車室空間及內裝:
車室空間一直是Skoda這幾年跟自家集團VW競爭的一大武器,
類似的車格下,車內空間硬是擠出更多有效利用的空間,
我的身高是半殘的170公分,調成我最舒適的坐姿下,駕駛後座膝部至少有15公分的空間,
以我家人幾乎身高跟我差不多的情況下,相對算是非常舒適的選擇。
後座也有冷氣出風口的配置,對後座乘客友善。
另外無線充電與Carplay, Android Auto的搭載與中文化界面,都增加友善的環境。
後廂空間更是令人驚訝的大,460L平整化且能往下再收折約10公分的空間,
一些衣物或不想被看見的文件平常也能藏在下方空間,空間表現真的優異。
剛剛提到的都是縱向的感受,試駕途中,我明顯感覺到副駕離我很近,
雖然帳面上車寬並不比相近車格的車型來的窄,但車門設計以及中島配置的結果,
駕駛與副駕的距離變得非常靠近,相對的後座如果滿載三人,彼此之間基本上無法讓中
間的那位可以舒服得靠在椅背上,加上凸起的後座底板,後座可能還是最適合2人坐。
內裝上,與我原本預期的有一段差距,但是往好的方向。
以往Skoda給人的感覺,是VAG集團內比較低階的品牌,在Scala這種偏向入門的車款,
內飾上不會有太多軟質塑料,更不要說皮件。
但這次試車,儀表板上方是大片的軟質塑料,選用不同材質顏色的面板作為裝飾,
也增加更多皮革包覆,甚至豪華版有氣氛燈的選擇。
雖然不及人稱日式奢華的Mazda,但也不會讓人直覺廉價。
缺點也還是有,除了還是有較多的硬質塑料外,傳統手煞給人的感覺就是差了一截。
但我想對考慮這個級距的人來說,並不會讓人覺得CP值太低。
畢竟神A也是一根嘛。
4.試駕感受:
受限於我選擇的試駕路線,沒有辦法真的感受高速的時候輪拱以及引擎室的噪音。
然而車室靜止時,確實能有效隔絕外部聲響,時速70公里以下,也沒有感受到明顯的風切
、輪拱噪音及引擎吼聲。
1.0L的動力確實不足,但試駕路線偏向市區內行車,起步輕快,方向盤也偏輕,
整體而言給駕駛者的回饋算是堪用且放心,搭配205/55/R16的16吋圈,開起來真的輕盈。
離開展間,換回我的三代馬三(2018尊安),可以分辨出1.0L渦輪和2.0L自然進氣的差異,
比較起來自然進氣起步確實較為緩慢,6AT的換檔時機也比不上DSG。
綜合上述,我個人認為這台車確實給百萬內掀背增加一個選項,雖然說的大多是優點,
但Skoda的後勤、維修費用以及DSG離合器給人印象,這些本來就存在的疑慮或考量,
本就是選擇這個品牌的車主們應該納入考量的因素。
不過看這台車主要是跟業務多加深關係,接下來因應人生階段的變化,會考慮的其實是
Superb Combi,等小改款進來後,有機會試駕賞車,再PO文給車版友們參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.3.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582701224.A.D19.html
我真的覺得見仁見智,譬如我選馬三,我也知道後勤有問題,後照鏡有問題,
但心理上有所準備的時候,很多狀況都可以接受,甚至會覺得其實沒有那麼嚴重。
常常看見抱怨文,都是那種無所預期,突然之間遇到一個不合理的瑕疵或回應,
才會一下子爆走啦...整體而言我覺得Skoda策略就是稍低價大空間,還有一些小貼心
對買不起豪華品牌的我來說,算是有中。
尾燈不是標配。
感謝,已修。