為什麼這篇Samyang 鏡頭 評價鄉民發文收入到精華區：因為在Samyang 鏡頭 評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kusoex (小白)看板DSLR標題[閒聊] Samyang AF 35mm f1.4心得(貓...
繼上次的分享文
#1RW-7exa (DSLR) [閒聊] Sony E口全幅鏡頭心得分享
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535369704.A.EE4.html
前天剛入手Samyang AF 35mm f1.4，來更新一下
原生E口的35mm自動鏡現在應該只有幾隻可以選
Zeiss 35mm f1.4
Samyang 35mm f1.4
Sigma 35mm f1.4 ART
Sony 35mm f2.8ZA
Samyang 35mm f2.8
目前手上的標準變焦是騰龍28-75，所以買f2.8那兩隻就功能性來說有點重複
雖然體積小，但是主要還是想要f1.4的淺景深
Sigma那一隻感覺就是內建MC-11的DSLR鏡，沒太多好感所以沒考慮
看了許多評測，就銳利度來說Samyang和Zeiss的基本上沒太大差別
兩顆最大差異在自動對焦的速度和可靠性，還有Zeiss的散景更漂亮
但是Samyang新品16000多到17000左右，和Zeiss比足足省了快三萬塊
所以最後考量在巨大的成本差距下，買了Samyang 35mm f1.4
直接說結論：
體積很大、蠻重(其實三隻1.4的都差不多)，鏡頭質感不錯
可惜鏡頭上沒有任何開關/按鍵(如AF/MF切換鍵之類的)
f1.4全開即銳利，散景還不差，Eye-AF OK
光線足時對焦速度不慢但是AFC追焦時對焦點容易亂飄(A7III)
暗處對焦速度明顯變慢，偶爾小拉風箱
這兩天使用上感受最深的就是AFC這部分，泡泡對焦點很容易爆走
去追你原本鎖定的物件以外的東西，這對習慣用AFC彈性擴充對焦的人來說會很困擾
不拍動態是無所謂，如果常拍會動的東西(如貓)
追焦的可靠性比我手上所有鏡頭都還差，版本已經是ver02了
不知道是這顆本來就這樣還是我機身的問題，原廠鏡偶爾也會亂飄但沒這麼嚴重
撇開追焦的部分，這顆畫質真的是沒話說，f1.4暗角也不太重
散景雖然沒有原廠Zeiss來得完美，但是已經很對得起那Zeiss一半不到的價格了
想挑一隻近可攻退可守的35mm，對對焦沒有太大要求的話，Samyang這隻個人是蠻推薦的
最後來上點實拍圖
補一下flickr高解析版
https://www.flickr.com/photos/kusoex/albums/72157699701416681
https://i.imgur.com/Mk6NIqa.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.187.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1536848888.A.2FB.html
※ 編輯: kusoex (59.115.187.230), 09/13/2018 22:44:25
推 vincealan: 推，昨天剛入手，也是買16k多，看評測散景也是不差 09/13 22:45
→ vincealan: 銳度的話，三支1.4彼此差距不大 09/13 22:46
推 wasitora: 好奇這是哪裡，這麼多貓XD 09/13 22:56
都是咖啡店，一間在白沙灣一間在侯硐XD推 NewTypeNeo: 感覺三陽賠本在賣 09/13 23:02
※ 編輯: kusoex (59.115.187.230), 09/13/2018 23:03:09推 b520002732: 有喵有推 09/13 23:21
推 kblover: 這幾顆35 1.4銳利度明明差超多... 09/13 23:36
Samyang vs Zeiss
https://youtu.be/POH7AMHoLo0?t=26s
Sigma vs Samyang
https://youtu.be/7nRcmRhgPvI?t=8m41s
有差超多@@?
※ 編輯: kusoex (59.115.187.230), 09/13/2018 23:39:44
推 pikach18: 去年十一月購入的，推一個，這顆真得不錯。 09/13 23:50
推 gjcl6: 有差啊 上面第一個連結36秒sony f1.4很明顯跟隔壁有差 09/14 00:05
我看一些評測也是說Samyang比Zeiss利一點點XD但我覺得這差距不是很大，基本上都是銳利的鏡頭
※ 編輯: kusoex (59.115.187.230), 09/14/2018 00:08:44
推 IcebearK: 索蔡的那顆35銳利的度真的比較差一點.. 09/14 00:30
推 kblover: 我之前看過的測試是zeiss宰samyang，另外我個人用明顯 09/14 00:30
→ IcebearK: 推照片 拍得美 09/14 00:30
→ kblover: sigma虐zeiss 09/14 00:30
→ kblover: zeiss跟samyang部分可能在查查了 09/14 00:30
→ IcebearK: 我看過的評測大多說三陽的比索蔡好一點或差不多欸XD 09/14 00:31
→ IcebearK: Sigma最利毫無懸念 09/14 00:31
推 kblover: 我沒用過samyang不敢講 但是sigma真的太明顯虐另外兩顆 09/14 00:34
→ kblover: 先前看的是這篇 09/14 00:36
其實我覺得三顆銳利度都很好，不pixel peeping看跟本看不出差別XD
預算先決Samyang>=Sigma>Zeiss
對焦需求較高Zeiss>>Samyang>=Sigma
預算夠追求完美當然就Zeiss，但Sigma和Samyang一般生活、創作等用途其實也很夠
比較糾結的是體積重量...三顆都很巨啊
真希望出個FE85那種的輕巧平價版FE35mm f1.8或f2
※ 編輯: kusoex (59.115.187.230), 09/14/2018 00:47:51
→ keynote1: 蔡司要出高階全幅35mm dc，機身與電子靠索尼，E接環35F2 09/14 02:23
→ keynote1: 根本就是故意不出的啊 09/14 02:23
推 sula77889900: 請問哪裡買16k上下的？ 09/14 05:05
推 albertlu1206: 索菜351.4 看過跟s35art銳利度差不多甚至超過的測試 09/14 07:36
→ albertlu1206: 看過個說法是這顆早期樣本差異大 品質不穩定 09/14 07:37
推 albertlu1206: 所以可能很多早期做的評測 結果可能比較普通 09/14 07:48
推 abscented: 推 我有85mm f1.2那根 那才真的狂 超銳利 09/14 08:25
推 sim3000: 感謝分享 09/14 08:29
推 vincealan: 我是在udn訂的，要放在購物車後看到的數字才是真的購買 09/14 09:06
→ vincealan: 價 09/14 09:06
推 ll35566: 你以為我有貓就會給推嗎? 09/14 09:17
推 TheJon: 推 09/14 09:23
→ aa08175: 如果索尼出個平價35/1.8的話，對焦能力會被大幅閹割吧 09/14 10:09
推 ferrinatice: 索尼的平價28 85並沒有閹割對焦 09/14 10:26
推 IcebearK: 通常1.8的鏡頭對焦都比1.4等級的快很多XD 除了50之外 09/14 10:27
推 seths: 85 1.8比gm快啊，我超愛這顆XD 09/14 12:38
→ seths: 35 1.4 三顆都不錯 都對得起他們價格，但他們的問題都一樣 09/14 12:39
→ seths: ，生活隨拍來說都太大太重了，不是很好隨身帶 09/14 12:39
推 seths: 不是工作用 帶這一顆就不想帶其他顆鏡頭了 09/14 12:48
推 nvalue: 推 09/14 13:21
推 kax0205: Loxia 35/2 表示: 09/14 14:43
我是手動鏡推 superyow: 推 09/14 14:58
推 sula77889900: 謝謝，momo也16500 09/14 16:05
※ 編輯: kusoex (59.115.187.230), 09/14/2018 19:30:27推 youyi: 有貓有推XD 09/14 21:01
→ st840414: 當初在比較，看蠻多評測都覺得差很多，就捏上蔡司了 09/17 13:45