作者sharkman (sharkboss)
看板Military
標題[提問] 前掠翼與後掠翼
時間Mon Jan 8 00:20:46 2018
前掠翼比後掠翼飛機具有結構、機動、以及可控度上面的優勢,
如更好纏鬥能力,之前的缺點是材料不夠強導致機翼前端容易斷裂,
但現在材料製造有很大的提升,為什麼沒有考慮再次研發後掠翼的戰機?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.208.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1515342049.A.100.html
→ t72312 : 最後一句前掠翼吧 打錯? 01/08 00:21
→ t72312 : 就材料有提昇但強度還沒到可以用在前掠翼上 01/08 00:22
推 IMGOODYES : 不利於匿蹤,高速性能也不行 01/08 00:35
推 leung3740250: 現在都往匿蹤去發展了,還搞前掠翼不是自相矛盾? 01/08 00:44
推 defenser : 還是那句老話,載人前掠翼戰機機動性有高過飛彈嗎? 01/08 00:45
→ diechan : 前掠翼阻力最小是在穿音速這段,現在幾乎沒人在講究 01/08 00:45
→ diechan : 這個區段,加上前掠翼的翼尖那個漂亮的回波產生器 01/08 00:46
→ diechan : 而且印象中目前前掠翼飛機機翼都沒辦法裝油 01/08 00:48
→ diechan : 可是講到匿蹤,AGM-129就是前掠翼... 01/08 00:49
→ patentshit : 上頭那隻靈長類還是有極限 01/08 00:50
→ t72312 : 前掠翼沒有不利於匿蹤 01/08 00:50
推 a5mg4n : HFB-320的機翼就是油箱 01/08 01:31
推 tupolevtu160: 俄羅斯所研發的SU-47 就是前掠翼喔 01/08 02:24
→ MOONRAKER : 某t又來幫大家回顧20年就知道的事情了 科 01/08 06:02
→ ewings : 前掠翼的翼前緣剛好可以形成非常漂亮的角反射器,如 01/08 07:50
→ ewings : 果這樣不叫影響匿蹤,那世界上就沒有甚麼設計不是匿 01/08 07:50
→ ewings : 蹤設計了 01/08 07:50
→ mmmimi11tw : F16SFW:我被遺忘了 01/08 08:06
推 Eressea : 俄國現在有前掠翼教練機 01/08 08:34
推 a5mg4n : 那AGM-129是怎麼回事? 01/08 09:12
推 kira925 : 大小/希望達成的效果有差距 01/08 09:28
推 mmmimi11tw : AGM129的機翼那麼小, 01/08 12:01
推 tm3201 : AGM129看起來蠻先進的啊 為什麼12年就除役了? 01/08 12:22
→ kuma660224 : 因為裁減核武協議。 01/08 12:29
→ MOONRAKER : 16SFW真的是沒人記得 只有很熟F-16的人才知道 01/08 13:30
→ MOONRAKER : 可以稱為夢幻逸品了 01/08 13:30
推 h0110022 : 看前掠翼飛機在飛的影片總是很擔心下一秒他翅膀就斷 01/08 15:33
→ h0110022 : 了... 01/08 15:33
推 mmmimi11tw : F16SFW甚至只停留在圖紙階段而已QWQ 01/08 16:21
推 kiwistar : 那張圖片為什麼看起來很像修圖的 01/08 17:42
→ kuma660224 : 因為確實是沒離開圖紙階段 01/08 17:48
→ kuma660224 : DARPA後來選擇格魯曼X29A方案 01/08 17:49
→ MOONRAKER : 那是想像圖 就像房子還沒蓋好就有立面圖一樣 01/08 18:21
推 dante1346 : 那麼 前掠翼有可能做成可變翼嗎? 01/09 09:02
→ mmmimi11tw : 你是不是看了機戰未來這部電影XD 01/09 10:15
推 mmmimi11tw : 理論上可以,但是後掠比較好 01/09 10:25
→ kuma660224 : 機戰未來那構型超屌.... 01/09 12:45
推 mmmimi11tw : 高速前掠翼,材料一定是外星人給的 01/09 15:03
→ mmmimi11tw : 那引擎也超猛 01/09 15:03