為什麼這篇SN570 Mobile01鄉民發文收入到精華區：因為在SN570 Mobile01這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Cubelia (大胸智乃)看板Storage_Zone標題Re: [請益] M2 SSD GE...
43
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.153 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1649928236.A.BA7.html
: 推 xiaotee : P5 結案 04/14 18:20
: 推 Saber0217 : 970 EVO+ 這是Gen3最穩的霸主 缺點是貴 04/15 00:47
: 推 westlife041 : SN750? 04/15 07:19
: → baby850811 : WD改版玩就被玩壞了 04/15 09:47
: → tomsawyer : 我會推2500 04/15 10:26
: 推 huckebein12 : KC2500和P5買得到的話誰便宜買誰 04/15 11:19
: → CentryPay : 主要是看P5相較好像滿燙的樣子? 04/15 19:09
: → CentryPay : SN750沒列入是因為有看到說會偷料 04/15 19:10
: 推 xiaotee : C大有說過 04/15 19:14
: → xiaotee : 1. P5偏高溫是感測器位置問題，其他SSD的感測器裝 04/15 19:14
: → xiaotee : 在溫度沒那麼高的地方看起來溫度自然不高 04/15 19:14
不知道是不是指我，但我可沒這麼說喔
我一直以來都是強調"P5溫度傳感器比較準"，完全沒有提到傳感器位置
以熱像儀測得和SMART回報的的結果相比確實就是P5最準，而不是P5"特別高溫"
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=6350917&p=2#81581130
所以P5"最老實"反而都被怪"太高溫"，真QQ
但就以傳感器位置這點
以另一種方面來看確實是有一些道理，就是綜合溫度這點
因為PMIC、NAND Flash和主控制器都可能會有分開的溫度傳感器
三爽NVMe SSD就有將主控制器和NAND Flash的溫度傳感器數值給出來
所以HWInfo就能看到Drive Temperature有兩個會分開，但常見監控軟體就只有一個
而SSD的SMART要回報溫度該以哪個為優先?
最容易發熱的那個? 還是最不能在高溫運作的那個?
如果只能顯示一個那該怎麼算綜合溫度?
如果是綜合溫度那看起來低溫也就很有道理了
https://bbs.pceva.com.cn/thread-149119-1-1.html
: → xiaotee : 2. SN750是換料不是偷料，兩者的差異要搞清楚 04/15 19:14
其實到現在換料和偷料的定義越來越模糊了，但偷料確實就是換料的一種
如何定義偷料? 例如以前同步換非同步就很偷阿
(TLC換QLC，主控換DRAMless這種就不用說了)
PCB縮短是否為偷料、NAND Flash製程換掉算不算偷料(換成新製程)
成本降低就是偷料嗎? 廠商有降價那還有算是偷料嗎?
性能有沒有差異，有差=偷料、沒差/升級=無痛升級?
但現在廠商各種rev，換料改個產品型號會少一塊肉似的
就以MX500來說是否算偷料?
"為什麼大廠可以擺爛和換料，你卻如此排斥台系廠商?"
老實講近年換料風潮已經要澆熄我對SSD的熱情了... 悶
也因此SSD選購指南到現在也還沒更新(加上沒啥新貨可以推)
: 推 lucky123820 : P5一票 04/15 19:42
: → SiaSi : P5 & others 04/16 13:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.6.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1650096615.A.AEA.html
推 fmp1234 : 若每次改版都拿回來測費用也不少，更何況還得通過 04/16 17:41
→ fmp1234 : 抽抽樂這關。出報告型號都一樣很容易讓新手混淆， 04/16 17:41
→ fmp1234 : 太亂了。 04/16 17:41
推 tyfu : SSD溫度主要是保護Flash別超過85度造成Data loss 04/16 18:48
→ tyfu : 只要別報的比Flash實際溫度低，就無所謂了 04/16 18:48
噓 jkff : P5不只高溫問題，顆粒壽命最爛、斷電測試就它沒 04/16 19:46
→ jkff : 過，後期瘋狂掉速，最後直接讀不出磁區 XD 04/16 19:46
https://post.smzdm.com/p/akxglomr
這我認為是美光用128L 3D NAND(初代RG)造成的，照烘烤測試看來出錯率確實不穩定
但就便宜一線廠選擇
畢竟P5 1000GB這價位要不就QLC，不然就是自封、抽抽樂了；還是可以考慮
*此外小飛機認為金士頓KC2500由於自封顆粒，結果並不具備代表性
而三爽則是測試時遇到IC燒掉的情況，換了繼續上
現在看起來反而長江NAND Flash的致鈦根本神器
→ superLM : 好險我退掉了 04/16 20:25
推 Fortis931 : 好喜歡6樓的例證 舒服 04/16 20:35
看耐久度測試很舒服呀，寫爆考驗廠商的方案到底有沒有料→ jkff : 一個我認為是P5致命的問題是，P5故障後直接讀不到磁 04/16 21:15
→ jkff : 區，但其他的是變成唯讀硬碟。資料救援的費用多少， 04/16 21:15
→ jkff : 大家應該都清楚。 04/16 21:15
SSD故障你還有辦法撈資料那是人品爆發好，與SSD無關除非有通病(如Intel 8MB bug和M4掉碟bug)，否則根本沒有辦法預測故障的模式
再來多次斷電測試更偏向是考驗SSD的異常斷電的應對是否夠硬
小飛機也表示這測試僅供參考
推 jkff : 另外，P5顆粒會因為高溫掉速，而P5主控就是最熱的那 04/16 21:17
→ jkff : 種(可查熱像儀)。結論就是P5顆粒很好，但主控很爛， 04/16 21:17
→ jkff : 總體就是爛。 04/16 21:17
SSD斷電冷儲存的降速和烘烤的原理先了解過再說吧，這邊你完全搞混問題在哪了→ jkff : 另外，KC2500要抽顆粒，決定是否是爛SSD。P5幾乎不 04/16 21:18
→ jkff : 用抽，保證是最爛的。所以樓主推P5？ 04/16 21:18
不予置評噓 jkff : 不好意思，上面是我說明有誤，應該說P5在髒盤下性能 04/17 00:34
→ jkff : 很差，且P5在熱像儀中比其他溫度更高是事實，筆電就 04/17 00:34
你還是搞不懂問題在哪裡，懶得點出來了→ jkff : 別考慮了。小飛機每次都說“測試僅供參考”，所以一 04/17 00:34
→ jkff : 直強調這點我個人覺得沒有意義，畢竟測試再多都無法 04/17 00:34
→ jkff : 保證代表整體，但誰能測試整體？小飛機不同時間買的 04/17 00:34
我針對的是他做的斷電測試:相當於不按安全移除就將隨身碟拔開；異常斷電
這測的會是日常使用的場景嗎? 短時間連續將電腦通電斷電上千次會是哪種使用場景
主機內的HDD、顯卡、主機板等先炸一輪再說；這是我對他"測試僅供參考"的理解
這裡並不是說他的測試方法有瑕疵，而是套用的場景的確僅供參考
屬於cherry on top的結果:
沒有的話也沒關系，有出現的話能知道在嚴苛狀態下扛不扛的住
可以的話=真厲害，沒辦法=真可惜
→ jkff : 兩個P5都有類似問題，當然也可以說是人品問題，但在 04/17 00:34
→ jkff : 測試中P5的實際寫入值只有倒數第二的1/3，就看大家 04/17 00:34
我的解讀就是P5:"一線廠最便宜的選擇"耐久度測試看起來美光128L 3D TLC出錯率確實有疑慮(這邊不代表一定會造成資料毀損)
但不足以將其貶為完全不值得推薦的爛貨，所以我依舊推薦它為最便宜的解決方案
→ jkff : 如何解讀。對了，個人就是被PTT狂推的MX500搞過，現 04/17 00:34
→ jkff : 在才略懂SSD XD 04/17 00:34
不予置評推 Ohmy : 推 PNY 3030 8TB為QLC TEAM MP34 2TB以上改螃蟹主 04/17 09:22
→ Ohmy : 控 讓消費者以為撿到便宜結果都是虧 04/17 09:22
這種大小容量將方案換到面目全非也是高手境界了，打破抽抽樂思維→ Saren : 最近也想添購2T的nvme 輕薄型筆電選擇少了點 又怕散 04/17 11:15
→ Saren : 熱 好像只剩QLC的可以用 04/17 11:15
→ tomomo520 : 如果是金屬殼的筆電，可以用導熱背膠直接導到下蓋， 04/17 12:15
→ tomomo520 : 溫度會改善 04/17 12:15
→ jkff : Saren大，建議可以考慮因SN570上市而清倉的SN550 04/17 13:12
噓 jkff : 樓主果然最懂，直接推不需要抽就一定是爛貨的P5。樓 04/17 17:25
→ jkff : 主一直強調“一線廠”，但似乎刻意忽略測試結果。台 04/17 17:25
→ jkff : 灣的電力環境越來越惡劣眾所皆知，何必買斷電意外損 04/17 17:25
→ jkff : 壞風險比較高的P5。主板、顯卡壞掉可以換新，SSD資 04/17 17:25
→ jkff : 料救援價格…？P5的價格帶明顯有更好的KC2500，不需 04/17 17:25
→ jkff : 要一直幫P5洗地 XD 04/17 17:25
你要先入為主那我也沒辦法有出現大規模、災難性的災情嗎? 並沒有
我要是想洗地早就放大絕寫"這有人實測過我反而還更不怕有問題"這種阿Q精神的想法
推 xiaotee : 抱歉記錯QQ 04/18 09:48
→ xiaotee : 對於換料問題就只能多注意網路上評測的時間了 04/18 09:51
這就是討厭換料的原因之一，換了之後之前和之後的測試結果會對不上推 filiaslayers: QLC也沒有一定不好，價格便宜的話也可以用啊 04/18 10:24
→ filiaslayers: 拿來裝遊戲跟本就不常寫入，現在缺的不是TBW，是沒 04/18 10:25
→ filiaslayers: 空玩啊... 04/18 10:25
是的，QLC的原罪還是在價格太難看價格不好自然會開始和TLC相比，而想當然QLC是全輸的
→ Saren : KC2500是雙面晶片 沒辦法裝惹. 04/18 12:41
推 Ahhhhaaaa : 怎麼都沒人討論P2或者SN570這種 04/18 13:57
→ Ahhhhaaaa : 這種應該不會過熱吧 04/18 13:58
→ fujisawa : 因為P2/SN570跟P5產品定位就不一樣了 04/18 14:14
→ fujisawa : 除非完全預算先決 系統碟還是優先選有DRAM的方案吧 04/18 14:20
→ Saren : 海鮮上有很便宜的xg6-p跟pm981a耶 04/18 14:23
→ Saren : 看起來是oem品 沒有原廠保固的東西 04/18 14:24
※ 編輯: Cubelia (1.173.185.112 臺灣), 04/18/2022 15:12:05→ Saren : 天馬行空 貼掉Lane2強制跑x2就沒那麼熱惹 04/18 15:42
→ segio : 我是用SN550.兩年前買的.現在我就不敢買了.. 04/19 09:14
→ segio : 中間碰到突然停電也有五次以上了穩的很 04/19 09:15
→ huckebein12 : 現在KC2500擺在那，我想不到買SN550或CS3030的理由 04/19 12:01
推 simonohmygod: CS3030 會買只是因為2TB的偶爾有跳水價吧? 04/19 12:35
推 linlongchau : 差沒多少錢 970 EVO, SN570 好像沒有那麼多擔心 04/20 23:27
→ linlongchau : 感覺SSD只要不出問題都不會覺得貴,問題多就貴 04/20 23:30
推 linlongchau : 當初970 Pro也是買天價, 用到現在也不怎麼後悔 04/20 23:34
推 linlongchau : 前陣子看到賣場SN570 1TB 2字開頭心裡就有點毛毛的 04/20 23:42
→ superLM : 我也是毛毛的就退訂了 04/21 20:46