[爆卦]Rule23 1是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Rule23 1鄉民發文沒有被收入到精華區:在Rule23 1這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 rule23產品中有359篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅Rool Shop,也在其Facebook貼文中提到, #rooljeans2926 💙กางเกงยีนส์รุ่นใหม่ของทางแบรนด์ Rool ที่มาแรงมาก สวย! เท่! ไม่ซ้ำใคร เนื้อผ้าคุณภาพพรี่เมี่ยม ไม่แข็ง ไม่ยืด สวมใส่สบาย แถมเก็บทรงสวย ...

 同時也有322部Youtube影片,追蹤數超過4,730的網紅Royce Lee,也在其Youtube影片中提到,Don't let the 2 pax rule be an excuse. Happy 520 @heyhihazelle (IG) ? If you like my content, click here to SUBSCRIBE ❤️❤️❤️ https://www.youtube.com/...

rule23 在 ? Sherlyn Mama ? Instagram 的最佳貼文

2021-08-02 00:05:31

Our body our rule. @reclaimyourbodymovement...

rule23 在 ?賭Sir|數學考試專家 Instagram 的最佳貼文

2021-06-03 03:22:02

⁣⁣✨F.4/5 必讀:M1/M2《大考備戰精讀班》⁣ 🔥只需 $50.助你掌握 M1/M2 搶分神技🔥⁣ ⁣ 大考轉眼就到,同學仔呢排係咪操卷操到眼又矇、手又震呢🤣⁣ ⁣ 操多啲數當然對成績有幫助,但其實有技巧咁溫,先可以令你升到上 Lv.5+😎⁣ ⁣ 即係點?上完我嚟緊嘅《AfterSchool...

  • rule23 在 Rool Shop Facebook 的精選貼文

    2021-09-29 06:30:02
    有 2 人按讚

    #rooljeans2926 💙กางเกงยีนส์รุ่นใหม่ของทางแบรนด์ Rool ที่มาแรงมาก สวย! เท่! ไม่ซ้ำใคร เนื้อผ้าคุณภาพพรี่เมี่ยม ไม่แข็ง ไม่ยืด สวมใส่สบาย แถมเก็บทรงสวย ดีเทลแต่งขาดเท่ๆ มาพร้อมกระเป๋าใบเล็กด้านหน้าเก๋มาก แต่งง่ายแมทช์ลุคได้เพียบ!!

    กางเกงยีนส์ขายาว ทรงกระบอก รุ่น 2926
    Color : ยีนสีเข้ม
    Size : S / M / L / XL⁣
    S เอว 24 / สะโพก 34 / ต้นขา 22 / ความยาว 39.5 นิ้ว
    M เอว 26 / สะโพก 36 / ต้นขา 23 / ความยาว 39.5 นิ้ว
    L เอว 28 / สะโพก 38 / ต้นขา 23 / ความยาว 41 นิ้ว
    XL เอว 30 / สะโพก 40 / ต้นขา 24 / ความยาว 41 นิ้ว

    🔖 Price : ฿ 690

    —————————————————
    #roollongsleeveshirt2020
    Color : ขาว / ดำ / แดง
    Size : Freesize (รอบอก 42" / ไหล่ 25” / รอบวงแขน 14” / ความยาวแขน 18.50” / ยาว 29")⁣⁣⁣

    🔖𝗣𝗿𝗶𝗰𝗲 : ฿ 590

    📦 ค่าจัดส่งราคาเดียว 50 บาท
    ⚡️ พิเศษ!! จัดส่งฟรี EMS เมื่อช้อปครบ 790 บาทขี้นไป

    พร้อมจำหน่ายแล้วที่หน้าร้าน Rool, RULE ทุกสาขา

    🛒 ช้อปออนไลน์ ได้ที่...
    Line : roolshop ⁣⁣⁣⁣(มี@นำหน้า)⁣
    Lazada : https://www.lazada.co.th/shop/rool

    #roolshop

  • rule23 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-26 05:36:31
    有 137 人按讚

    Q1: What is success mean to you?
    I'm not sure what defines success, for me, success or failure is just a “phenomenon” that keeps changing. “Everything with form is unreal; if all forms are seen as unreal, the Tathagata will be perceived.” There is no rule to achieve success, we don’t know whether or not we can succeed before we start exploring.

    Q2: How did you get into film and media? Can you tell me about your childhood?
    As a child, I was obsessed with children's literature and illustrations, it was the reason I decided to study Design in HK PolyU. My first scriptwriting class in School of Creative Media, was a turning point. Dr. Tam Ka Ming’s teachings guided me towards the film industry. All I know is that I couldn’t help but follow my desire to use a camera to tell stories. It’s what led me drifting down this life-long career path. At the age of 23, I filmed my first movie, “High Noon". It portrays the dilemma of teens becoming adults and stepping into society.

    Q3: How do you approach story or scene as a director, and what do you want to achieve on set?
    The motifs of my movies are youth, growth, desire, bright and dark sides of human nature.
    I think making movie is a journey of “Discovery”, “Recovery” and “Being”. Youth and teen growth is not only the topic for my debut, it is the topic of life that I concern.

    Q4: Why you also started a talent agency? You also produce, why you choose to do so many things?
    When I started my company Dumb Youth, my 1st intention was to protect those artists. Then I realize that a part of my role in life is to embrace my life with my "companions". I believe that the people and things around us coexists in the same space for a reason. I live by the Kahlil Gibran quote: “And all work is empty save when there is love”.

    Q5: What inspires you about the film world and in HK Film Industry?
    Love and Death, Lust and Desire, Humanity and Spirituality, lightness, heaviness and thickness.

    For Hong Kong Film industry, I think the creativity and imagination always inspire me the most, and most importantly, people here have the ability to find humor amongst adversity.

    Thanks Prestige HK 🙏🏼🤍
    ⁠Makeup & Hair for Heiward
    Thanks Makeup - @tammyau_makeup 🤍
    Hair - @jayyeung.theedge 🤍

    #Repost @prestigehk
    On the #prestige40under40 list this year, Heiward Mak is a talented film director, producer, scriptwriter and artist manager. She recounts her incredible journey in the film industry via the link in bio.

    Video⁠⁠⁠ - @whats.in.the.bozz⁠⁠⁠
    Editing⁠⁠⁠ - @novisuals
    Photo - @studio.incline
    Makeup⁠/Makeup Assistant⁠⁠⁠⁠
    @jenny.tziong⁠⁠⁠⁠⁠ & Venus Ngan⁠⁠⁠⁠
    Hair⁠⁠⁠⁠ - @domanictao⁠⁠⁠⁠

    @prestigehk 🥂 #prestigehk40under40 #prestigehk #40under40 #bmwhongkong #breguethk #rareskinfuel #amihongkong

  • rule23 在 河西羊的健聲房 Facebook 的精選貼文

    2021-09-01 23:30:19
    有 11 人按讚

    #可惜問錯人了

    “刻在我心底的名字“的抄襲風波,昨天看到新聞有網友去問Reality的原唱的Richard Sanderson有無抄襲的問題?

    Richard Sanderson的回答是:“....,apart from 2 lines of the chorus where there is a little ressemblance , I cannot say there is any plagiarism, it’s a very nice song.”

    大意是”副歌有兩句有相似,我不能說有抄襲,這是首好歌。“

    想說著作權是“不告不理”,所以原唱發話了,那也就不構成著作權上的侵權行為。

    等一下,但問題是Reality的作曲家是Vladimir Cosma!

    你嘛問錯人了吧!^_^|||

    倒是好奇心起來,到底這“抄襲”在著作權法中要怎麼看!所以,做了點小研究。

    “抄襲”兩字並不是著作權法中的法律用語,在台灣用的是“重製”,在音樂創作方面出現在第91條第1項的:“擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者。”比較大的問題是“重製”兩字要如何認定,“重製”時必然會做些修改,這就引發了一個爭議,有改過就沒有完全像,此時若從寬認定,對原著作權人不利;反之,從嚴認定又對新著作人不利。

    這方面台灣的判例不多,所以有個2017年的文章用美國的“取樣”概念,來做為判案中的認定:

    ““2003年的Newton v. Diamond案中,第九巡迴上訴法院認可「微量取用」(de minimis use)原則,認為在有數十秒的取樣情形時,當一般聽眾不認為是挪用,即構成微量取用,並無實質近似,且若未取樣原曲之重要部分,亦不構成抄襲。

    但2005年時,聯邦第六巡迴上訴法院在Bridgeport Music, Inc. v. Dimension Films案中,對微量取用的情形提出「明確性規則」(bright- line rule),認為必須要取得授權方得取樣;

    而美國最高法院則在1994年的Campbell v. Acuff-Rose案中,認為雖有擷取他曲旋律,但整體曲風不同時,採取轉化性原則,認為構成合理使用。””
    (李祖劭, 2017.03, 流行音樂“取樣”之著作權概念, https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=67&tp=5&d=7744)

    另外,有個概念是常被大家所誤解的,就是並沒有“故意”,但能不能有“意外”,“意外”會不會算是侵權。

    情境上還真可能“意外”相似,兩個人都會撞臉了,詞曲創作也難免會。但這就形成認定上的困難,新著作者即是有“借鏡”,但一口咬定我沒聽過,法律上對被告會有無罪推定,原告必須證明被告有罪。但用在著作權法上這一點又怪怪的,因為也只能就相似這塊,與創作的時間先後來舉證,但這無法證明“故意”。

    那怎麼辦呢?

    這時會有個“接觸”的概念:

    “”所謂「接觸」,不限於以直接證據證明行為人有實際閱讀之事實,凡依社會通常情況判斷,行為人應有「合理的機會」或「合理的可能性」閱讀或聽聞著作人的著作,即足以構成接觸。“”(東華大學智財權專區, http://ipr.ndhu.edu.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=104:2010-05-20-08-47-28&catid=39:2010-05-13-08-23-13)

    所以,只要證明合理機會與合理的可能即可。

    不過,即使真的很像,也可能認定成“平行的獨立創作”,這點在著作權的第10條所規範。

    “”如果不同的作者間,偶然地創作出相同或相類似的著作,二個著作將各自擁有獨立的著作權,彼此間不會構成著作權的侵害,也不會產生所謂的「抄襲」情形。”“(智慧查找案例-全國法規資料庫, https://law.moj.gov.tw/SmartSearch/Theme.aspx?T=08&O=1.4)

    寫到這,如果你還有在看,我真要佩服了,也很高興您願意花力氣去理解,邏輯有些龐雜,到最後出現這個“平行的獨立創作”,又把前面因“相似”而存在“重製”疑慮的假設推翻,這著作權法搞的你我好亂。

    這最後還是要法院認證的,原則上“不告不理”,所以若原創作者不提告,那什麼事都沒有。而現在社會上討論的“抄襲”,其實也並不全然是“著作權法”上的觀念,而是社會的某種“正義”標準,自然會有“魔人”化的傾向。

    寫了不少東西,算是個個人的習慣吧!要不是儘可能的不關心,一旦關心起來,最後就會儘可能認真的探討一下,比較合情合理的想法。

    #真要寫的合乎著作權法的要求寫起來就不太好讀
    #一堆引用出處說明呀

  • rule23 在 Royce Lee Youtube 的最讚貼文

    2021-05-20 14:05:04

    Don't let the 2 pax rule be an excuse. Happy 520 @heyhihazelle (IG) ?

    If you like my content, click here to SUBSCRIBE ❤️❤️❤️
    https://www.youtube.com/c/RoyceLee?sub_confirmation=1

    Check Out My Other Socials!
    Facebook: http://www.facebook.com/theroycelee
    Instagram: http://www.instagram.com/theroycelee
    TikTok: http://www.tiktok.com/@theroycelee
    Telegram: https://t.me/theroycelee

    Let's spread more laughter one video at a time ?

  • rule23 在 translation Youtube 的精選貼文

    2021-05-13 08:15:04

    #'01年にケムコが開発、発売した、GBA用パーティーゲーム。
    石になる魔法に掛かったトゥイティーを助けるため、魔法の宝石のパワーをミニゲームをクリアしながらライバルより多く集めることを目的としたボードゲーム。ミニゲームは全26種類。

    Year: 2001.03.21(J),2001.07.10(U)
    Manufacturer: Kemco
    System: 8bit sound chip.pAPU
    hardware: game boy advance
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    00:00 01.Bugs Bunny's Theme
    01:32 02.Daffy Duck's Theme
    03:16 03.Sylvester's Theme
    05:01 04.Yosemite Sam's Theme
    06:33 05.Porky Pig's Theme
    06:33 06.Marc Antony's Theme
    10:08 07.Kyoto
    11:18 08.Beijing
    12:27 09.Hong Kong
    13:27 10.Calcutta
    14:29 11.Nairobi
    15:33 12.Cairo
    16:38 13.New York
    17:38 14.San Francisco
    18:34 15.Rio de Janeiro
    19:41 16.Buenos Aires
    20:44 17.London
    21:52 18.Paris
    22:47 19.Rome
    23:49 20.Berlin
    24:47 21.Moscow
    25:56 22.Sydney
    27:00 23.Title
    27:56 24.Intro 1
    29:16 25.Intro 2
    30:13 26.Ending 1
    31:19 27.Ending 2
    32:55 28..Character Select
    33:27 29.Mini Game Rule
    34:07 30.Options
    34:46 31.Tweety's Current Condition
    35:21 32.Mini Game Results
    35:57 33.Mechanical Rabbit
    36:59 34.Tasmanian Devil's Theme
    37:34 35.Climb the Palm Tree
    37:34 36.Splitting Logs
    38:51 37.Big & Small
    39:33 38.Coconut Throwing
    40:11 39.Crush Hammer
    40:50 40.Once Again Free Throw
    41:50 41.Go Fly! Water Rocket
    42:52 42.Crush Ice
    43:30 43.The Pipe
    44:33 44.Raise the Flags
    45:12 45.Next Color
    45:53 46.Totem Pole
    46:28 47.Mushroom Trampoline
    47:10 48.Cross on the Shells
    48:12 49.Treasure Diving
    48:51 50.Hit the Ghosts
    49:32 51.Game Over
    50:40 52.Unknown Jingle 1
    50:47 53.Unknown Jingle 2
    50:50 54.Unknown Jingle 3
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • rule23 在 ZoLKoRn Youtube 的最佳貼文

    2021-04-26 18:01:12

    ลืมไปเลยว่าได้รับ MX-5 จากเพื่อนเรามาสักพักละ วันนี้ก็เอามาใช้ชมกันเลยละกันสำหรับซิลิโคนหรือ Thermal grease ตัวใหม่จากค่าย Arctic ที่ปล่อยออกมาแทนที่ MX-4 ที่โด่งดัง ทั้งในเรื่องของความสามารถและมีของก๊อปให้ได้ลุ้นกัน ซึ่งตรงนี้เนื้อหาก็ง่าย ๆ เลย มาทดสอบดูว่าตัวใหม่ในรุ่น MX-5 จะเย็นกว่า MX-4 หรือเปล่า ? เย็นกว่ามากน้อยขนาดไหน ? และตัวเปรียบเทียบอื่น ๆ ที่เข้าร่วมก็มี Thermagic ZF-12 ตัวประหยัดจากแดนมังกรและ ขี้มูกคิงพิน kIngpIn KPX พลังฟ้าประทาน มาลุ้นกันว่าผลที่ออกมาในครั้งนี้ ใครจะเป็นผู้กำชัย ! #ZoLKoRn #ซิลิโคนซีพียู #ArcticMX5

    Time Stamps
    0:00 : เพลงเริ่มรายการ
    3:03 : Start : ช่วงเริ่มรายการ แนะนำเนื้อหาในวันนี้
    7:37 : เข้าสู่เนื้อหา : MX-5 มีอะไรต่างออกไป ?
    9:52 : Rule : เกณท์กติกาในการทดสอบ
    11:22 : Test : ทดสอบซิลิโคน ZF12
    21:21 : ติดตั้งเตรียมตัวทดสอบ MX4
    27:50 : Test : ทดสอบซิลิโคน MX4
    37:04 : ติดตั้งเตรียมตัวทดสอบ Kingpin
    46:11 : Test : ทดสอบซิลิโคน Kingpin
    56:01 : ติดตั้งเตรียมตัวทดสอบ MX5
    1:04:21 : Test : ทดสอบซิลิโคน MX5
    1:17:34 : ติดตั้งเตรียมตัวทดสอบ MX5 (Part 2)
    1:24:52 : Test : ทดสอบซิลิโคน MX5 (Part 2)
    1:34:48 : ติดตั้งเตรียมตัวทดสอบ ZF12 (Part 2)
    1:40:00 : Test : ทดสอบซิลิโคน ZF12 (Part 2)
    1:49:47 : Result : สรุปผลการทดสอบ
    1:56:04 : Talk : ช่วงสนทนาหลังการทดสอบ
    2:10:23 : End : ช่วงท้ายรายการ

    ติดตามผลงานของเรา...
    ติดตามผ่าน Facebook ได้ที่ : https://www.facebook.com/ZoLKoRn
    ติดตามผ่าน Twitch : https://www.twitch.tv/ZoLKoRn
    ติดตามผ่าน Twitter ได้ที่ : https://twitter.com/ZoLKoRn
    ติดตามเว็บไซต์ : http://www.zolkorn.com
    ติดต่อเรา : http://www.zolkorn.com/contact/

    Credit :
    ___________________________
    Countdown music :
    Titre : Claw Through
    Artist : Austin Woodward
    Powered by: https://www.facebook.com/echopraxiaband/

    End music :
    Titre : Nothing I Won't Do (feat. Kianna)
    Artist : Giulio Cercato
    Powered by: https://www.facebook.com/GiulioCercatoMusic/

你可能也想看看

搜尋相關網站