[爆卦]PW 引擎是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇PW 引擎鄉民發文收入到精華區:因為在PW 引擎這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)看板Aviation標題Re: [問題] PW的過去引擎可靠度...


※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言:
: PW、GE、RR是航空發動機御三家
: 但是不知道為何,PW的過往引擎可靠度比起GE和RR,就是不太正點
: 無論是1970年代後期到1980年代初期,配PW引擎的F-14/F-15/F-16戰鬥機因為引擎問題
: 而發生墬機或是被迫停飛
: 還是配備PW4000系列的777多次發生發動機故障的問題
: 結果PW現在除了F-22/F-35戰機的發動機,區間客機新單,還有舊有飛機的單以外
: 新世代的中大型客機,也只有A380,PW靠和GE的合資企業GP發動機聯盟吃到訂單
: 像747-8、A350、787、777X.PW可說是全軍覆沒
: 因為PW4000系列砸掉了波音和空巴對PW的信心
: 為何PW過去的引擎可靠度會比GE和RR來得差



西屋集團衍生美國第一個噴射發動機J30,於1943年第一次點火。

西屋走的是軸流式噴射發動機,據了解是德國以外的第一具軸流式噴射發動機


GE自1903年就在發展蒸汽渦輪增壓器(就其而言GE基本工比PW好,蒸汽增壓器

有助於進入噴射領域,除了材料開發之外熱力學相關發展),GE在1940年買了

英國BTH公司Power Jets W.1噴射發動機,於1943年也同時發展出J31噴射發動機

並且點火。


GE本身沒有活塞引擎產品


PW原本是做活塞發動機,但也在1940年跟RR技轉噴射發動機的設計圖,不過到1944

年才第一次點火。


那個ROLLS-ROYCE NENE噴射發動機,在二戰後也技轉到中國,後再貴州大定縣

建立國府空軍的第一個發動機製造工廠,大定發動機廠,不過對外是雲發機器

製造公司,遷臺最後改空軍第三供應處,那個發動機技轉的文件應該都還在台灣。

不知道後來IDF發動機計畫雲漢計畫,會不會來自於當年雲發的,完成當時未盡

的夢想。


可見美國噴射發動機的基礎全來自於英國。


就其JET發展而言而言,GE基礎較PW好,雖然在高旁通比發展上讓JT-9D先跑,(不過當

年TF-39也是爛帳一筆,RB211更慘),PW本身應該是考慮後續大推力發動機技術的開發

不如GE所以目前專心在小推力發動機的研發上(PW1000齒輪扇葉,GE LEAP-X稍晚)和

軍用發動機的發展。

大推力發動機市場也跟本難以容納第二個廠商同時開發和競爭,PW選擇不砸錢投入。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.204.76
miragejames:推知識 02/24 22:33
flyover01:Nene的文件完整的消失早已不是新聞。雲漢完全是在岡山蓋 02/24 23:39
flyover01:了新廠房與研發設備(包括高空試車台),與清水無關 02/24 23:39
yamatobar:但是若沒RB211,RR不可能與Pw和Ge平起平坐 02/24 23:51
yamatobar:RR只會成為像Scanma那樣的公司 02/24 23:52
yamatobar:打錯,Snecma 02/24 23:55
※ 編輯: cgy 來自: 1.34.204.76 (02/24 23:56)
cgy:RR不會像Snecma 02/24 23:56
cgy:RR實力本來就有RB211的研發能力,Snecma是0阿 02/24 23:57
ewings:你應該講,因為GE作渦輪,所以在長葉片的經驗比較高,高旁通比 02/25 04:07
ewings:發動機上面比PW好一些,所以幸運沒出包,而GE另外也有發電用 02/25 04:08
ewings:燃氣渦輪部門,那些都是大直徑的怪物,經驗十足 02/25 04:09
ewings:雖然發動機技術源自英國,但是後面數十年的核心機研發,實際 02/25 04:11
ewings:上美國也只向英國拿了離心式發動機,軸流是自己玩出來的 02/25 04:15

你可能也想看看

搜尋相關網站