[爆卦]Obligations是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Obligations鄉民發文沒有被收入到精華區:在Obligations這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 obligations產品中有199篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, Video - Prayers in Space I was the 9th Muslim who went to Space . There’s 10 now ( latest from UAE) Since I was the Only One that went to Space duri...

 同時也有20部Youtube影片,追蹤數超過21萬的網紅堅離地球 · 沈旭暉,也在其Youtube影片中提到,入籍英國的宣誓,需要包括這一句:「I will give my loyalty to the United Kingdom and respect its rights and freedoms. I will uphold its democratic values. I will observe...

  • obligations 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-21 18:34:32
    有 985 人按讚

    Video - Prayers in Space

    I was the 9th Muslim who went to Space .
    There’s 10 now ( latest from UAE)
    Since I was the Only One that went to Space during Ramadhan , Its important for me to show how it is done in Space on Fasting & Prayers .
    No matter where we are , our obligations come first be it on Earth or in Space .
    Thats what makes Us a Muslim .
    Jiwa sentiasa kepada Allah …
    InsyaAllah .

    There were many challenges .
    Even came out with a Fatwa how it is done by the Islamic Scholars for future Muslim Astronauts .
    Just Sharing with Everyone .

    Salam Everyone
    Love As Always
    PS - Hoping more Muslims would have the opportunity to go to Space .

  • obligations 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-19 19:43:24
    有 555 人按讚

    關於3Q的第二點說:「因為雅爾達會議 原日佔領中國由蘇美共同代管」

    其實中國是同盟國成員之一,中國的領土屬於戰勝國何來 需要同盟國代管呢?(・_・;

    👉🏻同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX

    再說了,朝鮮半島發生的事情,是大韓帝國因為日韓合併其國家法人格發生中斷,所以日本戰敗後,朝鮮半島這邊需要原主權母國放棄並承認其獨立,來建立國家法人格。

    -

    而雅爾達會議是美英蘇三國的戰時會議,跟波茨坦會議一樣都是戰時會議。
    雅爾達會議沒有提到中國要怎樣欸⋯⋯我查了查說的是外蒙古須維持現狀,這也跟圖博無關吧!

    另外再提:
    1950.12.27關於開羅宣言與舊金山和約的關係,美國於其提交的 Aide-mémoire 中指出:
    1943 年的開羅宣言提到將「滿洲地區、福爾摩莎及澎湖還給中華民國」。依據美國政府的看法,該份宣言,就和雅爾達及波茲坦等戰時宣言一樣,必須受到將所有相關因素皆納入考量後作成的任何最終和平條約的限制。美國無法接受「其他所有未出席開羅會議的同盟國的意見應全部忽略」這個顯然是由蘇聯政府提出的看法。此外,美國認為宣言(例如在開羅發布的宣言)有必要依據聯合國憲章進行考量。會員國依該憲章所負的義務應優先於其他任何國際協議。
    “The Cairo Declaration of 1943 stated the purpose to restore "Manchuria. Formosa and the Pescadores to the Republic of China." That Declaration, like other wartime declarations such as those of Yalta and Potsdam, was in the opinion of the United States Government subject to any final peace settlement where all relevant factors should be considered. The United States cannot accept the view, apparently put forward by the Soviet government, that the views of other Allies not represented at Cairo must be wholly ignored. Also, the United States believes that declarations such as that issued at Cairo must necessarily be considered in the light of the United Nations Charter, the obligations of which prevail over any other international agreement.”

    美國在這裡特別提到「美國無法接受『其他所有未出席開羅會議的同盟國的意見應全部忽略』」就是要強調其他國家沒有受這些宣言拘束的義務。

    而且關於《開羅宣言》中說的滿洲地區原本就是中國領土,所以日本佔領的滿洲地區因為日本戰敗本來就是還給了中國沒錯。
    但台澎是《馬關條約》被割讓給日本領土,屬於戰敗國領土了,情況當然不同。
    -

    💛相關問與答中有提到如果不是中華民國政權代表盟軍來台代管,那可能情況,寫在這篇
     Q&A148?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/321365139445374/

    🇨🇳與中華人民共和國政權有關的問答:

    Q&A15如果沒有國民黨,中共就會打來了嗎?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4052397638126485/?d=n
    Q&A17沒有韓戰的話中共會打到台灣嗎?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4057796377586611/?d=n
    Q&A89:無論如何中共就是會打來!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/287069382874950/?d=n
    Q&A95:中共是國際法資深玩家嗎?和平協議是什麼?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/290251225890099/?d=n
    -

    🌍國際法小知識

    補充 國家、政府、政權的關係:
    🍡Q&A21國際法是什麼?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4069042586461990/?d=n
    🍡Q&A23國家的各項屬性有什麼?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4074186395947609/?d=n

    再補充
    🧋Q&A189:國家滅亡的定義是什麼?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/346359013612653/
    🧋Q&A195:國際上有某個政權的消失是依據協議或者內戰輸了投降嗎?還是國際上一個政權的消失 是可以自己決定來解散呢?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/350014059913815/
    🧋Q&A139:國家繼承/政府繼承?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/316428586605696/?d=n

    一個很基本的原則❤️
    國家法人格一但建立之後,就不會輕易改變,國家政府則常常是成王敗寇的結果。

  • obligations 在 Goodbye HK, Hello UK Facebook 的最讚貼文

    2021-08-17 12:44:38
    有 6,503 人按讚

    唯一一個內疚到喊出黎嘅西方國國官員:
    英國國防大臣

    只要有些少同理心,呢幾日大家見到阿富汗嘅畫面,或多或少都覺得有啲傷感。但睇返西方國家嘅領袖,不論係美國總統、英國首相、法國總統等等,都係好似揾方法推卸責任,總之今日嘅局面同自己嘅決策無關。唯一一個例外嘅,應該係英國國防大臣Ben Wallace,佢今朝接受電台訪問嘅時候,提到未必趕得切幫晒所有曾經幫英軍嘅阿富汗人離開,忍唔住喊咗出黎。

    Ben Wallace係軍人出身,之後先從政,佢從來都反對撤軍,因為覺得塔利班信唔過。佢覺得美國嘅撤軍表間表,根本加快令阿富汗政府倒台。

    本來主持問佢英軍幾時完全撤離,佢答理論上係8月31號,佢話阿富汗嘅英軍同領事館官員,已經乜都唔做,剩係幫手處理,希望盡量幫到一個就一個,因為呢班阿富汗翻譯同職員响呢廿年黎同英軍共同作戰,呢個係英國(自己同啲留守嘅英軍同領事館職員)應做嘅事。但講到時間唔夠,亦都無能力幫到所有阿富汗手足嘅時候,佢情緒就開始激動,

    “Our obligation has to be to get as many people through the pipeline as possible. The big regret for me is …”
    (我地嘅職責就係响有限嘅空隙之下盡量幫最多嘅人離開,我好遺撼...)

    “The big regret for me is that some people won’t get back. Some people won’t get back. And we will have to do our best as third countries to process those people.”
    (我地明明係要盡力做審批幫佢地離開,好遺撼有啲係返唔到黎,真係返唔到黎。)

    主持响呢個時候緊係問點解佢咁激動,佢話因為自己係一個軍人,感覺好傷心

    “Because I’m a soldier … Because it’s sad.”

    “And we have to do our very best to get people out and stand by our obligations and 20 years of sacrifice.”
    (20年嘅犧牲,我地應該遵守責任去幫啲人離開。)

    Patreon原片原文:
    英國國防大臣,內疚到喊出黎嘅西方國家官員
    https://bit.ly/37Oy1g7

    #唔適合响英國從政嘅國防大臣

    原片:
    https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/afghanistan-taliban-uk-ben-wallace-b1903193.html

    ***************************************
    📢乞食廣告:文字、時間與心血有價
    🥣每日更新乞兒兜:
    https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk

    🎁特別留意8月Patreon奧運送禮
    https://bit.ly/3lTzYAe

    最近更新:
    New York Times好有趣嘅Mirror報導
    https://bit.ly/3k3sJTy
    客席作者Billy文章原文:
    安德魯王子性侵民事訴訟:司方管轄權的關鍵性考慮
    https://bit.ly/3k6pfQu
    Impossible to Ignore的Paralympics
    https://bit.ly/3ySS48Z
    阿富汗首都極速淪陷嘅原因
    https://bit.ly/3siVvDv
    ***************************************

你可能也想看看

搜尋相關網站