[爆卦]Nitrous acid 中文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Nitrous acid 中文鄉民發文沒有被收入到精華區:在Nitrous acid 中文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 nitrous產品中有32篇Facebook貼文,粉絲數超過34萬的網紅PTT Gossiping 批踢踢八卦板,也在其Facebook貼文中提到, [新聞] 訓練小牛定點上廁所 科學家新招救地球 https://disp.cc/b/163-e6lo 『只要能成功在「廁所」中蒐集到 80%的牛隻尿液,就可以減少 56%的氨排放量』『雖然氨和氣候變遷並沒有直接的關係,但當氨進入土壤後,土壤內的微生物卻會將其轉化為「一氧化二氮」(nitrous ...

 同時也有43部Youtube影片,追蹤數超過27萬的網紅Adrian Lo Dejavu,也在其Youtube影片中提到,#nitrousrdaindonesia #kokosarang #adrianlodejavu ?SAY NO TO UNDERAGE? DISCLAIMER: Vape or electronic cigarette is strictly not suitable for kids under...

nitrous 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文

2021-08-02 06:13:01

【@businessfocus.io】太空旅行碳排量污染環境惹爭議 媒體批:有錢人的自我主義 . 太空旅遊產業近期興起,英國維珍集團創辦人布蘭森(Richard Branson)、世界首富貝佐斯(Jeff Bezos)相繼乘搭自家公司的火箭飛向宇宙,為太空旅行商業化掀開篇章。不過,此壯舉也引發環境...

  • nitrous 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-20 11:08:57
    有 90 人按讚

    [新聞] 訓練小牛定點上廁所 科學家新招救地球 https://disp.cc/b/163-e6lo 『只要能成功在「廁所」中蒐集到 80%的牛隻尿液,就可以減少 56%的氨排放量』『雖然氨和氣候變遷並沒有直接的關係,但當氨進入土壤後,土壤內的微生物卻會將其轉化為「一氧化二氮」(nitrous oxide,N2O),也就是僅次於甲烷和二氧化碳的第三大溫室氣體。而且除了溫室氣體以外,牛的排泄物還會造成土壤和當地水道的汙染...』

  • nitrous 在 狂人日誌:MadVnz Facebook 的最佳貼文

    2021-08-09 20:00:31
    有 1,606 人按讚

    [Modi-ctionary] 訂了一台暴力鴨手上還有一堆現金卻不知道怎麼改?也許你可以參考這輛!

    #阿B博:
    在上週公布正式售價179萬元,並在預售初期就突破400張訂單的GR Yaris,相信已經有不少車主已經在想著車到手之後要怎麼改裝了吧!這裡就來為你介紹一下由HKS所打造的“瘋癲鴨”!

    首先HKS將改裝的風格朝向“飄移改裝”的方向,因此在外觀上二話不說先來一套寬體才有飄移車的風格,順帶一提這套寬體正是來自大家最愛的Rocket Bunny大佬Kei Miura桑之手,果然非常有火箭兔的風格啊!
    既然換上寬體套件,輪框的搭配自然不能少,因此也換上了一套Advan Racing R6s的輪圈,並且有著18x9.5j的尺寸,也許聽上去並不驚人,但裝在GR Yaris這樣嬌小的車身上視覺張力十足!
    在動力方面HKS可一點都不打算馬呼,畢竟這具G16E引擎雖然只有三缸,卻有著深不可測的實力水準!除了基礎的ECU電腦改寫之外,渦輪壓力也從原廠的1.4bar增加到了2.7bar,為了讓冷卻效果更好,HKS也在原廠的中冷上加裝了灑水器來幫助降溫,原廠空濾也更換為HKS的高流量空濾,而這一切的改裝為GR Yaris增加了103hp馬力來到了371hp大關。
    但是區區371匹馬力還不足以被稱為“瘋癲鴨”,為了達到真正駭人的程度,HKS還為他加裝了傳說中的Nitrous Oxide,也就是一氧化二氮,結果就是馬力一舉來到了475hp...這真的是非常NFS的改裝方式啊!

    參考文章:
    http://www.speedhunters.com/2020/12/hks-475hp-toyota-gr-yaris/

    #三缸475hp
    #我當場嚇一跳
    #還不是開玩笑
    #GRManiac

  • nitrous 在 Facebook 的最佳解答

    2021-07-16 09:19:17
    有 125 人按讚

    譚新強:維珍銀河開太空旅遊新時代 是福還是禍?
    文章日期:2021年7月16日

    【明報專訊】恭喜維珍創辦人布蘭森(Richard Branson,也預祝7月18日他的71歲生日快樂)創下太空旅遊壯舉,7月11日,乘坐他自己旗下維珍銀河(Virgin Galactic)的團結號(VSS Unity)飛船,成為了第一位進入「太空」的富豪(billionaire)!另一有太空夢的富豪馬斯克(Elon Musk),去了新墨西哥州(New Mexico)為布蘭森打氣兼送行;連輸了牙骱戰的另一富豪貝索斯(Jeff Bezos)也有發賀電,但他應該輸得有點不服氣;他也打算在7月20日,乘坐他的藍色起源(Blue Origin)火箭升空,只差9日,更氣憤的是他必認為布蘭森未有真正進入太空。國際標準以100公里高空的卡門線(Karman Line)為界(貝索斯計劃升穿),但美國標準只是50英里,約80公里高度,今次布蘭森的團結號,最高點只飛至約85公里,所以美國認可他已到過太空,但不符合國際標準(其實也不奇怪,美國在任何事情上,都慣性採取雙標)!

    隨着布蘭森今次的成功,正式打開太空旅遊(space tourism)的第一頁。整個旅程只1小時多,直上直落,未進入環繞地球軌道,無重狀態只歷時數分鐘,整個經驗其實較近似主題樂園的過山車!無論如何,布蘭森已號稱圓了人生之太空夢。况且這種極短的「差不多」太空旅程,最適合普羅大眾,毋須太多特殊訓練。乘客承受最大的壓力只約3g,比戰鬥機師高速轉向時承受的9g低很多,所以不需穿抗重力服(Anti-g suit)。

    富豪太空遊具帶頭作用 碳排放量恐大增
    維珍銀河收取的價錢也非常合理,只約25萬美元,全球能負擔此費用的人數以千萬計。布蘭森升空前,已收到約600名客人訂位,相信今次的成功後,必定客似雲來。YOLO(You Only Live Once,你只會活一次)心理驅使下,連我都有點心動!相對下,藍色起源的收費就昂貴很多,拍賣出一個將跟貝索斯同行的乘客座位,價錢竟高達2800萬美元!是否因為包含一個世界首富當伴遊溢價?

    有分析師估計,現在太空旅遊業的價值已約2500億美元,未來將高速增長,到2030年,將升至8000億美元。除現階段這類無聊的「Space trip to nowhere」外,SpaceX和維珍銀河等,都有計劃發展較具實際運輸用途的次軌道太空飛行(Sub-orbital Spaceflights),如成功,北京飛紐約只需兩小時(大家請記住,即是說,比洲際導彈需時更短,因不需減速降落)!

    太空旅遊當然吸引,但對地球有何影響?是否值得呢?布蘭森、貝索斯和尤其馬斯克,都自稱綠色戰士,支持環保和致力阻止氣候變化。但自從早前馬斯克大搞Bitcoin和Dogecoin等超秏能加密貨幣一役後,大家已知道他有點虛偽,經常自相矛盾和採取雙標。布蘭森自辯稱,他今次太空之旅的碳排放量,只約等如普通民航機來回倫敦及紐約,聽起來不算嚴重。但團結號今次航程200公里不到,倫敦及紐約來回距離約1萬公里,再者團結號只載6人,一般民航機載客近300人。有人計算過,團結號每乘客每英里的二氧化碳排放量為12kg,對比民航機,平均每位商務艙客人每英里的二氧化碳排放量只有0.2kg,差距60倍以上!另外,大家要知道,普通飛行已非常不環保,每位乘客來回倫敦及紐約一次的碳排放量,已約等如人均開私家車1年!3名富豪上太空數次,對氣候變化影響當然不大,但有不良帶頭作用。如太空旅遊變得普及化,影響就將大很多!

    題外話,最近看到一些有關郵輪污染空氣的驚人數據。原來一艘中型郵輪的懸浮粒子(particulate matter, PM)排放量,已等如100萬輛汽車!有個2019年歐洲研究報告顯示,只是一家嘉年華郵輪公司的47艘郵輪,二氧化硫(sulphur dioxide)的排放量,已是2.6億輛歐洲汽車總排放量的10倍!簡直難以置信!原來即使最優質的郵輪燃料,含硫磺量也比歐盟汽車燃油標準高100倍。所以有人形容郵輪為利用最骯髒燃料推動的海上城市。除此之外,郵輪亦已儼然成為傳播各種病毒,包括新冠病毒(COVID)和諾如病毒(Norovirus)等的最佳實驗室。但近日見到有郵輪公司以抽獎遊戲,鼓勵市民接種疫苗,我建議大家參加其他較環保的抽獎遊戲,如商場消費券。其實近日已有人開始呼籲立法禁止郵輪旅遊。

    火箭燃料噴出廢氣 臭氧層傷害難補救
    言歸正傳,太空旅遊除對全球暖化有影響外,若火箭燃料包含端羥基聚丁二烯(Hydroxyl-terminated polybutadiene,​HTPB)和一氧化二氮(Nitrous oxide),更可對臭氧層(Ozone layer)造成難以補救傷害。藍色起源自稱對比維珍銀河的另一優勢正是火箭燃料,他們用氫氣,噴出廢氣只是水蒸氣,而維珍銀河使用化石燃料對臭氧層傷害高百倍!但亦有人指出,製造氫氣的過程中,通常亦會製造大量碳排放。

    若然太空旅遊只是一種沒有實際用途的奢侈品,反而對氣候變化有害,那麼為科學而進行太空探索又值得嗎?我非常支持太空探索,像我經常說,如美中能合作尋找ET,若找到,人類肯定較團結。但不幸,美國不止無意跟中國合作,特朗普在數年前竟成立了全新的太空軍(Space Force)部隊,極可能是違反國際禁止太空軍事化條約的!

    另外,即使要探索太空,技術層面上,人類航天員可說是多餘的,大大增加成本,甚至阻手阻腳。維持生命的系統非常昂貴和複雜,需要氧氣、食物和洗手間等,更麻煩的是太空人需要返回地球,對太空旅程的時間和距離都有極大掣肘(人類駕駛戰鬥機也面對同樣問題)。無人太空探測器(space probe)簡單和成本低很多,更可一去不返,探索太陽系以外的銀河系,科學價值高很多。數十年前,美國的穿梭機,雖曾風摩全球一段時間(周星馳都是靠它走紅!),但最後的結論是浪費了大量資源和好幾條人命,反而剝削了其他更有科學價值的無人太空探測計劃。諾貝爾得獎物理學家溫伯格(Steven Weinberg)甚至認為這是美國停止在得州興建超導超大型加速器(Superconducting Super Collider,SSC)的主因之一,亦自此把實驗物理學的領導地位,拱手相讓給了歐洲核子研究組織(CERN​)。

    探索火星 為人類延續買保險
    我唯一稍為支持的是人類探索火星,不是為了滿足人類的原始探險和征服宇宙欲望,真正出發點是為人類延續買個保險。如人類逆轉不了全球氣候變化,導致大量動植物絕種,和不斷出現各種新型病毒,威脅人類生存,或更簡單,美國繼續盲目攻擊和抹黑中國,最終發生大規模核戰,地球受到嚴重輻射污染,到最後可能真的只可寄望移民火星。

    這計劃的成功機會極微,科學和技術挑戰實在很多。去火星的距離比月球遠得多,旅程最少半年以上,途中很大機會遇上閃焰(solar flares),如太激烈,可能輻射屏蔽(radiation shielding)也沒用,足以殺死航天員。即使成功抵達火星,回程問題更大,因為雖然火星比地球小,但地心吸力為地球的38%,所以要頗大火箭動力才能脫離火星的地心吸力。最可行的計劃是另外發射火箭,把一大堆製造燃料的機器預送到火星,希望能夠利用在火星上的二氧化碳和水,提煉成為甲烷(methane)作火箭燃料,推動太空船回航之甪!佩服此計劃的想像力,但成功機會有多少?

    若想長期留在火星殖民,如何火星地球化(Terraform Mars),是個更大雖題。火星大氣層稀薄,亦缺乏氧氣,表面溫度亦太低,有人科幻式建議利用太陽能(或核彈),把火星的極地冰蓋(polar ice cap)融化,製造大量二氧化碳,或更誇張地找方法把火星其中一個月亮推向火星,利用此撞擊製造大量二氧化碳!這些都是天方夜譚吧!

    發達國家 應訂更進取負碳排放目標
    即使能做到,需時最少數百甚至數千年。但美國似乎冥頑不靈,仍不斷把世界推向第三次世界大戰邊緣,亦有可能美國對氣候變化不負責任,甚至再次退出《巴黎氣候協定》。其實對發達國家而言,2050年碳中和目標是不足夠的,因為發展中國家缺乏能力支付各種技術的「綠色溢價」(Green Premium),亦不應不公道地阻止他們遲起步的發展,所以發達國家應訂下更進取的負碳排放目標。面對這些巨大威脅,人類在地球上,還有多少時間呢?誰也不知道……

    中環資產投資行政總裁
    [譚新強 中環新譚]

    https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1626376778390&issue=20210716

你可能也想看看

搜尋相關網站