社會上真的有「厭男」（misandry）這種事嗎？若有，那會是女人的問題，還是男人自己的問題？

最近發現一篇多年前的論文，由加州州立大學學者Martin Fiebert博士所著，此論文特別之處是它特別短，卻敘述了一個簡單卻深遠的「小遊戲」：某天，研究團隊找來38位學生，男生18位，女生20位，將他們平分成五組、性別各半，接下來，請他們開始分享他們所聽過的各種「男性通常是怎樣？」與「女性通常是怎樣？」的刻板偏見，每一句都必須說：「男人就是………」後面接上那個刻板印象，比方說，「男人常常沒耐心聽人說話」。此實驗蠻小心的，有時候先說男人的，有時候先說女人的，最後再由第三方專家將這些分享全部整合起來，然後學者也和這些學生強調，別在意，你所講的話，不一定代表你真的相信它，所以，無論多負面，都儘管放心分享吧！

請注意，這些學生在分享時，並不知道此實驗的「目的」為何，因此他們真的胡言亂語的分享了一大堆各種刻板偏見，熱鬧無比，全部被學者一一記錄下來。

那麼，此實驗的「目的」究竟又為何？這位學者是想研究到底社會對特定性別的「負面印象」，到底是對男的比較負面，還是對女的？

實驗結果出爐，實在太「殘酷」────

首先，女性這邊，學者收到79條各種關於女性的刻板偏見，其中39條是正面的，24條是中立的，只有16條是負面的印象，負面的部份只佔全部女性印象的20%。

而對男性的刻板偏見呢？

他們收到84條關於男性的各種偏見，其中「只有」23條是正面、13條中立，然後，居然有高達（哭哭）48條是負面的，也就是高達57%是負面的！也就是說，一般人對男性的各種偏見裡頭，有近六成，是負面的表述───大概包括男人很暴力啦、習慣不良啦、髒啦、主觀啦、自私啦……而相較之下，大家對「女性」竟是如此的「喜愛」，只有二成的負面偏見，然後有五成都是極正面的稱讚。

最關鍵的，還是在「男性永遠不會自己投自己一票」。在此實驗中，男生明明佔了38位學生中的18位，自己是男生，應知道有些偏見是不合理的，但也分享得很高興，抱著「自我解嘲」的心情在分享著；但一說到女性，當然，他們就噤聲不敢亂批評；而女性對男性的缺點向來也不假辭色，砲火兇猛，無視政治正不正確的問題，而對女性自己的缺點則噤聲不語。所以，這真是一個簡單實驗，證明21世紀的社會如何實踐「集體厭男，人人有責」。

總之，我們（男性們）永遠不會覺得那些男性「可憐」，因為，在男人的心中，可憐就等於「可悲」，我們總是超級有把握，就算全世界所有的男性都被討厭，我也絕對是唯一那個「不被討厭的」；所以，若社會真有集體的厭男症，那麼，要怪的「始作俑者」絕非女性，而是男性自己，自作自受來的！

繼續閱讀下半段：https://mr6.life/…/%E4%BD%A0%E6%88%91%E5%BF%83%E4%B8%AD%E7…/