[爆卦]LinkedIn 照片 PTT是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇LinkedIn 照片 PTT鄉民發文收入到精華區:因為在LinkedIn 照片 PTT這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者tiumer (阿杰)看板Oversea_Job標題[請益]用LinkedIn找工作需要放照片嗎...


一般傳統履歷都是不建議放照片,
理由之一是避免增加被歧視的機會,
但是我看LinkedIn好像又不是這麼回事,
我看我朋友有放照片和沒放照片的比例大概一半一半,
請問大家有放和沒放照片對找工作容易度有差嗎?
不同國家對LinkedIn放不放照片的看法有沒有不同?
如果要放的話需要西裝領帶嗎?會不會太拘謹?還是一般有領襯衫即可?
謝謝.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.154.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1462284702.A.81F.html
justin1943: 清楚的生活照 05/03 23:07
pocata: 我在美國,不放照片的profile我不會take you seriously 05/03 23:19
jumpout: 之前找了幾個歐洲大咖教授,他們就沒放照片 05/03 23:35
obov: 根本沒差 有沒料看內容就知道 05/04 00:22
jerry771210: 要 05/04 00:33
chieher: 看你找什麼工作...攻城師上班都不西裝領帶,照片亦同... 05/04 01:06
kerryai: 我建議你還是放正式的照片 LinkedIn 是你找工作的平台tak 05/04 01:49
kerryai: e it seriously 05/04 01:49
lattecomo: 要放 05/04 02:37
loter: 皆可, 但放了可能被搜尋到的機率較高 (?) 05/04 04:50
FatHouse: 要放! 最好是放正式服裝大頭照, 這樣看起來比較專業 05/04 11:24
FatHouse: 不可放生活照或不放. 05/04 12:14
ming1053: linkedin profile 不是 resume 所以放照片沒差吧 05/04 13:00
nightsnow: 看領域了,行銷廣告的通常都會放正式的照片。做analyti 05/04 13:36
nightsnow: cs有沒有照片影響力不大,嘗試過一樣的profile有照片沒 05/04 13:36
nightsnow: 照片一樣多人挖角。 05/04 13:36
justin1943: 但沒有照片真的會有人點進去看的動力嗎? 05/04 22:49
xatier: 推四樓 05/05 04:46
kruz: 工程師類的沒有照片應該沒影響... 05/05 06:22
hungys: 要放 05/05 14:10
miluco: 工程師根本沒差,其他行業的最好放一下,像是商業,設計類 05/06 08:06
kaoh08: 認真的嗎?又不是臉書... 05/06 22:23
feeks: 我個人覺得「語言岐視」的機率遠大於種族岐視,膚色是其次 05/06 23:30
feeks: ,重點是你要找人幫你寫英文履歷,寫得看不出來你的英語不 05/06 23:30
feeks: 是母語 05/06 23:30
xatier: 語言歧視嘛... 真的英文不行到了面試或職場上還是會被刷阿 05/08 01:03
saram: 照片重要.至於眼鏡最好搭一下臉型與髮型,由專業人員幫你選 05/10 05:40
saram: ,要說是履歷表用的,應徵的職務特質等資訊. 05/10 05:40
saram: 爭取第一關通過也好. 05/10 05:41
saram: 對了feeks大我好像看過妳照片...... 05/10 05:42
feeks: 但如果linkedin上的英語不完美,可能連面試機會都沒有,見 05/12 05:48
feeks: 面三分情,面試時英文不完美,但氣勢有出來,加上誠懇笑容 05/12 05:48
feeks: 滿面、清楚有條理的推銷自己 還有機會。個人經驗是 第一關 05/12 05:48
feeks: 的文字部分讓人覺得英文不好就GG了。。 05/12 05:48
feeks: 話說我沒用LinkedIn 有個萬年沒更新的帳號 05/12 05:49
Aqery: 看領域,我做analytics,我放生活照,覺得沒差,一樣有人找 05/12 11:38
drsavvy: yes 05/13 16:21
Maje: 夠大牌是可以不用放 大部份大家都會放  05/15 15:57

你可能也想看看

搜尋相關網站