熱門Ptt文章

[爆卦]Lambs quarters是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Lambs quarters鄉民發文沒有被收入到精華區：在Lambs quarters這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 lambs產品中有237篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 「我聽到很多演員說，『我獨自在一個荒島上也會演下去』。嗯，我其實不愛（演戲），對我來說表演很像是在動急診手術，或者蹲在戰壕裡，這只是我會去做的、一件有意義的事情而已。」茱蒂．佛斯特（Jodie Foster）在2019年接受《IndieWire》專訪時感慨。 ． 貴為兩屆奧斯卡影后，茱蒂．佛斯特有...

　同時也有70部Youtube影片，追蹤數超過0的網紅UNLOCK ICELAND 島語覓密，也在其Youtube影片中提到，上個週末前往冰島北部度假，順便拜訪了親戚們的農場。五月正是冰島羊寶寶出生的季節，很幸運地，我們能夠親眼目睹剛出生的小綿羊們那憨萌的模樣，實在超級惹人喜愛。 看著牠們開心搖尾巴吸著母奶，或者打瞌睡做著白日夢 ; 睡醒後一隻隻活潑可愛的小小跟屁蟲，跟隨著媽媽來到牧草場，與小羊同伴們玩耍奔跑，彼此間的親...

「lambs」的推薦目錄

lambs 在 Mine Moea ミネ　モエア Instagram 的精選貼文

2021-09-16 00:54:11

The Silence of the Lambs...

  • lambs 在 Facebook 的精選貼文

    2021-09-25 04:00:04
    有 1,930 人按讚

    「我聽到很多演員說，『我獨自在一個荒島上也會演下去』。嗯，我其實不愛（演戲），對我來說表演很像是在動急診手術，或者蹲在戰壕裡，這只是我會去做的、一件有意義的事情而已。」茱蒂．佛斯特（Jodie Foster）在2019年接受《IndieWire》專訪時感慨。

    ．
    貴為兩屆奧斯卡影后，茱蒂．佛斯特有著許多人稱羨的演員生涯。但起先這其實不是她的選擇。在三歲時，母親帶著三歲的她陪哥哥去參加一個廣告試鏡，沒想到工作人員看上的卻是她。自此，她獲得的邀約不斷，成為了最多產的童星之一，出現在五十多個電視節目之中，接演的廣告更是不是不計其數。她說自己在七歲就能養活全家。

    ．
    不過這不意味著她原本就想要走上這條路，畢竟入行過程就有些陰錯陽差。茱蒂在三歲就能閱讀，從小就學會流利法語，智商高達132（領先全球98%人口智商）。連她自己也承認，要不是這麼早就接觸表演，說不定就是去當律師了。

    ．
    記得嗎？在《從前，有個好萊塢 Once Upon a Time... in Hollywood》（2019）當中，那個抱著書在片廠、與李奧納多．狄卡皮歐（Leonardo DiCaprio）交心的超齡小女孩，就是以童年的茱蒂為原型。茱蒂後來受訪時也非常開心自己早期的經歷獲得了昆汀．塔倫提諾（Quentin Tarantino）的致敬。

    ．
    真正讓她一舉成名的，無疑是馬丁．史柯西斯（Martin Scorsese）的《計程車司機 Taxi Driver》（1976），她在片中飾演的雛妓艾瑞絲提名了奧斯卡最佳女配角，當時她年僅14歲。這使她成為家喻戶曉的演員，但伴隨的卻是成名後造成的壓力，包括瘋狂粉絲追殺。這一切帶來莫大壓力，過程中她一度暫時放棄表演，前去攻讀耶魯大學文學系（輕鬆以最好成績畢業）。

    ．
    成年後拍攝的兩部作品《控訴 The Accused》（1988）與《沉默的羔羊 The Silence of the Lambs》（1991）分別讓她在奧斯卡獲封影后殊榮，不過看似只是被擺佈的演員，茱蒂其實一直存在自己的強烈主見，她不願意接演刻板的女性角色，因此上述的人物都存在著她有意傳遞的性別主張。無論是《控訴》當中性侵被害人，還是《沉默的羔羊》當中的一枝獨秀的女性探員角色。

    ．
    不過，她也語帶譏諷地說，《沉默的羔羊》的成功帶給她唯一的「獎勵」，就是有更多完全相同的女探員角色找上門來。

    ．
    與其處在被動姿態，茱蒂感受到涉入創作可以擁有主控權。她說自己不曾後悔過去的演出經歷，只是對她而言最大的收穫不見得是演技上的提升，而是看導演怎麼工作。從馬丁．史柯西斯、尼爾．喬丹（Neil Jordan）、史派克．李（Spike Lee）身上，她學會了不少導演技巧，尤其是大衛．芬奇（David Fincher），茱蒂說芬奇是他看過唯一能對每一個細節都能做到精準掌控的導演。

    ．
    其實在1990年代，茱蒂已經有過兩部長片的執導經驗，分別是《我的天才寶貝 Little Man Tate》（1991）和《心情故事 Home for the Holidays》（1995）。但一直到第三部長片《海狸先生 The Beaver》（2011）之後，她才正式確定之後自己要將重心轉移到導演工作上。

    ．
    「拍了快50年的電影，透過女性眼睛看見、由女性導演述說的故事有多少？」在2017年接受《衛報》採訪時，茱蒂談及轉向創作的原因。她也說在過去20年，每次讀到的劇本（通常是男性執筆）當中的女性角色，都有童年被強暴或虐待之類的遭遇。「這樣就叫有深度嗎？」她對此產生質問。

    ．
    許多人將茱蒂視為已經半退休的演員，在過去十年間，她只演出過三部電影。她的最新力作《失控的審判 The Mauritanian》（2021）使她一舉在金球獎獲得最佳女配角，但這其實甚至不是她原本會接演的電影類型。

    ．
    在她漫長的演藝生涯之中，茱蒂只演過兩個真實改編的人物。第一個是《安娜與國王 Anna and the King》（1999）的安娜（Anna Leonowens）。《失控的審判》中的辯護律師南希．霍蘭德（Nancy Hollander）是第二人。

    ．
    茱蒂說自己不喜歡傳記電影的原因在於，多數這類電影更像流水帳，少有作品真正深入人物的內心，讓觀眾試著去更了解他們。但《失控的審判》的劇本卻讓她耳目一新，她知道自己不能放棄接演這個劇本。

    ．
    在片中，塔哈．拉辛（Tahar Rahim）飾演的薩拉希（Mohamedou Ould Slahi）因為手機裡出現與賓．拉登（Osama bin Laden）聯繫的紀錄，而被美國關進關塔那摩灣監獄。全世界的人都認為他是恐怖分子，但只有南希．霍蘭德願意聽聽他的說詞。隨著劇情推展，她甚至可望與班奈狄克．康柏拜區（Benedict Cumberbatch）飾演的庫奇中校（Stuart Couch）一同扭轉判決。

    ．
    美國為了反恐戰爭而執行的這類羈押，在過往鮮少有人提出異議。但後來證明這類作為不僅違反人道，也無法有效對抗恐怖分子，遑論其中有些人可能根本是受到構陷，卻要蹲十餘年苦窯，並面臨殘酷刑求。但一部為阿拉伯人申冤的作品，終究不是主流題材，但茱蒂卻認為自己有責任讓更多人關注，義不容辭加盟演出。

    ．
    不過後來茱蒂發現自己的存在似乎給導演凱文．麥唐納（Kevin Macdonald）帶來了一些壓力，因為她畢竟是這部片最具代表性的卡司，編導為了討好她，竟新修劇本增加她的戲份，嘗試擴充她飾演的南希的背景故事。

    ．
    與其他影星不同，茱蒂做了一個根本違反常理的決定────她寫信要求導演刪減她的戲份。她跟導演說，這部作品的重點應該是擺在薩拉希身上，即便要強調南希這個人，也該要透過她與薩拉希之間的互動來體現。

    ．
    雖然言談當中可以感覺茱蒂的視野已經不再侷限於演員的視角，但她堅稱自己還是想繼續嘗試表演工作，原因是她已經看開了，不再需要與年輕的自己競爭，可以多拍一些自己關心的、有意義的電影。更重要的是，比起過去對表演的焦慮感，她覺得自己終於能以更優雅的態度去演出。《AARP》記者提姆．阿波羅（Tim Appelo）在2021年採訪時，指稱茱蒂的演藝生涯其實依然是在「向上走」，而非走下坡。

    ．
    茱蒂回道：「長久以來，我一直非常期待六、七十歲的到來，這樣我就能飾演更多有趣的角色。五十歲對於女性來說像是一個過渡期，沒有太多有趣的角色。」

    ．
    「我相信我會一路演到八、九十歲。」

    ．
    各位影迷，你最喜歡哪些由茱蒂．佛斯特主演電影呢？

    ．
    #茱蒂佛斯特 主演的《#失控的審判》可在 CATCHPLAY+ 觀看 >>>https://bit.ly/3n0LFpc

    CATCHPLAY獨家作品現在只有CATCHPLAY+看得到喔！切勿錯過

  • lambs 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-30 09:30:43
    有 2,833 人按讚

    9 PHIM CŨ NHƯNG CHƯA BAO GIỜ LỖI THỜI BẠN NÊN XEM (P2)

    Mình rất ghiền những bộ phim cũ này, vì dù có coi bao nhiêu lần cũng có thể nhận ra những bài học mới, hoặc đơn giản khi xem lại luôn cảm thấy dễ chịu và thoải mái hơn bao giờ hết.

    MAMMA MIA! (2008)

    Bộ phim nhạc kịch xuất sắc này như là liều thuốc cho tâm hồn mỗi khi mình cảm thấy bị căng thẳng. Donna (Meryl Streep) mở một khách sạn ở một hòn đảo tại Hy Lạp, và Sophie (Amanda Seyfried) đã bí mật mời 3 người đàn ông vốn là 3 người tình cũ của Donna đến đảo để dự hôn lễ của mình. Và những chuyện dở khóc dở cười diễn ra giữa Donna và 3 người đàn ông, mà 1 trong 3 có thể chính là ba ruột của Sophie.

    Âm nhạc của ABBA đầy hoài niệm và liên tục khiến mình hát theo, hay khung cảnh Hy Lạp tuyệt đẹp, cùng diễn xuất của dàn cast toàn siêu sao Pierce Brosnan, Dominic Cooper, Colin Firth, Amanda Seyfried, Stellan Skarsgård khiến mình cảm thấy yêu đời hơn mỗi khi xem. Dù có xem lại bao nhiêu lần vẫn phì cười, hay thậm chí rưng rưng ở đoạn cuối.

    MEAN GIRLS (2004)

    Bộ phim gối đầu giường của mình kể về cuộc sống trung học đầy drama và kịch tính khi Cady đối mặt với nhóm Plastics. Những câu chuyện về tình bạn, trở mặt, sự cạnh tranh để nổi tiếng trong trường trung học và cả những màn đấu đá của các học sinh vẫn rất hợp thời. Ngay cả bây giờ, mình vẫn thấy những tình trạng này xuất hiện trong trường lớp. Một bộ phim dùng những drama hài hước, nhưng qua đó châm biếm về xã hội thật thâm nho. Và vẫn cực giải trí mỗi lần xem lại.

    KUNG FU HUSTLE (2004)

    Ok, đây là một bộ phim giải trí mà kiểu mình hồi học cấp 2 - 3 mình xem đi xem lại rất nhiều lần. Lúc đó biết đến qua tên “Tuyệt đỉnh công phu” và sẽ mãi mãi ấn tượng với màn sư tử hống qua cái chuông đỉnh cao. Một bộ phim giải trí đúng nghĩa, hài hước, thông minh và kỹ xảo buồn cười nhưng đủ đã mắt. Nếu đang stress quá thì mở ra coi lại đi nào!

    TOY STORY (1995)

    Nếu kỷ nguyên phim hoạt hình 3D hiện tại bắt đầu bằng một bộ phim duy nhất thì bộ phim đó là “Câu chuyện đồ chơi” năm 1995, kể về một loạt đồ chơi sống lại khi chủ nhân của chúng không có mặt. Bộ phim ngay lập tức khiến Woody và Buzz Lightyear trở thành hai cái tên nổi tiếng. Nhưng chúng còn dạy cho mình thấy yêu những món đồ chơi của mình, rằng biết đâu chúng có những cảm xúc thì sao? Nghe ngớ ngẩn nhưng mình dần nhận thấy rằng mọi thứ dù vô tri đến đâu đều có thể có cảm xúc, và khiến mình chầm chậm mở lòng yêu thương nhiều hơn. Dù là người lớn hay trẻ con cũng nên xem bộ phim này… nhiều lần.

    THE DARK KNIGHT (2008)

    Christopher Nolan đã tái tạo lại Batman như một kẻ cô độc bị lột trần, bị tra tấn về mặt tình cảm trong Batman Begins (2005). Bộ phim thứ hai trong bộ ba phim của Nolan (với sự tham gia của Christian Bale có đôi mắt bị rách và có hồn) đã hoàn thiện ý tưởng của anh ấy bằng cách giới thiệu Joker tàn nhẫn, trần trụi của Heath Ledger vào Gotham đen tối hơn, gan góc hơn này. Và đây có lẽ là một trong những phim siêu anh hùng đen tối nhất thể hiện sự suy đồi của xã hội để sản sinh ra những “triệu chứng” ngay trong xã hội đó. Và phải một lần nữa thán phục tài năng đạo diễn lần diễn xuất của phim. Hãy xem lại để hiểu thêm nhiều tầng ý nghĩa.

    INCEPTION (2010)

    Dù cho bạn có đang xem Inception trong năm nay, hẳn phần nhìn của phim vẫn sẽ khiến bạn choáng ngợp, và hẳn những giấc mơ chồng chéo nhau vẫn đủ hack não chúng ta như mới lần đầu. Đó là lý do mình không thể chán được Inception và muốn xem lại phim thêm nhiều lần nữa để chứng kiến phi vụ không tưởng này, và tự hỏi Christopher Nolan đã ăn gì mà có thể viết nên một kịch bản như vậy?

    A MONSTER CALLS (2016)

    Conor 12 tuổi, có một mối liên kết sâu nặng với người mẹ bệnh tật của mình, và cố gắng làm việc nhà trong khi bà mẹ phải chữa trị chemo tại bệnh viện. Một đêm nọ, một cái cây gần đó hoá thành quái vật và tiến đến sát bên cạnh nhà của cậu bé và nói sẽ kể cho cậu bé 3 câu chuyện, và Conor có nhiệm vụ kể câu chuyện thứ 4 cho quái vật nhé. Một bộ phim kỳ ảo và đen tối, nhưng có cái kết khiến ai xem cũng đủ để bật khóc. Và đây sẽ là phim về gia đình mà mình yêu thích nhất.

    SLUMDOG MILLIONAIRE (2009)

    Hay còn biết đến cái tên “Triệu Phú Ổ Chuột”, phim kể về người chiến thắng giải thưởng “Ai Là Triệu Phú” ở Ấn Độ, và qua mỗi câu trả lời đúng là một lát cắt về quá khứ của nhân vật chính vì sao cậu lại biết câu trả lời ấy. Đây có lẽ là một bộ phim đoạt giải Best Picture của Oscar mà mình xem không thể chán được vì sự chân thật của nó về tầng lớp nghèo và những bài học cuộc đời thâm sâu, dễ hiểu.

    THE SILENCE OF THE LAMBS (1992)

    Một tác phẩm kinh dị kinh điển, khiến chúng ta ám ảnh với nhân vật Hannibal. Dù cho có xem nhiều phim kinh dị với hiệu ứng hình ảnh vượt trội hơn, nhưng câu chuyện, diễn xuất của “Sự im lặng của bầy cừu” lại nhỉnh hơn và gây cho người xem ám ảnh dù không phải là lần đầu khi xem.

  • lambs 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-24 13:56:59
    有 40 人按讚

    【侵黑、登粉與侵粉的 America First | 盧斯達 | 立場新聞】

    難以想像香港陷入「拜登好還是特朗普好」的狂亂爭論，只是短短一年半載之前。當時特朗普沒有特別新醜聞，相反拜登則爆出兒子種種靡爛可疑生活。特朗普手上有四年的政策往績，雖然口不澤言、輕視肺炎病毒，氣質也不符合國際大城市人口的口味，但美國沒再對外開戰，而且在龐佩奧等人的監護下，有序收拾布殊年代的爛攤子。

    中東勢力在他任內相對收斂，侵政府在 2020 年初曾用無人機炸死伊朗政權二號人物。世界上很多人當時對拜登的好感，純粹只是因為對特朗普反感，甚至只是更為私人的「因為我討厭侵粉」。特朗普的「美國優先」指導思想難言十全十美，例如在中美貿易戰，美方也付出了代價，但幾年來圍繞「美國優先」的說話，很多純粹只是泛道德討論。「優先」在一個崇尚平等主義的世界本身就是政治不正確。然而拜登政府現在 fucked up 了整個阿富汗，先撤軍人，導致當地西方人、國際社會人、本地人大量淪為塔利班肉參，以億計的美軍裝備落入敵人手中。

    現任防長承認，有美國人在當地遭塔利班毆打。美國國威蒙上陰影的當下，導致台灣都在談論中方會否開戰。拜登不再渡假回去回應問題，卻表示「撤離阿富汗難免有痛苦」。兩日前，拜登又承諾會將當地美國公民帶回家，其他國家在當地的人需要爭分奪秒求生，已經不可能等華盛頓慢慢決策，看來自己顧自己比較實際。在通往庇護所的喀布爾機場，英軍和美軍爭執鬥毆，有德國記者家人被塔利班槍殺 (德國之聲報道)——這個時候拜登政府也是「美國優先」。

    一些香港社會賢達當時也歌頌未上台的拜登，認為他是「外交老手」、體系中之人，有助團結國際盟友。在阿富汗事件，拜政府一系列操作下的結果，就是國際社會團結表象解體。在率獸食人的滾滾黃沙之中，現在的美國使很多人發現 (或相信)「國際社會將支持你」只是一個殘酷的黑色笑話。他們現在把多少無辜之人扔在泥土上等死？這樣的結果究竟是令人對「國際合作」更有信心還是更無信心？拜登上台，促進了西方國家的合作和互信，還是相反？是令美國的競爭對手更加不安，還是更加放心？

    很多人當時為拜登辯護，講了很多常識：美國總統選舉，其實只有美國人有票，他們可以比較重視氣候變化、LGBT、非白種人權益等等，而不是中美關係、美國對外政策等等，始終是本地人投票。沒錯，因此美國選舉，自然本身就是「美國優先」，但「自己人優先」又在戰後發展的思想體系之中成為危險的需要禁絕的異端邪說。所以你不要問為甚麼民主有失效之憂，人們即使在民主制度裡面也會失去存在感。最強者需要承擔一定慈善責任，這自然很好，但拜登也不可能對外人雨露均沾，仍然需要「務實處理」。雖然他在 5 月期間增加了對外開放的難民配額至 6.25 萬人，但中美洲難民聽到拜登做總統也大批湧入邊境，最終正副總統在3月間都發出了邊境頂唔順、唔好再來的話語。當地又傳出兒童難民人道危機，加上現在的阿富汗——拜登比起特朗普，好像更加特朗普。

    因為我們認為特朗普如果能達到其理想的世界，那個世界必定是火光熊熊，而美國置身事外——這不正是阿富汗的情況嗎？

    在一年半載之前「侵黑」比較重視嘲諷低智「侵粉」，就像這邊廂阿富汗面臨女權撤底消滅，女性漫畫家荒川弘名作《鋼之煉金術士》因為一句對白寫得不合某些人心意，被戴上「物化女性」的帽子，進而推論出日本整個國家「性別意識低落」的結論。兩邊廂的事情絕對可以同時發生。看一次得出搞笑印象，深入去看就會感到荒誕。身處亂世，人心不安，不求聞達於諸侯，但求擁有一些優越感，就能渡過今天。

    侵粉如此不堪，要在他們身上取優越感，標準不是太低嗎？東亞地區因為特殊政經局勢，對老侵那一套比較放心，與英美侵黑遍地不同，香港侵黑一時尊嚴亢奮，一時低沉抑鬱，站高一點輕視眾人，暗示自己看得更高更遠，並不「同流合污」，可能是唯一能夠援解孤獨感的方法，但一個人一群人的眼界，竟一年半載就發了成績表——今天的阿富汗，會是明日的哪裡？

    現在又回頭說侵粉雖然略嫌懷舊，但雖然我認識很多侵粉並不是詩人墨客，思慮不是那麼深遠，甚至說不出為何特朗普就比較好，這就是讀書人看不起的「蠢人」或「非專業者」，但「支持者」與「中國不可信，需驗證」和「迫使中國跟隨國際規則」兩條美國外交路線孰優孰劣無關。拜登自己連阿富汗的秩序都無法確保，「國際規則」對國際的號令力，自然也蒙上陰影。而且，你過去四年問很多侵黑，特朗普如何破壞了法治、破壞了民主，也一樣不容易得到解答。

    特朗普為了個人方便 / 虛榮 / 解釋自己的局外人弱勢，而選擇對 Establishment 採取不合作、輕視、撓過的態度，這等於搗毀幾代人建立的規制和共識。這對他自己的位置有害，卻又意外拉出了之前政治冷感的一般人、或苦大仇深而 Establishment 沒有照顧牽線的人民。他帶有自殘色彩的政策路線，卻又為其增添了黨內的牙力。即使到現在特朗普仍然在其陣營中擁有巨大人氣。於是他和前首席策略師班農「分手」後，反而跟更加「激進」的陰謀論社運界某程度結盟，最後引爆了白宮騷亂，參與者和特朗普自身也付出不同代價。

    這條路線持續了一個任期，被美國自己終止。對中上層而言，沒人會喜歡一個不尊重自己、不重看自己、不諮詢自己，甚至否定自己的總統，於是他們為了消滅特朗普，也破壞了自己的新聞和網絡自由傳統，而同樣經常簽署行政命令 (這難道不是總統的法定權力？) 的拜登則不會被視為破壞美國體統，無論他這次表現如何無能，他仍然代表美國民主運行暢通。美國秩序被總統自己顛覆的危險，嚴重過阿富汗孩子被強姦。所以阿富汗如何都好，也比不上推翻特朗普以及其路線重要。國外失序好過國內失序。阿富汗人好慘，一向都慘，美國卻不可以「慘」。這，也是侵黑版本的 America First。

    所以我們也會看到之前以拜登更具人道、理性、謙遜、國際均衡色彩而支持他的那些人們，今天會大力論證美國撤軍正確、這場戰爭對美國毫無好處。真功利，一點「人文關懷」都沒有，而且也隱藏了真問題不是應否撤軍，而是如何撤軍。

    我們能從阿富汗失陷而引發的思想大挪移想到甚麼？為甚麼好多成就高、年紀大、閱歷多的人，在一系列問題上永遠錯判？而且一看錯就幾十年？他們是我們之中最好的人材，但他們忽略了我們處於「秩序」的下游。也就是一些事情首先發生在秩序中心，擴散到下游時那一套已經是走樣的模仿品。在秩序下游聽到的真理，已經不是真理了，實行的也不是管用的那套。

    人類在 21 世紀能輕易周游世界，但香港社會在發展上遇到某些不可抗力，或者勉強要形容就只能說是——「時差」。我們的菁英沒有那麼菁英，在每個致命問題屢屢錯判。每個人都在不斷錯判，分別只是事後有沒有認知。上游的事情對下游的人 beyond comprehension，看來香港還會經歷更多的跌眼鏡——上游地震，很多地方是較後才被告知。香港百幾二百年在權力世界的最下游奮鬥續存，也持續跟這種無形的訊息差——或者無明——無休止地搏鬥。

    拜登選到，敏感的人都會看到，世界必然打仗。一月時有網友對我說拜登現在選到，他要買軍工股——能人都在民間。可是怎麼可能，拜登點會有特朗普咁狼？一般人未必認知到，在小學校園裡面態度謙遜的小朋友反而會引起惡霸主動欺凌。裝腔作勢的吹牛者可能還有一半半機會逃過被列入欺凌名單。你本來不是一個好人，而你擺出一個好人的樣子，你就完了，仲好唔抵。美國還是霸權存在，但阿富汗一役是 lion for lambs。

你可能也想看看

搜尋相關網站