雖然這篇Lactated Ringer鄉民發文沒有被收入到精華區:在Lactated Ringer這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 lactated產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅加護病房查房日誌,也在其Facebook貼文中提到, 加護病房查房日誌 2021/01/15 專科護理師篇 # 好喔 楊志 出來混是要還的 # 四維禮義廉 「有一句話說女人是水做的,但我覺得你不是水。」 「那是什麼?」 「妳是海水做的。」 「為什麼?」 「因為妳鹽值很高。」 (海水的鈉離子濃度大概是 1.1 % N/S 的濃度!) 上堂課提...
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
lactated 在 加護病房查房日誌 Facebook 的最佳貼文
加護病房查房日誌 2021/01/15 專科護理師篇
# 好喔 楊志 出來混是要還的
# 四維禮義廉
「有一句話說女人是水做的,但我覺得你不是水。」
「那是什麼?」
「妳是海水做的。」
「為什麼?」
「因為妳鹽值很高。」
(海水的鈉離子濃度大概是 1.1 % N/S 的濃度!<188mmol/L>)
上堂課提到 N/S 的鈉離子濃度為 154 mmol/L~ 經過調查其實是很開心的! 代表這個日誌接觸到的族群很廣~ 不管是溫故還是知新,都希望對大家帶來一點幫助!
臨床上, 輸液治療是一個很大的課題! 尤其對心臟不好,腎臟不好,或甚至肝不好個案~ 體液與電解質的補充與平衡很重要~ N/S (0.9%)的 鈉離子濃度為154 mmol/L, H/S (0.45%) 就是一半 77 mmol/L,常用的3% N/S 為3倍多一點 513 mmol/L; LR( Lactated Ringer’ solution) 跟 N/S 接近,鈉離子 濃度為 130 mmol/L ~ 不管遇到高血鈉或低血鈉的個案,首先要想的是體內水份的狀態喔!
除了這些常用的輸液,有一個藥也是重鹹! 就是 Sodium Bicarbonate~ 台灣的針劑劑型為7% 20 ml/amp, 一隻內含16.67 mmol 的鈉離子。乍看之下還好,才16嘛~ 可是一換算成濃度: 16.67 x 50= 833.5 mmol/L ⋯ 是個鹽值爆表的藥⋯ 重症單位很常大量的使用 甚至連續滴注, 要注意其對電解值帶來的負擔~ 還有還有, 很多Penicillin類的抗生素也是鈉基的喲,長期使用也要注意帶來的影響喔!
lactated 在 加護病房查房日誌 Facebook 的最佳貼文
加護病房查房日誌20180316
Buffered crystalloid versus isotonic saline
許多用於重症病人的fluid resuscitation會用hyperchloremic,例如isotonic saline,但有可能會引起hyperchloremic metabolic acidosis。所以有人建議用低氯濃度的溶液,叫做buffered or balanced crystalloids,包括lactated-Ringers solution, lactated-Hartmann solution, 0.45 percent saline solution with 75 mmol/L of sodium bicarbonate, or Plasma-lyte等
不過我認為應該依照病人實際的情況,可能引起的副作用,例如: hyponatremia [Ringer’s lactate] and hyperchloremic acidosis [normal saline],還有醫院本身的品項與醫師喜好而定。
其實理由是,目前仍無理想或標準的給法,從隨機研究中也沒有看到一致性對於死亡率或腎功能的好處。
在比較早期的研究,對於balanced crystalloids和isotonic saline,兩者誰優誰劣,仍有爭議。(這邊細節不說)
但在2018年三月,有兩個大型的研究,發表在NEJM,針對重症與非重症的病人,balanced crystalloids的好處。
1. 其中一個研究納入15,802成人,來自於同一家醫院,五個加護病房發現balanced crystalloids (lactated-Ringers solution or Plasma-Lyte A)和isotonic saline相比,會減少統整性的結果,包括任何原因導致的30天死亡,新發生洗腎,持續性腎功能不全(14.35 versus 15.4 percent),但是每一個結果分開獨立來看,則無顯著差異 (N Engl J Med. 2018;378(9):829. Epub 2018 Feb 27. )。
2. 另一個收入13,347非重症病人的研究,同樣發現balanced crystalloids有類似的好處,降低綜合性結果(4.7 versus 5.6 percent)N Engl J Med. 2018;378(9):819. Epub 2018 Feb 27.
其實,目前看來,這兩個研究雖然樣本數很大,但是仍有些缺點,例如: 研究的族群異質性太高等,不過近期也沒有更好的研究正在進行,我們仍缺乏足夠的證據來幫助臨床醫師決定要用何種藥品。
老師來問問大家,你們都會用那種呢?
Isotonic saline請+1,balanced crystalloids,如lactated-Ringers solution請+2,歡迎底下留言分享。
#重症醫學
#醫藥新知
lactated 在 Icu醫生陳志金 Facebook 的最讚貼文
打點滴會傷腎或致死?
這不是你該操煩的事!
你不必擔心因為買不到衛生紙而必須用樹葉擦屁股;
同樣的,你也不必擔心,自己因為住院打點滴會傷腎或死掉!
腎臟會不會壞掉、或者會不會死亡,其實是跟你原來生的病最有關係!
注射不同的點滴,頂多只是挽救腎臟功能惡化或生命的效果,可能會有些差異而已!
而在生病時,如果有需要的話,點滴卻是在救你的命~
日前,台灣媒體以這樣的標題「打點滴恐傷腎或致死 ,警告了20年」報導NEJM最近刊登的兩個研究,引起不少民眾的擔心。
https://udn.com/news/story/11314/3004375
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180301000821-260408
台灣民眾的日常,就是看新聞標題,來嚇自己!
因此,有必要在這裡做一個簡短的說明,請大家不必自己嚇自己!
有病還是要看醫生,至於醫生給你打什麼點滴,你就不必太在意新聞的報導了!
媒體報導說「警告了20年」,其實這只是引用一位沒有參與研究的所謂專家的個人看法。
媒體引用的是這篇文章「Doctors "sound the alarm" on possible harms of saline in IV bags」
https://www.cbsnews.com/…/doctors-sound-the-alarm-on-possi…/
其實,這樣的「警告」,我覺得只是個「提醒」,兩派之間也都「彼此提醒」了幾十年了!
如果是這麼嚴重的「警告」,那麼請您放心,美國FDA早就就讓這種點滴下架了!
我個人覺得,以目前的證據,要說已有定論,還稍嫌太早!
所以,對這個問題的擔心,還是留給科學家們繼續努力吧!
民眾就少操煩這個心了~
真的不能打的話,你想要打也沒人會幫你打啦~
現在的研究並沒有讓一群「沒病的人」去打點滴,來比較看哪一組比較會「把腎臟打壞」或者「把人打死」!
這研究中,全部都是「生病住院的病人」,因此都有理由必須打點滴!
至於腎臟會不會壞掉,或者會不會死亡,其實是跟他原來住院的疾病最有關係!跟病人所打的點滴種類,即使有關係,也不會是最主要的原因。
一般民眾看到這裡就好了啦~
===============
長年以來的爭議是,輸液用的兩種晶體溶液,即生理食鹽水(Normal Saline)與平衡點滴液(Balanced fluid),到底哪一種比較好?
有人覺得生理食鹽水,其實不那麼「生理」(Normal),因為它的電解質成份與血漿不太相同,尤其是含有比較高的氯離子,會形成代謝酸,可能會增加腎臟的負擔,造成腎功能惡化。
平衡點滴液(Balanced fluid),例如乳酸林格氏液(lactated Ringer's solution)或Plasma-Lyte A,其電解質成份,比較接近血漿,直覺上來講,應該就是比較「優」才對!
但是,偏偏醫學就是講求實證的科學,而不是靠用「膝蓋想就知道」的直覺,所以一直沒有很好的研究說平衡點滴液(Balanced fluid)比較好。
註:這平衡點滴液(Balanced fluid),台灣也就早就廣泛在使用,並不是歐美才有的新東西。
現在有兩篇讓這兩種溶液PK的研究,同時被刊登在知名醫學期刊NEJM上,以致於連CNN也在報導
Switching IV fluids could save thousands of lives, researchers say
https://edition.cnn.com/…/health/saline-iv-fluid…/index.html
於是,國內的媒體就以斗大的標題來報導:「打點滴恐傷腎或致死 ,警告了20年」告戒民眾沒事不要隨便打點滴!(這是過度衍申,自由發揮了)
我們就來看看這兩個研究:
研究一
這是針對住加護病房的重症病人的研究,是在同一家醫院的5間加護病房,總共收了15,802位病人。
【結果】發生重大腎臟不良事件的比率,使用生理食鹽水的稍高,是15.4%比14.3%(一般民眾,如果你已看到這裡,那麼就告訴你,使用兩種點滴的病人,都有一定的病人有腎臟功能受損的問題,只是使用生理食鹽水的人,比例稍高而已,這大部分是與原來的疾病有關,並不只是打點滴害的啦!)
住院的死亡率,使用生理食鹽水的稍高,是11.1%比10.3%(一般民眾,如果你也看到這裡,那麼就告訴你,使用兩種點滴的病人,都有一定的病人會死亡,而死亡的原因,絕大部分也是與原來的疾病有關,並不只是打點滴害的啦!)
研究二
這研究是針對從急診住到一般病房的病人,是在同一家醫院,總共收了13,347位病人。
【結果】發生重大腎臟不良事件的比率,使用生理食鹽水的稍高,是5.6%比4.7%
從這兩個研究看起來,平衡點滴液好像略占上風,但是,因為這是「單一醫療機構」,而且並非「雙盲」的研究,自然會有人去質疑,它是否會有偏差?
所以,一般看到這樣的研究,我們都知道,還需要「更多的時間」、「更多的研究」,才能更鞏固這樣的結論。
【總結】就是,這是兩篇醫學研究,結果沒有太令人意外,但是這樣的結論仍不是很鞏固,需要更多的研究來證實。
重點是:並不是點滴把腎臟打壞或是把人打死,更不是沒事去打點滴~
所以,請您就不必再擔心了!
還去看看衛生紙是不是用完了?
快用完的話就去補貨吧!
記得不需要囤太多喔~