[爆卦]Kodak 50D 電影底片是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇Kodak 50D 電影底片鄉民發文收入到精華區:因為在Kodak 50D 電影底片這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者wayne0411 (別講那些五四三)看板photo標題[問題] 電影底片有點期待過高?時間We...



網路上電影底片一貫的心得都是畫質細膩顆粒小,低對比,顏色柔和

但,小弟這次首度嘗試兩捲

沖掃出來結果跟以前用xtra400 vista400差不多...

另外燈光片的帶點藍綠色,日光片就正常顏色這我知道


請大家幫忙鑑定看看,如果是正常表現也就放寬心,不是店家問題

以後拍攝會再over一些,或換回一般底片


Pentax MX+M50 f1.7拍攝,iso設定以底片為準


Fuji 500T
暗部顆粒有點多

https://www.dropbox.com/s/w6rkgpk7wij701z/12580007.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/cyyvy7byvionlyf/12580015.JPG?dl=0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.13.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1409759569.A.6BD.html
※ 編輯: wayne0411 (27.105.13.54), 09/03/2014 23:53:25
manu312: 恩..電影底片就差不多這樣,不用看得多神,拍賣話術而已 09/04 00:01
manu312: 要細膩還是乖乖拍EKTAR吧 09/04 00:01
lordcolus: 我自己掃描的感覺是電影底片表現不如Portra 09/04 00:17
GR1v: 可以嘗試看看過曝一格拍 09/04 00:43
richang: 400T http://tinyurl.com/l55gshe 差不多就這樣了吧 09/04 01:32
fashsboy: 電影底片只拍過一次就沒用了,沒有比一般負片好多少處理 09/04 01:32
fashsboy: 又麻煩,囧 09/04 01:32
ginnietulip: 電影底片片基太厚 放相比較麻煩 09/04 02:11
balius: FUJI的沒用過,KODAK 250D的發色確實超級清淡的 09/04 08:35
balius: 反差也確實很低,比樓主這兩張還要清淡的多 09/04 08:36
ca1123: 你這兩張看起像是曝光有點under,掃瞄硬拉上來的 09/04 14:28
wayne0411: 第一次用MX拍攝,沒想到機內測光跟ME比起來保守許多>_< 09/04 14:50
manu312: 本來就是設計為對比低,能記錄夠多細節來進行後製 09/04 17:59
manu312: 拍出來畫面如何?主要還是要看掃描時如何設定及調整! 09/04 18:01
timsb: 電影都有調光的啦 只是細節真的很多 09/04 19:24
serujyu: 試試kodak 50d,你用五百度當然粒子大 09/05 06:00
Loveis5566: 細膩跟感光度有關 跟是不是電影片沒關 09/06 19:24
saysnower: 個人心得顆粒不見得會比XTRA小,但畫質顏色細膩有層次 01/03 11:15
saysnower: 是沒錯 01/03 11:15

你可能也想看看

搜尋相關網站