為什麼這篇Kodak 50D ISO鄉民發文收入到精華區：因為在Kodak 50D ISO這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wayne0411 (別講那些五四三)看板photo標題[問題] 電影底片有點期待過高?時間We...
網路上電影底片一貫的心得都是畫質細膩顆粒小，低對比，顏色柔和
但，小弟這次首度嘗試兩捲
沖掃出來結果跟以前用xtra400 vista400差不多...
另外燈光片的帶點藍綠色，日光片就正常顏色這我知道
請大家幫忙鑑定看看，如果是正常表現也就放寬心，不是店家問題
以後拍攝會再over一些，或換回一般底片
Pentax MX+M50 f1.7拍攝，iso設定以底片為準
Fuji 500T
暗部顆粒有點多
https://www.dropbox.com/s/w6rkgpk7wij701z/12580007.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/cyyvy7byvionlyf/12580015.JPG?dl=0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.13.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1409759569.A.6BD.html
※ 編輯: wayne0411 (27.105.13.54), 09/03/2014 23:53:25
推 manu312: 恩..電影底片就差不多這樣，不用看得多神，拍賣話術而已 09/04 00:01
→ manu312: 要細膩還是乖乖拍EKTAR吧 09/04 00:01
推 lordcolus: 我自己掃描的感覺是電影底片表現不如Portra 09/04 00:17
推 GR1v: 可以嘗試看看過曝一格拍 09/04 00:43
→ fashsboy: 電影底片只拍過一次就沒用了，沒有比一般負片好多少處理 09/04 01:32
→ fashsboy: 又麻煩，囧 09/04 01:32
→ ginnietulip: 電影底片片基太厚 放相比較麻煩 09/04 02:11
推 balius: FUJI的沒用過,KODAK 250D的發色確實超級清淡的 09/04 08:35
→ balius: 反差也確實很低,比樓主這兩張還要清淡的多 09/04 08:36
→ ca1123: 你這兩張看起像是曝光有點under，掃瞄硬拉上來的 09/04 14:28
→ wayne0411: 第一次用MX拍攝，沒想到機內測光跟ME比起來保守許多>_< 09/04 14:50
推 manu312: 本來就是設計為對比低，能記錄夠多細節來進行後製 09/04 17:59
→ manu312: 拍出來畫面如何?主要還是要看掃描時如何設定及調整! 09/04 18:01
推 timsb: 電影都有調光的啦 只是細節真的很多 09/04 19:24
推 serujyu: 試試kodak 50d，你用五百度當然粒子大 09/05 06:00
推 Loveis5566: 細膩跟感光度有關 跟是不是電影片沒關 09/06 19:24
推 saysnower: 個人心得顆粒不見得會比XTRA小，但畫質顏色細膩有層次 01/03 11:15
→ saysnower: 是沒錯 01/03 11:15