雖然這篇Intelligibility鄉民發文沒有被收入到精華區：在Intelligibility這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 intelligibility產品中有8篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅Eric's English Lounge，也在其Facebook貼文中提到， 我們到底應該用哪一種英文口音溝通? 真的要看同學的目的和說話場合是什麼。 若是為了跟聽眾產生共鳴，那可能用他們熟悉的口音和說話方式，你說的話才會直達到他們的心坎裡。 同學來看一下Presentality分析李光耀 (新加坡開國最主要的領導人)與人民溝通的方式和他選擇使用的口音。 ★★★★★★...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
「intelligibility」的推薦目錄
- 關於intelligibility 在 酒井貴弘 / Sakai Takahiro (HIRO) Instagram 的精選貼文
- 關於intelligibility 在 Chen Lily - 英文學習 Instagram 的最佳貼文
- 關於intelligibility 在 Eric's English Lounge Facebook 的精選貼文
- 關於intelligibility 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最佳解答
- 關於intelligibility 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的最讚貼文
- 關於intelligibility 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於intelligibility 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於intelligibility 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
intelligibility 在 酒井貴弘 / Sakai Takahiro (HIRO) Instagram 的精選貼文
2021-04-03 19:21:39
🍀 Before & After 🍀 ・ ・ ◽︎ Application : Lightroom CC ◽︎ Base preset : Original preset 03 Emerald Green ◽︎ Lens : NIKKOR Z 50mm ◽︎ Camera : NIKON Z6 ・...
intelligibility 在 Chen Lily - 英文學習 Instagram 的最佳貼文
2020-05-11 12:16:20
一些關於今天的事，快速記錄一下，想早點休息了～ 今天研討會裡都是頂尖等級的學者，全是 Big Names，今年讀的重要Paper有一半的作者應該都在今天出現了，好驚人⋯⋯真的好驚人⋯⋯😱@#nerdparty . . 今天參加的兩個主要的Talk 一個是Audio-visual input for ...
-
intelligibility 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
intelligibility 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
intelligibility 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
intelligibility 在 Eric's English Lounge Facebook 的精選貼文
我們到底應該用哪一種英文口音溝通?
真的要看同學的目的和說話場合是什麼。
若是為了跟聽眾產生共鳴，那可能用他們熟悉的口音和說話方式，你說的話才會直達到他們的心坎裡。
同學來看一下Presentality分析李光耀 (新加坡開國最主要的領導人)與人民溝通的方式和他選擇使用的口音。
★★★★★★★★★★★★
📌 不知為何，幾天前我的 Youtube 突然推薦了前新加坡總理李光耀 (Lee Kuan Yew) 接受西方媒體採訪的影片。
我知道很多名人說李光耀是他們最敬佩的領導人之一，但我從來沒看過他說話的影片， 我就決定來看看他是否真的很會溝通。
結果，我的天啊，太強大了。
就算影片是幾十年前的，影像跟聲音的畫質都不是很好，你還是可以感受到他講話的力道、威嚴、還有魅力:
https://youtu.be/VexrmTacOAA
我們就來解析他的一些溝通及說話技巧吧。
★★★★★★★★★★★★
📌 如果這是你第一次聽他說話，你第一個注意到的，很可能是他的英文有多流利。畢竟人家可是在英國劍橋大學受教育的，英文根本就是母語。
但除了口音之外，最能展現語文能力的，是他的用字遣詞。
選擇有效的字眼，及潛在意義。
當第一位記者問他，他對美國在越戰使用武力的看法時（有點敏感啊！），他的回答，每個字都選擇的很巧妙。
*我把值得注意的幾個字，用大寫標示起來：
I would like to see a great deal more CAUTION, a more SELECTIVE EXERCISE of your enormous range of weapons you’ve got, and more BRAINS AND FEET — preferably Vietnamese brains and feet — rather than more power and GADGETRY.
他回答這個問題的時候當然要小心，不能過度批評美國政府，所以他選的字，也符合了這位記者想要表達的 “restraint” (克制)
•Caution — 會比 “Should use power more carefully” 要來的更溫和 (你可以自己唸出來看看，連 caution 的字本身都比較柔和)。
•Selective — 他不告訴美國怎麼使用武力，只是說 be selective，就是要選擇性的使用。
•Brains and feet, rather than gadgetry — 這邊也很巧妙，把當地的人，用 brains and feet 來代表，更能強調他們的長處，比 “local people” 更能夠有說服力。而且他選擇 gadgetry — 就是 fancy tools 的意思，但其實就是武器，但如果他說武器就太直白了，說成 “fancy tools” 又可以強調這個的短處，讓人覺得沒錯，brains and feet 確實比較好。
他能夠選擇好的字眼的原因，其中當然有他受過的教育、以及過去累積的經驗。但同樣重要的，是他不疾不徐的風格。
如果我們把他現場說出上面那段話的每個停頓點寫出來，變成分行，會變成這樣：
I would like…
… to see a great deal more caution…
… a more selective exercise of…
your…
enormous range of weapons you’ve got, and uh…
more brains and feet…
他幾乎每幾個字就會停頓一下，不但給自己時間思考，也可以表現出深思熟慮的感覺。
適時的停頓，可以讓你沈穩、有力!
停頓加上強調字眼的力道有多強大，我們看接下來這段就知道了，這也是我整個訪談中最喜歡的一段之一，在影片中的 17分25秒左右開始。
他對記者表示，他這次來美國，是要看美國人對於越戰，是否真的有決心。
我同樣把他停頓的地方分行，而且用大寫，表示他特別強調的字：
You MUST demonstrate, and which…
I’ve really come here to understand better…
is whether YOU…
as a PEOPLE…
have got that resolution (註：不是解決的意思喔，是決心)…
that stamina, that perseverance, AND…
most important of all…
*這裡明顯放慢速度，還對聽眾眨眼一下
infinite patience, AND…
*這裡一個超級長的停頓…
the capacity to hold back…
your desire to settle this quickly and get it over with, because this is a very different kind of war…
The other side is not in uniform. You are.
*還記得我們上次提到的長短句交錯嗎？這一段是不是就有用到這個原則呢？
我相信看上面的一段，就可以感受到他說話的力道，但還是推薦大家去看影片。這段話他 deliver 出去的方式，實在太好了。
尤其是說到 “infinite patience” 的時候，他整個把音拉的超級長，似乎想要讓很長很長的音，來讓聽眾感受到那個 “infinite”。
Note: 這是另一個演講技巧：就是讓你的音調、語氣、音量等等，來傳達字面上的意思。沈重的訊息，就用低沈緩慢的方式來說。要強調時間很長或過的很慢，就把字句的音本身拉長等等。
他連說到這段的時候，臉上的表情都很有趣，好像在跟美國人上一課：
★★★★★★★★★★★★
📌 Speaking the Audience’s Language
李光耀也很會看聽眾來調整自己的溝通方式。
如上面提到，李光耀上面對西方媒體說話的用字，都是比較有學問的，完全展示他的知識水平。畢竟東方人到了西方，不能被看貶。如果他說的是 highly-educated English，西方聽眾會比較覺得 ah he’s on our level!
你看看他對自己生涯的回顧，寫的多文雅：
I am not given to making sense out of life — or coming up with some grand narrative on it — other than to measure it by what you think you want to do in life.
他不是寫 “I don’t try to make sense of life”，而是 “I am not given to making sense out of life”。他還在後面加個 “grand narrative”。滿文學的。
但他跟自己國家的老百姓說話，就不是這樣了，也不能這樣。
把上面他跟西方媒體訪談的英文，與下面這個對新加坡人民做的演說相比，就很明顯了。甚至連口音也變了！
https://youtu.be/bGMKiv8-bzM
開頭他說：
I hope to tell you what merger means, why it’s good for all of us, why it’s coming, and why some people are deliberately creating trouble and difficulty…
很白話文對不對？
他就是一個很會看聽眾說話的人。當地媒體就曾經指出...
📌 完整文章請參考Presentality! Learn from their experience and expertise!
★★★★★★★★★★★★
📌 我以前一直認為，反正新加坡不算個民主，李光耀完全掌權，當然可以照他自己的意思去做事情。但看完這些影片，讀了一些分析，發現我想錯了。
新加坡這麼小的地方，沒什麼資源，周圍環繞著這麼多的勢力，不但有東南亞的大國們，也有外來的勢力：美國、英國、澳洲、日本等等… 他是如何在這麼複雜的歷史背景下，不只持續掌權，生存，而且還打造今天的新加坡？
我相信他的溝通能力，一定是關鍵：對不同的勢力，在不同的時機點，用對的故事跟語言，傳達他需要傳達的訊息。
It’s not just about speaking. It’s about speaking to achieve your goals.
★★★★★★★★★★★★
相關詞彙:
•accent 口音，腔調
•pronunciation 發音
•enunciate 清楚地念（字）；清晰地發（音）
•intonation （尤指對話語意義有影響的）語調，聲調
•intelligibility 可解度，清晰度，可懂度，明瞭度，可理解性
BBC發音相關文章:
https://www.bbc.com/ukchina/trad/vert-fut-43590187
intelligibility 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最佳解答
在台灣的生活經驗告訴我們，語言總是與政治及意識形態連結在一起。族群與民族主義的研究中，也常常可以看到語言成為劃分人群界線的工具。Benedict Anderson在《想像的共同體》中，就曾經提到當民族國家要建立的時候，會經歷一個不同語言爭奪官方語言的過程，其他沒有成為官方語言的則成為方言。我們如果排除純粹語言學領域的分類方式，實際上生活中的語言與方言的區分，可能來自我們認為這兩個語言「屬於」可溝通的範圍，因此其中一個可以歸類到方言的範疇；又或是我們認為這兩個語言是不可溝通的範圍，因此將他們劃分為兩種不同的語言。這裡的「屬於」可溝通或不可溝通，就是來自複雜的文化、歷史或政治脈絡，而不是簡單的語言領域的問題。
—————
語言和方言有什麼區別嗎？儘管「語言」和「方言」作為獨立的概念存在，目的是方便語言學家對全世界的人類語言分門別類，但事實是兩者並沒有客觀上的區別。語言學家約翰‧麥克沃特（John McWhorter）指出，「方言」和「語言」的定義其實很隨意，並沒有一種科學或者客觀的操作性定義可以說「某種是真正的語言，而某種只是方言」，他寫道：「任何嘗試把規則強加於現實的做法，都將在實際證據面前崩解。」
雖說如此，人們仍然處心積慮想區分語言和方言。例如說英語的人通常認為，語言基本上是方言的集合體，同一種語言但講不同方言的人（或多或少）都能相互理解，倫敦人、南非人、紐約人、黑人所說的英語都是同一種語言的變化，所以它們肯定都是某種「語言」的「方言」吧？然而，英語作為集合體看似是獨立存在的「語言」，但其實它與其近親、北歐的菲士蘭語之間卻有著明顯差異，說英語的人無法理解菲士蘭語在說什麼。
英語以一種基於「相互理解性」（intelligibility，指語言學上的互通程度）來區別方言：如果不用經過訓練就能理解對方所說的話，那它就是語言的其中一種方言；如果不能這麼做，那它就是不同的語言。然而，由於歷史的關係英語碰巧缺乏極為相近的近親，而且英語採用的「相互理解性」判斷標準，並不總是適合除它以外的其他語言。有些不用經過訓練就能相互理解的口語，人們認為它可能是一種語言的「方言」，但其實它被視為不同的獨立「語言」；反之，一些被外人視為獨立、無法相互理解的「語言」，其實在當地使用者眼中只是其中一種「方言」。
舉例來說，瑞典人到丹麥開會並不會有語言隔閡。儘管丹麥人說的是丹麥語，但瑞典人用瑞典語問路或點菜依然行得通。事實上，說瑞典語、丹麥語和挪威語的人能夠用各自的母語彼此交談，而搬到瑞典的丹麥人也不需要重學瑞典語，因為它看起來並不是完全陌生，只要根據自己的母語調整就能適應變化。這些斯堪地那維亞語支的使用者認為，由於不同國家在使用所以它們都是「不同的語言」，但使用起來又不會覺得它們是完全無法理解的其他語言；尤其在文字方面非常相似，它們看起來更像是某種「語言」的方言。
與此同時，國語、粵語和台語通常被認為是漢語的「方言」，而「漢語」作為語言也只存在於紙上，因為所有的變體都使用相同的書寫系統，每個字詞也都有自己的符號。但在相互理解性方面，國語和粵語的發音比西班牙語和義大利語的差異更大，那它們還算是方言嗎？說國語的人無法「適應」粵語，就跟瑞典人無法「適應」德語一樣。
（以上引用自網頁原文）
https://www.mplus.com.tw/article/3533?fbclid=IwAR157NBI0ofAU48tdT2BQLds7xezQkCS-8b5V5YEHsl-OmGxGVZTKEPKZ-k
intelligibility 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的最讚貼文
台灣人學習發音的目標，我一直覺得要放在 intelligibility (易懂性)，而不是 sound like a native speaker of English。一則是沒必要性、二則是可行性不高，反而造成學習信心受挫。
但最近在看某線上課程平台在募某英語課程的老師（好險不是賣發音課)，一直把 S 發成 ass，這種我真的覺得需要學好就是了 😂 其實女子天團 SHE 三個英文字母能全部念好的台灣英文老師很少 😢
（這年頭不請自來的 feedback 不太受歡迎，我就沒內信給該位無私交的老師了）