熱門Ptt文章

[爆卦]Fingerprinting是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Fingerprinting鄉民發文沒有被收入到精華區：在Fingerprinting這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 fingerprinting產品中有10篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 介紹一個在瀏覽器端產生「指紋碼」的 JavaScript Library - FingerprintJS，它利用瀏覽器的各種因素產生一組能夠代表客戶端的指紋碼，便於追蹤客戶端的使用行為，好用來判斷是善意的，還是惡意的。​ ​ https://github.com/fingerprintjs/fing...

　同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過6萬的網紅Herman Yeung，也在其Youtube影片中提到，Note download 筆記下載 : https://hermanutube.blogspot.hk/2016/01/youtube-pdf.html -----------------------------------------------------------------------...

「fingerprinting」的推薦目錄

  • fingerprinting 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-25 13:40:00
    有 13 人按讚

    介紹一個在瀏覽器端產生「指紋碼」的 JavaScript Library - FingerprintJS，它利用瀏覽器的各種因素產生一組能夠代表客戶端的指紋碼，便於追蹤客戶端的使用行為，好用來判斷是善意的，還是惡意的。​
    ​
    https://github.com/fingerprintjs/fingerprintjs​
    ​
    --​
    除此之外，由於 FingerprintJS 只提供非同步的 API，在某些情境下不好使用，因此我為它加了一個 getSync() 方法，使用同步的方式取得指紋碼，不過這也有一些 Trade-Off，它必須拿掉非同步的指紋碼產生因素。​
    ​
    https://github.com/supershowwei/synchronous-fingerprintjs

  • Initium Media 端傳媒

    fingerprinting 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最讚貼文

    2020-12-10 20:50:51
    有 1,263 人按讚

    【紐時評論〈被Pornhub毀掉的孩子〉引輿論聲討，Pornhub表態做出修改，你相信它能「改邪歸正」嗎？】

    近日有pornhub用戶留意到普通未認證用戶不再能夠下載色情影片，影片也傳不上去… 你知道為什麼嗎？這源自《紐約時報》一篇調查性評論。

    《紐約時報》專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）本週發出〈被Pornhub毀掉的孩子〉（The Children of Pornhub）一文，指出每天擁有近30億廣告曝光量的色情網站Pornhub疏於內容審核，讓性侵兒童、復仇式色情、偷拍女性洗澡、種族主義和厭女內容充斥在其網站，並以此為盈利手段。

    紀思道在該篇評論的文末表示，「我就是不明白，為什麼搜索引擎、銀行或者信用卡公司要支持一個靠性侵兒童或者昏迷女性掙錢的公司。如果PayPal可以暫停跟Pornhub的合作，美國運通（American Express）、萬事達（Mastercard）和維薩（Visa）也可以。」評論文章發出後，萬事達和維薩宣布立即對Pornhub展開調查，並表示隨時可能中止與Pornhub合作。

    Pornhub則發出聲明，稱將對其網站服務進行重大更改，包括禁止未經認證的用戶上傳影音內容、移除用戶下載影音的功能、增強其內容審核等。紀思道於後表示，這些更動能產生多大影響，取決於Pornhub如何落實這些措施，並稱Pornhub「並未贏得他的信任」；紀思道今日再度於《紐約時報》撰文評論，文章題為〈An Uplifting Update, on the Terrible World of Pornhub〉。

    端傳媒於下說明Pornhub提出的更改舉措，同時簡介紀思道的評論內容：

    📍Pornhub打算做什麼？這些改變，真能解決問題嗎？

    Pornhub提出的更動措施，諸多涉及紀思道指出的問題。Pornhub在其聲明中稱，「只有在我們的平台被用戶信任時，諸如包容性、表達自由、隱私等我們的核心價值，才有可能彰顯」，並呼籲其他線上平台一同正視對非自願性、性侵孩童（child sexual abuse material, CSAM）內容的處理，稱「所有線上平台都有道德責任參與這個奮戰，這需要集體的行動以及持續性的關注。」

    👉🏻禁止未經認證的用戶上傳影音內容：只有Pornhub的內容合作夥伴、模特計畫（Model Program）的參與者得以上傳內容，措施立即生效；自明年起，Pornhub會提出內容審核架構，任何用戶的內容在通過審核後才能上傳至其平台。

    👉🏻禁止用戶下載網站上的大部分內容：紀思道在〈被Pornhub毀掉的孩子〉一文中指出，由於Pornhub原先允許用戶從其網站下載影片，「即使某個強姦影片應當局要求被刪除，也可能為時已晚：在不斷分享和上傳的過程中，該影片將永遠存在下去。」

    Pornhub目前決定、也已經移除所有用戶的下載功能，只有經過認證的模特計畫內容提供購買下載；同時Pornhub也在聲明中強調，這項措施可結合公司已經引入的指紋識別技術（fingerprinting technology），能對性侵影片「採指紋」、阻止這些影片再次上傳。不過紀思道引用美國媒體《Vice》的報導〈Pornhub Doesn’t Care〉，指出這項技術能輕易在Pornhub上被規避掉。

    👉🏻擴增內容審核資源：紀思道先前在文中批評，Pornhub投入的內容審核資源過少，並稱「Pornhub不願意告訴我該公司僱傭了多少內容審核員」，「相比之下，Facebook告訴我該公司有1.5萬名內容審核員」。

    Pornhub今次表示，將建立新團隊「Red Team」，主動審核用戶上傳的內容是否隱含違法行為；同時，也會加強辨識涉及不適內容的檢索關鍵字，人工及科技的審核方法雙軌並行。

    關於檢索關鍵字，紀思道先前的評論舉實例指出，「儘管如今無法在Pornhub上用英文搜索『underage』（未成年）或『rape』（強姦），但該公司仍然沒有努力刪除此類影片」，且「搜索『r*pe』可以出現1901個影片」。Pornhub在聲明中表示，內容審核團隊將注意平台上的搜尋趨勢，關注是否有試圖規避核查的詞彙成為熱搜。

    👉🏻信任標誌計畫（Trusted Flagger Program）：Pornhub表示這是最近新推的計畫，非營利組織能針對平台上可能不適的內容，對Pornhub提出示警；目前有超過四十間關注網絡、兒童安全的組織參與計畫，有直接渠道能與Pornhub的審核團隊接觸。平台上的任何內容只要被這些組織視為違規，即刻下架。

    Pornhub在聲明中列出合作夥伴名單，世界多個國家或地區的非營利組織都在其中，包括台灣的「台灣展翅協會（ECPAT）」。

    👉🏻與NCMEC合作：Pornhub表示2019年已以自願方式與美國國家失蹤及被剝削兒童對策中心（National Center for Missing and Exploited Children, NCMEC）合作，而明年NCMEC將發出報告，指出Pornhub及其他社群平台上合共有多少內容涉及性侵孩童（CSAM）。

    👉🏻發布審查透明度報告：Pornhub稱將在明年發布透明度報告，說明2020年的內容審核狀況，並強調報告不會只呈現提供給NCMEC的相關數據，還將闡述更多與平台安全有關的關鍵資訊。Pornhub稱此舉會讓其成為「唯一發布這類報告的成人內容網站」。

    📍紀思道針對此事最新發出的評論，談了些什麼？

    對Pornhub提出批評和討論，紀思道於〈An Uplifting Update, on the Terrible World of Pornhub〉中指出，「我們想改變的不是色情，而是強姦問題。國際企業利用孩童遭受的性騷擾賺錢，為此感到噁心並不是道貌岸然，而是出於一份同理的心。」

    端傳媒於下再特別點出這篇評論提到的的三個要點：

    👉🏻新機制可能存有漏洞：儘管Pornhub已試圖做出多項努力，紀思道表示「我們應適度地持懷疑態度」。他指出，即便Pornhub上不再有下載按鈕，仍有許多可能的方法能載下影片；通過審核而上傳的影片，也仍可能含有不適內容，例如九月時一名經過核可的Pornhub用戶，便因上傳性騷擾十六歲女孩的影片遭到起訴。

    👉🏻Pornhub之外的其他色情網站同樣需要改革：紀思道指出，需有結構性的改革來預防性剝削的發生，而這意味著在得到極大關注的Pornhub之外，其他色情網站也需要做出改變，並特別點名和Pornhub同屬全世界前十大最常被造訪網站的XVideos和XNXX。

    👉🏻政府部門的回應與下一步：紀思道強調，他一點都不信任Pornhub，所以政府官員需要用他們從未用過的方式來監督這個產業。紀思道指出，四名美國參議員已於當地週三起草跨黨派法案，法案將讓性侵受害者以更簡易的方式，對利用這些性騷擾影片營利的公司起訴。四名參議員是民主黨籍Maggie Hassan、共和黨籍Joni Ernst、共和黨籍Thom Tillis，以及曾親身到訪香港支持反修例運動、八月被中國外交部制裁的共和黨籍Josh Hawley；主導《保護香港法案》的民主黨籍參議員Jeff Merkley，也在起草一份跨黨派草案，試圖對這些公司採取更嚴厲的規管。

    由於擁有Pornhub的Mindgeek是一家位於加拿大的私營公司，紀思道在〈被Pornhub毀掉的孩子〉中點名「自稱是女權主義者，並對其政府為全球女性賦權的努力感到自豪」的加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau），稱「這裡有一個問題要問杜魯道和所有加拿大人：為什麼加拿大會有一家向全世界傳播強姦影片的公司？」而在今次文章中，紀思道指杜魯道已做出回應，稱他的政府正在研擬針對這些平台的新規範。

    紀思道於文末表示，相關問題沒有簡單的解法，但「結合公民責任、對罪行的起訴、政府規管、信用卡公司和銀行的制裁，以及為防止企業轉至規管較少的國家所做的跨國合作，都能引起更好的行為。我們或許永遠無法刪除網上的孩童性騷擾內容，但我們可以減少因為難堪畫面被有錢企業拿來賺錢、生活因此粉碎的十四歲女孩及男孩的數量。」

    圖：網絡截圖

    #延伸閱讀
    郭婷：惡在細水長流處——日常暴力與「N號房」
    https://bit.ly/2QPu2YD

    😽一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
    😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g

    #端傳媒 #Pornhub #性剝削 #性騷擾 #紀思道

  • 吳濬彥 Wu Jun Yen

    fingerprinting 在 吳濬彥 Wu Jun Yen Facebook 的精選貼文

    2020-12-01 15:04:49
    有 338 人按讚

    編輯：收到之鋒單獨隔離囚禁期間寫下的來信。他現已結束隔離囚禁，狀態尚好。之鋒在鐵窗之內最為掛心12港人已經送中超過100天，並希望香港人繼續聲援所有失去自由的手足。

    《監獄中的監獄》(Please scroll for English version)

    在11月23日不幸遭法官在未作判刑前，便宣布即時還柙後，我本來已有意在patreon發表獄中書簡，跟關心我的朋友述說再度入獄的想法。結果卻因當晚突然被單獨囚禁的狀況而大失預算。即便已有三次坐監的經驗，但被送到「監獄中的監獄」囚禁，實在是始料不及。我花了不少時間與精神，方能驅使自己平伏下來整理思緒，過程實在不是容易。

    還柙首天，我被送到去年六月才步出的荔枝角收押所，然後進行不陌生的入冊程序 —— 見長官、換囚衣和領取個人用品等。本來我已對這些程序諷刺地感到熟悉，但到了下午四時左右，當我跟林朗彥相繼完成初到荔枝角收柙所的各項程序並呆坐於指模房一角等侯指示時，保安組職員突然將我帶往收押所醫院。我本來以為在獄中見醫生是基於程序需要，結果卻被帶到收押所醫院走廊盡頭的單人囚室，那刻我才深知不妙，也成了惡夢真正的開端。

    到達單人囚室後，懲教人員表示我需要等待長官前來講解狀況，並拋下一句「你之後應該都喺到」便離開。等待過程中我感到非常不安，不斷猜想懲教會搬出甚麼原因來把我隔離囚禁於單人囚室。結果千算萬算也算不到，懲教表示我的X光片有不妥——懷疑我肚內藏有異物，諸如毒品、戒指或金銀器等，故此我需要接受為期數天的隔離囚禁。

    之前三次入獄也有照過X-ray，自問從來跟毒品二字完全沾不上邊，而還柙前的三餐也是正常食物，對於這個奇怪結果完全摸不着頭腦。另外，因為懲教院方並不允許在囚人士檢查X光片，即沒有途徑和渠道查證，所以對於這個檢查結果更是無從稽考。

    因被懷疑體內藏有毒品而在醫院隔離囚禁，囚禁的待遇比起「水飯房」還要不堪。一般而言，還柙侯判的在囚人士於日間均會在有三至四十人的活動室打發時間，而晚上則回到五人囚室休息。惟我被隔離囚禁期間，除了探訪和洗澡以外，基本上是半步都不能踏出這個七十多呎的囚室，不能「放風」亦連一小時户外活動的時間也不被允許。由於整項隔離措施是應對在囚人士體內藏有毒品為前提，所以懲教職員每隔四小時便會來量我的血壓及檢查血含氧量。除了凌晨一時及四時也需起床作檢查外，囚室也是二十四小時開着燈的，所以我需要把CSI口罩當眼罩使用，才能勉強入睡。

    最難捱的是，由於整個隔離囚禁的原意是希望體內藏有毒品人士將毒品排出體外，所以我並不能使用囚室的馬桶，而水龍頭也不會有水，以杜絕在囚人士將毒品沖走的可能。取而代之的，就是院所提供的塑膠便盤。但因為便盤的更換次數不足，我只能在洗手盆如廁小解。在囚人士排泄於便盤後，需知會懲教署保安組前來囚室，仔細檢查排泄物有否藏有藥丸或毒品之類的異物。當檢查程序完畢後，職員便會要求在囚人士在一張「單獨觀察」的紙張上簽名作實。我仍然歷歷在目每次簽署時看到紙張清楚列明「懷疑在囚人士體內藏有毒品」一欄，感覺實在很不好受。

    據聞隔離囚禁一般為期三至五日，而今天已是正式被單獨囚禁的第二天。但願此信寄出及發佈的時候，我已結束隔離。在還未能適應及消化自己已身處監獄裏的事實，就被送往單獨囚禁，斷絕了一切活動及溝通，的確不好捱，情緒亦難免受到牽動。故此，抱歉我暫未能在大政治和社會環境的層面提供什麼分析，但我知道還有很多手足正在面臨官司，或和我一樣身陷囹圄，還望大家繼續有幾多做幾多，讓他們知道自己不是孤身一人。下周一（30日）是12港人被捕送中100天的日子，亦懇請大家繼續關注。

    最後想說，面對未知的官司刑期及種種不確定性，必須坦誠地說會有不安及焦慮，但正如我再步入犯人欄時說到「大家頂住，我知道外面嘅人更加辛苦，繼續努力。」，我也會學習把獄中遭遇的苦難轉化為驅使自己成長的果實。我知道絕不容易，但我會努力頂住，共勉之。

    之鋒
    25/11/2020

    The prison inside prison

    After my immediate remand on November 23, I had intended to send letters from the prison to update you my latest situation in jail after my remand on November 23. But owing to the sudden solitary confinement that night, it turned out that I was unable to do so. Although I have been in prison three times, being held in the prison isolation unit is far beyond my expectation. It took me a lot of time and energy to calm myself down and reorganise my thoughts.

    On the first day of remand in Lai Chi Kok Reception Centre, I went through the registration procedures—meeting with officers, changing into prison clothes and obtaining daily necessities. The procedures are very familiar as I was released from here in June. At about 4 pm, Ivan Lam and I completed all procedures and waiting for further instructions in the fingerprinting room, officers from the security team suddenly took me to the hospital in the Centre. While I thought it was a normal procedure to see doctor, I was taken to a single cell at the end of the hospital corridor. At that moment, I knew it was the beginning of the nightmare.

    After arriving the single cell, the correctional officer told me that I needed to wait for a senior officer to explain the situation and said, "You should be here for a while." During waiting for the senior officer, I felt very disturbed and kept wondering why they moved me to solitary confinement. In the end, the senior provided a highly unexpected reason—there were "foreign objects" in my stomach, the officer said, they could be drugs, rings or gold and silver objects. Therefore, I needed to be in solitary confinement for several days until they found out what the "foreign objects" were.

    I have taken X-rays for a few times, but nothing happened before, I was completely confused about the X-rays result. I have never had anything to do with drugs, and all food I had before remand were normal food. Moreover, under the current policy, the prison administration does not allow inmates to see their X-rays, so there is no way to verify the results.

    As the officers suspected I possess drugs in my body, the treatment was even worse than normal solitary confinement. Generally speaking, persons in remand can spend their time in the activity room with three to forty other inmates in the daytime and return to their five-personal cell at night. However, what happened to me was, apart from visiting by my friends and relatives and taking a shower, I basically could not leave the single cell. I was even not allowed to have one hour of outdoor activity. Since the isolation was based on the presumption of possession of drugs, correctional officers would check my blood pressure and oxygen saturation every four hours even at midnight. The light in the cell was also kept turning on 24 hours a day, so I needed to use my face mask as the blindfold to barely put myself to sleep.

    The most difficult thing was that since the original intent of the entire confinement was to let persons excrete drugs from their body, so I could not use the toilet in the cell, and the tap did not have water to prevent people from flushing drugs away. Instead, officers would provide a plastic plate. But because of the lack of replacement of the toilet plate, I could only use the washbasin to urinate. After the I excreted in the plate, I needed to inform the officer to come to the cell and check the excrement for any foreign objects such as pills or drugs. When the process was completed, the officers would ask me to sign an "isolated observation" form. I still remembered the uncomfortable feeling when I saw the form clearly stated "suspected possession of drugs in the inmate's body" every time I signed the paper.

    To my understanding, such solitary confinement generally lasts three to five days, and today is the second day of formal solitary confinement. I hope that when this letter is sent and published, the isolation is ended. Before I could adapt the fact that I was already in prison, I was sent to solitary confinement and all activities and communication were cut off. It was indeed difficult to endure, and I am sorry that I have not yet provided any analysis of the politics and social environment. But I know that there are still many other Hong Kong protesters who are facing lawsuits or are in jail like me. I hope you can continue to do as much as you can to let them know they are not alone. Monday (November 30) is the day when 12 Hongkongers were arrested and sent to Mainland China for 100 days, I urge everyone to continue to pay attention to them.

    Finally, I want to be frank that, in the face of uncertainties, I just feel uneasy and anxious. However, as I said when I stepped into the dock in the courtroom, "Hang in everyone, I know the situation that the people outside face will be more difficult. Keep fighting." I will also learn to turn the pains and sufferings I encountered in prison into the power that drives my growth. I know it will never be easy, but I will try my best.

    Joshua

    25/11/2020

你可能也想看看

搜尋相關網站