作者ageofempry (raindrop)
看板Coffee
標題[器材] EES200e與E9EC1-100S的比較?
時間Thu Sep 30 15:51:41 2021
各位好,小弟最近想開始試試看煮義式
之前玩手沖跟摩卡壺已經差不多了,想試試看不同種類,自認是還算喜歡喝濃縮跟義式系
列,但又怕只有三分鐘熱度,所以想先來入手一台初階義式機來練習熟悉機器看看,順便
練拉花。
目前磨豆機預計搭配J/Kplus
爬了一下資料ees200e蠻多人推的,相比之下有人說tsk 1819a好像是閹割版的200e,所以
可能稍微不堆,這部分不知道有沒有錯~
在找200e時看到Electrolux出的另一台同等級的E9EC1-100S,似乎是200e的後繼機種,看
大小、壓力、51mm都差不多,不知道版上有沒有人能說說這兩台之間差在哪里呢?是不是
都換成無底把手會比較好~
另外在逛賣場時還看到 荷蘭公主249407、TSK-1837這二台,但因為評價有點少
所以不太
敢直接下手,如果有人用過,能否分享一點經驗~ 或是其他推薦的入門機種 感激不盡!
!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.68.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1632988303.A.6B4.html
※ 編輯: ageofempry (27.246.68.58 臺灣), 09/30/2021 15:52:41
※ 編輯: ageofempry (27.246.68.58 臺灣), 09/30/2021 15:53:49
※ 編輯: ageofempry (27.246.68.58 臺灣), 09/30/2021 15:54:18
※ 編輯: ageofempry (27.246.68.58 臺灣), 09/30/2021 16:06:46
※ 編輯: ageofempry (27.246.68.58 臺灣), 09/30/2021 16:16:12
※ 編輯: ageofempry (27.246.68.58 臺灣), 09/30/2021 16:20:43
※ 編輯: ageofempry (27.246.68.58 臺灣), 09/30/2021 16:38:47
※ 編輯: ageofempry (27.246.68.58 臺灣), 09/30/2021 16:41:24
推 dlance: 我覺得這個預算範圍,用手壓Picopresso+Nanofoamer09/30 16:45
→ dlance: 整體體驗會更經濟而且品質更好。 09/30 16:45
→ astrodin: 樓上的那組還得算入熱水以及熱牛奶的方式 09/30 16:51
推 dlance: 以前是沒有上面的設備,所以入門的推薦會不同。09/30 16:52
推 lightmei: 真的,現在1w內會推手壓義式09/30 17:09
推 adam3553: 伊萊克斯那兩台等級應該是差不多的09/30 18:29
→ adam3553: 1.如果你是比較懶人的話伊萊克斯那兩台選一就好了 09/30 18:29
→ adam3553: 2.可以接受手壓咖啡機的話可以考慮picopresso,濃縮的等09/30 18:30
→ adam3553: 級還比較好09/30 18:30
→ adam3553: 3.如果選了picopresso就還要考慮另外打奶泡的狀況,有電09/30 18:30
→ adam3553: 磁爐+溫度計的情況可以用nanoformer,沒有的情況可以考慮09/30 18:30
→ adam3553: 改機的tsk-183或CX-25SP(還是要電磁爐)09/30 18:30
→ manure54321: 我也有ees200e,後續也用了nanopresso、picopresso、09/30 18:31
→ manure54321: y3等手壓,配手搖磨豆。那個手壓的壓力,挖出來的濃09/30 18:31
→ manure54321: 縮剛好可以入口,ees200e還好,但是機器可以弄熱牛奶09/30 18:31
→ manure54321: 。09/30 18:31
→ manure54321: 奶泡棒,ees200e的練習一下,還是可以做出能夠拉花的09/30 18:33
→ manure54321: 奶泡。但如果不介意手壓,我會推薦整合度很高的picop09/30 18:33
→ manure54321: resso09/30 18:33
非常感謝大家的回答 抱歉文內忘了說,因為自己已經有一台183了 所以奶泡機暫時不缺
,奶泡棒之前試用口感有一點點不喜歡~ 所以也還是偏好機器
有用過朋友的手壓(1z)但總覺得那個味道有一點偏手沖,所以印象有點不是很好,感覺
還是機器的味道比較喜歡
綜合以上兩點還是比較想要幫補機+同時可以打奶泡 的機器玩玩看,所以才會想問那幾台
的差別。
還是說各位版友建議直接捏一下上哪一台啊~
另外想問問manure大大,您個人經驗picopresso 的味道比Nano、ess都還要好的意思囉~
因為之前只有1z的經驗可以參考 所以想多問一下~
※ 編輯: ageofempry (27.246.68.58 臺灣), 09/30/2021 20:02:50
※ 編輯: ageofempry (27.246.68.58 臺灣), 09/30/2021 20:12:39
推 longtimens: 手壓現在不先推flair囉?XD 09/30 21:03
推 kiss78832: 幫推!我的問題跟你差不多 09/30 21:06
→ kiss78832: 這台水貨可以不用1萬,但…爬文很少認真討論過這台 09/30 21:09
→ kiss78832: 型號:ECO310 09/30 21:10
k大怎麼評價這一台啊~ 型是蠻好看的哈哈
推 hp555000: E9EC1-100S我上周剛買,收到貨發現把手材質超輕而且還是 09/30 21:42
→ hp555000: 鋁的材質,連蒸氣棒也疑似是塑膠鍍一層金屬材質上去, 09/30 21:42
→ hp555000: 讓我從ees200e換過來整體感覺像是降級了,二話不說馬上09/30 21:43
→ hp555000: 辦理退貨......09/30 21:43
夭壽 這麼慘啊...囧
推 manure54321: 1zpresso的y3,如果可以買到51mm粉杯(現在官方蝦皮 09/30 22:34
→ manure54321: 還有貨),粉可以比原廠的金屬、塑膠粉彈磨的更細,09/30 22:35
→ manure54321: 口感也比較好;picopresso與y3(51mm粉杯)口感差不多09/30 22:35
→ manure54321: ,上手程度我認為比ees200e簡單,出杯也比較穩定。但 09/30 22:35
→ manure54321: pico機體裡面包含了接粉環、填粉槌(這兩者結合還可09/30 22:35
→ manure54321: 以視作定高填壓!),真的很猛,超愛!09/30 22:35
→ manure54321: 而且是側壓,比較不挑杯具,而;y3沒有買架子就很難09/30 22:35
→ manure54321: 用,但是架子只能支援9公分高的杯子,很麻煩。09/30 22:35
→ manure54321: 只能買一台的話,我會毫不猶豫推picopresso。 09/30 22:35
非常感謝你的補充!!!
推 yuki26: 借問picopresso 如果搭配醇鮮磨豆機三代 可行嗎?09/30 23:29
推 bluerinoa: 樓上。醇鮮可磨義式,但甜蜜點很難找09/30 23:51
推 cinko: 謝26樓心得 好奇這台很久了10/01 06:09
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 10/01/2021 08:24:59
推 hp555000: 我也是看好久網路都找不到詳細的介紹,結果就變勇者了 10/01 11:47
→ hp555000: 哈哈,當然不在意材質的,話外觀是真的很好看 https://i 10/01 11:47 推 bluerinoa: 反正早晚都要換無壓濾杯跟無底把手,原廠附的就別太在 10/01 18:29
→ bluerinoa: 意了 10/01 18:29