為什麼這篇E4000鄉民發文收入到精華區：因為在E4000這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lll156k1529 (我才不管科技進步什麼的)看板Headphone標題[心得] Final...
E4000 在 曾翰文 Leo｜用地理眼看世界 Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 10:36:22
《聆聽大地的吶喊》 林口水牛坑，因為貌似美國的科羅拉多大峽谷，在2016年左右一夕爆紅，至今都能看到穿著時裝的模特兒，頂著炎熱的大太陽來這取景，甚至有許多人，特別把土地出售的廣告牌一起入鏡，再後製修圖成美式風格的告示牌，在無法出國的當下，來一趟虛實交錯的偽出國！ 這裡之所以貌似美國大峽谷，其原因...
E-series問世之後Final進入了大眾的視野，原本高冷特異獨行的形象變得不那麼
難以親近，整體風格更偏向取悅多數人的穩健套路，而即使是低價位帶的產品
也端出了牛肉，沒有其他大廠的混分態度。相比之下音茶樂即使出了低價位的
Co-Donguri 雫 SHIZUKU也是完全沒有要理你的意思，調音依然走自家獨特風格。
E4000和E5000剛上市就引來了很大的注意，昨天下午臺北帝國大學對面三樓的
試聽機幾乎是一直在被借出的狀態（假日店內人也特別多），問了好幾次才拿到
試聽機。我個人對E4000的好奇心是大於E5000的，因為所有的心得都指出E4000
是冷調，而現在的市場好聽的冷調耳機為數不多－尤其是適合聽男聲的冷調，
聽過的用家都對這兩支耳機有高度的好評，在試聽之前我就對它們抱持樂觀態度。
聆聽環境
器材：LG G6
音樂類型：Brit-Pop/Rock、Post-Punk、Grunge、一點Indie
試聽重點測試曲：（不只這三首，但這三首我比較認真聽）
Joy Division - New Dawn Fades <192khz/24bit>
Nirvana - Oh, Me <44.1khz/16bit>
Smashing Pumpkins - Hummer <44.1khz/16bit>
試聽機Run in時數：據加煒店員所說，試聽機來店裡一個禮拜，途中陸陸續續
大概Run了幾十個小時，我就算未滿100小時。
聲音以外的事情：
兩支耳機的作工都很精緻，E4000沉穩、E5000閃亮，但E4000的線會讓人感覺
跟不上耳機本體的精緻感。耳機本體都很輕且小，Final的Type E耳套戴起來
也相當舒服。E5000的線重了一點，聽診器效應會比E4000明顯。
The Real Thing：
我先從店員那借到了E5000。它和我常聽的B&W其實有點相似－但是更中性。
整體是偏暖厚，低頻量感稍微多一些，速度中等偏慢，但鼓點紮實。
中頻人聲樂器有水分、有感情且端正，高頻延伸好、細膩、清晰，
三頻比例大概是5.5：5：4.5。音場有點拉出耳機外的感覺，次旗艦以下
我覺得音場算大的，空間感也很舒服，不會擠。
之後換到E4000，明顯的聲調變冷了，但是厲害的點是它不因冷而薄，
雖然相比E5000之下是比較薄了些，但整體的結像感維持在一個正常的大小。
聽男聲的時候也很棒，和E5000對比我就會覺得是你想找哪種調性，
而另一支我也很喜歡的冷聲耳機Ultrasone Tio在某些需要厚度的男人聲上
我就會覺得有不足的感覺，但E4000不會。
如果是東洋女聲、ACG，Tio確實有它調音特別的點，我想E4000就會略遜一些。
除了人聲以外，低頻的量感比較少了一點，也沒有E5000沉的深，
高頻更明亮，量感也比較多。另外可能是我比較認真聽E4000，
它有表現出木吉他絃的光澤感。三頻比例是4：5：6。
不過一換到E4000，會感受到素質差了一點，三頻的質感、音場、解析
E4000都稍遜於E5000，E5000的聲音更細膩、質感更好、音色更飽滿圓潤
E4000低頻較少但並沒有更實；高頻較多但沒有更潤。
音場E4000近了些，空間感也比較擠一點，人聲也比較凸顯。
E4000的聲音密度會比較密一些；但E5000會比較舒服、自然。
考量到兩者線材的差距，我猜測E4000的單體能力不會比E5000差或差太多，
如果也換上京線等級的線材也許兩者的素質差距會很接近，畢竟在原廠的線材下
我並沒有覺得差距很大，至少不是8000元與4000元的差距，更像是8000與6000
而就E4000原廠線材的表現我也很滿意，有閒錢才會想換線。
這兩支耳機最厲害的點是，冷/暖的調性是它們最偏離中性的點
由冷到暖是0到10，E4000是3、E5000是7
其他的音色部分Final沒有調出特別的韻味，但在這情況下並沒有失去音樂的感情
在音色中性的情況下能好好表達樂手想表達出的情感是不容易的，
至少有這樣表現的耳道式耳機我聽來沒幾支，
通常都是中性沒感情；或是有感情但感覺有加了料。
整體來說這兩支耳機會是目前旗艦等級以下我最想買的兩支。
個人而言我比較喜歡E4000；雖然目前看起來多數人都如此，
畢竟PTT聽東洋歌曲的人似乎比較多，E4000也比E5000更適合一些。
我比較喜歡的理由就是上面所述的：好聽的冷聲耳機真的不多。
與Tio相比，我認為這兩支耳機可以算是同等級的耳機，
Tio較有彈跳感、更活潑、有自家特別的金屬感，還有那強大的電吉他，
而E4000更為中性，厚度也有動圈的感覺，雖然解析略輸Tio，但我可以推想換了線
之後兩者會不分軒輊；當然換了線兩支耳機也差不多價錢了。
E5000我認為是T8iE的降階版。相似的三頻結構和柔潤的動圈聲底，只差在E5000
沒有T8iE戴起來那麼舒服。如果你想找的是T6iE，這就是那支你可以買的耳機。
同等級同樣聲底的耳機，素質面而言E5000是表現A+的那一群。
E4000的表現對我來說就是"超群"，相近價位只有少數耳機可以競爭了。
缺點的部分，我只希望這兩支耳機是繞耳式，戴起來更舒服，減輕重量感之外也能
大大減少聽診器效應。不過原廠也有附耳掛使用。而且接下來要上市的MAKE系列
就是繞耳式設計，雖然不知道臺灣國會不會上，如果有上我想很值得嘗試。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.27.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1527407969.A.BFD.html
推 eddie0817 : 這兩隻原廠有附耳掛組在耳塞包裡，這樣5K可降低聽診 05/27 17:49
→ eddie0817 : ，兩隻底聲差異非京線造成，本身調音，京線相對中 05/27 17:49
→ eddie0817 : 性，出門聽4K多點因5K京線還沒改4.4。 05/27 17:49
我比較期待E4000換京線之後的素質提升，看看能不能到E5000等級→ evadodoya : 非京線造成的話，那我更不會買5000了，不是說5000不 05/27 18:09
→ evadodoya : 好喔 05/27 18:09
→ evadodoya : 京線好在哪裡我就感受不出來了 05/27 18:11
推 Griever : 推T6iE XDDDD 05/27 18:12
→ Griever : 回EVA大，京線好在外觀夠潮(? 05/27 18:12
推 eddie0817 : 京線在潮，本身還是有銅鍍銀的聲底，如果喜歡它， 05/27 18:16
→ eddie0817 : 本身又一堆其它耳機，又喜歡5K的厚實，那可買5K 05/27 18:16
→ evadodoya : 夠潮呀… 不過想一想，去某s的攤位聽到某k牌4.4線的 05/27 18:24
→ evadodoya : 聲音，再來想想京線其實也不錯呀(？ 我下午聽了黑磚 05/27 18:24
→ evadodoya : ，似乎大家都推，我聽了以後(ry 05/27 18:24
推 ja1295 : 看來大家都比較推4000 05/27 18:32
推 odanaga : 4000價格很不錯啊XD 05/27 18:40
不談聲底，純粹以C/P論E4000很高，我個人把它當"差一點次旗艦"推 Griever : 可能小弟用三星手機推E5K整個很弱...或是沒戴好塞滿 05/27 18:42
→ Griever : 感覺並不算是很厚實 XDDDD 05/27 18:42
我也沒覺得E5000到"很"厚實，只是比較暖而已
除了冷暖調的差別之外我覺得E4000和E5000都算中性
→ evadodoya : 不是e4000表現到超神喔，這個得冷靜一下，只是說可 05/27 18:42
→ evadodoya : 以聽聽，能聽就聽沒事不要盲狙，不合你口味就沒得怪 05/27 18:42
→ evadodoya : 人囉 05/27 18:42
這兩支還是動圈的聲音，如果你要找那種解析很強、
聲音密度高很抓耳的那種就要找其他了
推 maple205 : 我看日本評價說4000漏音、隔音不好？ 05/27 18:51
我自己試聽沒這個問題，而且還挺不錯的
隔音也算好解決，如果你覺得隔音不好換耳塞就好
E4000也不像E3000後面有開孔，其實不太懂為什麼要這樣設計，E3000是隨身耳機欸
→ evadodoya : 沒 我聽的時候沒特別感受有外部聲音進來，那耳塞塞 05/27 18:55
→ evadodoya : 起來剛好整體也輕 05/27 18:55
→ evadodoya : 你要講的很神啦！怎麼可以澆冷水！ 05/27 18:58
我覺得很神啊，沒看到我都拿兩倍價Tio來比了
而且我還比較喜歡E4000，因為它有維持住厚度
推 maple205 : 同價位跟C820比起來如何，請問你們有比較過嗎？ 05/27 18:59
沒聽過C820，只知道C710
如果它跟C710差不多的話，我會認為沒什麼好比的，因為差很多，
C710那種兇猛刺激的聲音跟這兩支偏溫潤的是不同路，
如果你喜歡C710聲音可以好好安定下來，但一切還是你聽過之後比較準
推 eddie0817 : 不過LG G6推的動 還蠻猛的，該好好研究一下手機了XD 05/27 19:10
我沒跟DAP比過，也不知道推不推得動啦XD但是我沒覺得有特別不滿意的點
音量的話，G6全開是75，E5000我大概在60-70的範圍，E4000在50-60的範圍
我平常用的Bowers & Wilkins P7在45-55，普遍耳道的音量是25-35
推 Griever : E4K, E5K根本上打_______ (釣魚囉~ 05/27 19:30
E5000還好，畢竟也賣到8000，而且離旗艦級還是有差
E4000比較有上打的感覺，不過我覺得是太多耳道不知道在幹嘛
→ odanaga : 漏音跟耳塞不合比較有關係 這隻不太卡耳朵 05/27 19:31
→ evadodoya : 我真的覺得耳道玩家有時候很可憐，被逼要4.4或者換 05/27 19:51
→ evadodoya : 線才會有好表現之類，好不容易來個我覺得比較正常的 05/27 19:51
→ evadodoya : 就要當神 05/27 19:51
→ evadodoya : 原本以為耳罩旗艦夠貴了，最近的打折事件才覺得難怪 05/27 19:53
→ evadodoya : 店家狂推耳道(？ 05/27 19:53
大概2、3年以來確實是隨身熱絡的多，不過我猜也是家用沒什麼好討論的器材大概都是那些，前輩都有不少心得文可以參考，家用進步的也慢，耳機都玩舊的
擴大機都是那幾台，只有DAC有在進步（Liberty到底什麼時候才能聽？）
隨身高價位各種牛鬼蛇神不斷突破上限，低價位對岸機玩起來也不少樂趣
不過這兩支至少開價平實，我覺得Final大可以開個12000跟8000
※ 編輯: lll156k1529 (36.228.27.9), 05/27/2018 20:53:34
→ evadodoya : Liberty上禮拜日Y拍有人丟聽一個禮拜的水貨壓 05/27 21:05
→ evadodoya : 最後8萬4羊結束 05/27 21:06
→ evadodoya : 家用你不懂 你沒有平衡就落後了啦 05/27 21:06
→ odanaga : 家用進步最多就800 T1出來那時候 價格也是 05/27 21:25
→ evadodoya : 價格應該是LCD3 05/27 21:29
推 a5980810 : 原po沒看懂伊娃的意思，看看那精美的折扣，就知道 05/28 08:03
→ a5980810 : 平常耳道多賺，店家是我也狂推耳道 05/28 08:03
推 chenszhanx : 我覺得折扣耳道耳罩都差不多吧，不過隨身肯定的是倉 05/28 08:19
→ chenszhanx : 儲壓力小XD 05/28 08:19
→ evadodoya : 但搞不好規定的進貨量更多呀xd 05/28 08:47
→ evadodoya : 現在趨勢推動廠商找賺錢的方法，現在就是隨身為主流 05/28 08:49
→ evadodoya : ，大家都先進場分一杯羹再說，管他做得好不好。現在 05/28 08:49
→ evadodoya : 人多了高階市場有看頭，ak跟sony趕快先出超高階來搶 05/28 08:49
→ evadodoya : ，選擇少當然聲音走向就被牽著走了 05/28 08:49
→ evadodoya : 然後在一起推規格把那邊也做得好，養活dap廠商，線 05/28 08:51
→ evadodoya : 材商，耳機商，現在隨身真的要頂也要花不少錢，辛苦 05/28 08:51
→ evadodoya : 大家的荷包了 05/28 08:51
→ evadodoya : 下一波大概就是藍牙了 05/28 08:52