雖然這篇Constructivist鄉民發文沒有被收入到精華區：在Constructivist這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 constructivist產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過34萬的網紅堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World，也在其Facebook貼文中提到， 日後教國際關係建構主義，終於有了切身例子。 Supper Moment：如果搖滾係要反制度，我地連搖滾都背叛賣，邊個夠我地搖滾？ 基要建構主義者：世界上所有制度都是建構出來的，如果我連上述這句建構出來的話也不相信，邊個夠我constructivist？...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
「constructivist」的推薦目錄
- 關於constructivist 在 Choom チューム Instagram 的最佳解答
- 關於constructivist 在 ???? Instagram 的最讚貼文
- 關於constructivist 在 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
- 關於constructivist 在 Culture Trip Facebook 的最佳解答
- 關於constructivist 在 柳俊江 Lauyeah Facebook 的最佳貼文
- 關於constructivist 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於constructivist 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於constructivist 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
constructivist 在 Choom チューム Instagram 的最佳解答
2021-06-03 12:43:23
Art meets art 🖼 💅 Went to see an exhibition about Constructivist posters and graphic design at the Teien Art Museum and then went on a stroll around S...
constructivist 在 ???? Instagram 的最讚貼文
2020-05-03 10:23:48
ＭＶ Screen captured: ChemicalBrothersVEVO, YouTube #michelgondry #constructivist #beaugrenelle #thechemicalbrothers...
-
constructivist 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 05:19:08![post-title]()
-
constructivist 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
2021-10-01 05:10:45![post-title]()
-
constructivist 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 05:09:56![post-title]()
constructivist 在 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
日後教國際關係建構主義，終於有了切身例子。
Supper Moment：如果搖滾係要反制度，我地連搖滾都背叛賣，邊個夠我地搖滾？
基要建構主義者：世界上所有制度都是建構出來的，如果我連上述這句建構出來的話也不相信，邊個夠我constructivist？
constructivist 在 Culture Trip Facebook 的最佳解答
Kiev's architecture is extraordinary! The buildings and streets of the Ukrainian capital combine more than 30 different architectural styles, which accurately reflect the stages of the city’s formation for over 14 centuries.
📸Leonid Andronov Alamy
constructivist 在 柳俊江 Lauyeah Facebook 的最佳貼文
沈教授不代表我，但佢的講法總有莫名的說服力。
[#立法會選舉特輯之Constructivists最想邊個贏]
不少網友私下問我的選擇，我想在選舉過後，不妨分享一下作為constructivist的國際關係觀點，而我們從不以陣營劃分人，在一個鳥籠結構，純粹席位數目改變的意義是被高估的。香港的問題，出在一國兩制變質，而要這改變，舊方法已被證明不管用，只能寄望不同陣營的game changers。他們的功能是在立法會這平台上，起破局作用，蝴蝶效應下，再影響其他。基於這前提，四人最有這樣的potential。
第一個是王維基，他明顯有能力，個人意志和戰鬥力相當determined，也明顯志不在立法會，而依然和商界關係密切，代表了不願開罪北京、又珍惜核心價值的傳統精英，這些人被內地精英取代前，始終掌握香港命脈，而他們早就應該有代言人。那著這份資本，王維基可以做的有很多，不可能只是和一個電視牌照有關。其實心水清的，也猜到一二。
第二個是鄺俊宇，這案例比席位本身有趣。在民主黨新生代中，他的黨性最弱 (也就是個人主義最強)，本來並非黨內大老首選。而民主黨要改革，除非靠個人傾向強烈、未被老人文化污染的(相對)outsiders。假如他能贏，靠的不是後期棄保，而是在「變相初選」勝出，而其中「逗號」功勞極大。這個outsider只要得到超級區議會席位，又有自己的本錢，未來泛民會很有趣。
第三個是朱凱迪，他是左翼圈子最實幹的人，而且有接近病態的堅持和研究癖，與及很獨特的切入點，在一些民生議題上，肯定他可以通過研究發掘不少黑幕，可以想像他goes into meticulous details的時候，官員準備文件的情況。而要駁倒他，是一件超煩的事。這和從前出現過的左翼議員都不同，是paradigm shift。
第四個是陳雲，不同人眼中，他的賣點和缺點都一樣，就是你完全不知道他在議會會幹什麼，也不知道他甚麼時候有食藥、無食藥、扮有食藥和扮無食藥，而他偏偏是熟悉realpolitik操作的人。他沒有地盤沒有主流曝光，靠個人Facebook奇言奇行，居然也能起家；有了官方平台，自然更是wild card。
假如他們都當選，這四個陣營都會質變，希望，香港也會不一樣。