為什麼這篇Comment out鄉民發文收入到精華區：因為在Comment out這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者thanksyou (謝謝你)看板Soft_Job標題[閒聊] 註解掉，要怎麼說時間Wed Ma...
常常同事都會說
把這段扣 mark 掉試試
可是我查字典應該註解起來是 comment out 才對
mark掉是台式英文嗎？
講 mark this code 老外會懂嗎？
有沒有英文達人知道該怎麼說比較好?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.71.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1427269745.A.98E.html
→ iterator: remark 03/25 16:11
→ noonOut: comment out 沒錯，mark this code 是把這段標記起來 03/25 16:28
→ noonOut: 其實你知道，「mark 掉」的重點是那個掉 03/25 16:28
推 Expsun: comment out 03/25 17:50
推 SkyFluid: cross off / cross out 也可 03/26 00:53
→ recorriendo: mark在英文是游標選取的意思= = 03/26 05:44
推 lin07646: 題外話，程式碼註解掉，不如直接拿掉。還有svn,tfs... 03/26 09:31
→ knives: 題外話之二，如果是多人共同作業的時候，不建議把code註解 03/26 09:35
→ knives: 而是直接拿掉再push上去 03/26 09:40
推 NDark: 同意樓上 註解在功能完成後盡量都移除比較好. 03/26 14:03
→ NDark: 避免造成後續維護人的混淆 03/26 14:04
→ leolarrel: 其實大家應該都要翻翻clean code 03/26 14:09
→ knives: 原則上，沒人會再回去看註解的code的，就算你當初註解是這 03/26 14:28
→ knives: 樣想，相信我，過了一個月你就完全不記得這段code是幹嘛 03/26 14:29
→ knives: 還不如直接砍掉 03/26 14:29
→ allenxxx: 我不是很建議,之前因為風格問題程式碼被改掉,同事間差點 03/26 18:28
→ allenxxx: 衝突,我習慣流程寫法,被改成oo的class...問題是沒時間去 03/26 18:28
→ allenxxx: 理解!馬的你改你的部分,別把自己風格套到我的區塊! 03/26 18:29
→ knives: 我覺得亂改人家的code，也不在Git 上面寫註解，尤其是對方 03/27 09:42
→ knives: 寫的方式又不正統又爛，更是不爽 03/27 09:42
推 AmosYang: mark 掉... mark down (誤) XD 03/27 23:33
→ dodo6200: comment out +1 03/28 01:53
→ jamestian: 亂改別人程式,又不先知會對方很不可取+1 04/01 23:00