為什麼這篇Columbia mscs鄉民發文收入到精華區：因為在Columbia mscs這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者addd841108 (堯)看板studyabroad標題[選校] CMU MSMITE / ...
感謝大家好，目前有拿到 CMU MSMITE 和 Columbia MSCS 的offer
各有各的優缺點，實在難以做抉擇
目標是畢業後能找到 SDE 的相關工作
簡單整理一下目前查詢到的資訊
CMU MSMITE
program 全名是 Master of Science in Mobile and IoT Engineering
隸屬於 CMU INI 底下
優：
1. 可以選擇一年半或是兩年畢業，第二年在矽谷分校，往年數據就業率非常高
2. 改制後還是可以選到大概四門左右 SCS 底下的神課
缺：
1. 如果要多修一點 SCS 的課程，Workload十分龐大，而且除了那四門SCS的課程，其餘
都是比較偏硬體的課程 (可以當作是水課做調節?)，沒有太大的興趣
2. Program 名稱非正統CS，怕會影響到將來找工作或是要擔心政府的政策問題
3. CMU 學生太多，內耗問題
Columbia MSCS
優：
1. 學位是純 CS
2. 紐約生活應該是比匹茲堡豐富許多
缺：
1. 東岸純軟機會好像比較少，第一年兩個學期都是要修 4 門課，找實習的狀況好像沒有
很好
2. 網路上查到課程評價比較好的好像都是偏 ML 相關或是偏理論的，但個人傾向修對 co
ding 有幫助的課程。
希望版上對這兩個 program 有了解的學生姐能幫忙分析一下，謝謝各位!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.35.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1617505642.A.1A8.html
推 ferranz: CMU聽起來專門做embedded system, 感覺比較像 Columbia 04/04 15:30
→ ferranz: CS課程的子集 04/04 15:30
推 zaramaru2: 1.5 或2年不是已經選完了嗎？ 04/04 17:52
→ zaramaru2: Columbia ms cs 人數可能比ini 全部人數多 04/04 17:52
→ zaramaru2: 但你不愛硬體韌體還是去Columbia好了 04/04 17:52
推 savikx: 沒什麼好說的，當然是選CS 04/04 19:18
→ reil: Columbia MSCS 04/04 23:04
→ wawi2: 閉眼選哥大 04/04 23:16
推 leeang6969: 那請問這樓的其他人覺得CMU INI MS in Information Se 04/04 23:21
→ leeang6969: curity 和Purdue MSCS呢？ 04/04 23:21
→ flyawayla: 當然只能推薦選CMU啊，不然等下又有CMU校友出來砲人，C 04/05 01:32
→ flyawayla: MU最讚 04/05 01:32
推 ferranz: 想走資安我覺得CMU，想修CS課程Purdue，兩者資安都做不錯 04/05 01:36
推 mmonkeyboyy: CS 04/05 11:21
推 MIKEmike07: 哥大完勝 04/07 03:00