為什麼這篇Cmath鄉民發文收入到精華區：因為在Cmath這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Jeanime (偷偷)看板C_and_CPP標題[問題] math.h vs cmath時間M...
開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...)
linux
額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
<math.h>,<cmath>
問題(Question)：
我以前對cmath的認知是它是包含math.h且更powerful的header
但像pow(int a,int b)若是include<math.h> compiled會過
反而include<cmath>就會有error
後來修正為pow(double a,int b) or pow(int a,double b)則compiled OK
雖然能用但是不太懂為什麼的感覺不是很好
有人能稍微講解一下這兩種使用上的比較和觀念嗎?
謝謝!!
--
→ purincess:因為pow(int, int)會不知道要轉成pow(double, double) 12/10 18:14
→ purincess:還是pow(float, float)吧 因為C++的pow有function over 12/10 18:15
→ purincess:loading, 在C的時候用float的pow要call powf 12/10 18:15
→ MOONRAKER:有這種事嗎？你是不是跟modf()搞混了？ 12/10 18:17
→ purincess:另外應該也還有long double的powl~~ 12/10 18:18
→ EdisonX:1F 說反了,math.h 裡傳入 pow(int,int),會將兩個引數轉成 12/10 18:19
→ EdisonX:double,即使 pow(int,double)/pow(double,int)在c也行. 12/10 18:20
→ EdisonX:唯c++,cmath多載了三份,所以 pow(int,double)會不知用哪份 12/10 18:20
→ EdisonX:更正最後一句,pow(int,double) 會呼叫 pow(double,double) 12/10 18:22
→ uranusjr:pow(int,double) 會用 pow(double,double)（唯一符合） 12/10 18:49
→ uranusjr:pow(int,int) 會卡在第一個要 double 還是 long double 12/10 18:49
→ purincess:我1F是說在C++裡面阿 XD 12/10 19:27
→ EdisonX:原來如此,是我意會錯了. 12/10 20:38
看了連結和說明後明瞭多了感謝各位大大解答~~
※ 編輯: Jeanime 來自: 140.112.41.30 (12/10 21:50)