[爆卦]Braveheart ashanti是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Braveheart ashanti鄉民發文沒有被收入到精華區:在Braveheart ashanti這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 braveheart產品中有178篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 最近《斯卡羅》(2021)引發不少討論。不同層面的分析紛至沓來,其中聽到一種說法,說是「戲劇歸戲劇」,不要拿政治、意識形態、史觀這些東西進來討論。其實,這個問題也一直苦惱我,那就是影評書寫真的只能「就電影論電影」嗎? . 其實回顧影史,原來這種辯論一直都在,例如許多影評人在討論美化納粹政權的紀錄片...

 同時也有28部Youtube影片,追蹤數超過177萬的網紅Ru's Piano Ru味春捲,也在其Youtube影片中提到,Digimon Adventure「Butter-Fly & Brave Heart」Lyrical Version - Ru's Piano Cover - 😽Join RuRu's Membership to get sheet music / WAV file / Membership Vi...

  • braveheart 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-03 04:00:45
    有 610 人按讚

    最近《斯卡羅》(2021)引發不少討論。不同層面的分析紛至沓來,其中聽到一種說法,說是「戲劇歸戲劇」,不要拿政治、意識形態、史觀這些東西進來討論。其實,這個問題也一直苦惱我,那就是影評書寫真的只能「就電影論電影」嗎?


    其實回顧影史,原來這種辯論一直都在,例如許多影評人在討論美化納粹政權的紀錄片《意志的勝利 Triumph of the Will》(1935)時,也曾想過除了評斷電影美學本身成就,是否適合加註對這部電影闡揚的意識形態的批判?過去也有《梅爾吉勃遜之英雄本色 Braveheart》(1995)等案例,電影很得觀眾緣,但史觀卻是全然扭曲,影評人該不該點出這些問題?


    看到影評傳奇羅傑.伊伯特(Roger Ebert)寫《革命前夕的摩托車日記 The Motorcycle Diaries》(2004),鬆了一大口氣。因為有別於許多人僅僅聚焦於「電影本身」,伊伯特也忍不住論述了他認為這部電影在觀點選擇上的取巧,而這些取巧本身都有政治意義在。電影選擇的主角既然是被後世尊為英雄的切.格瓦拉(Che Guevara),又是南美洲國家聯手製作的電影,甚至有格瓦拉戰友從旁協助。他當然要遵循一個「政治正確」的拍法,而隱去格瓦拉一切政治不正確的面向。


    穿著切.格瓦拉T恤(通常是附圖這張)出門曬的你知道嗎?在古巴取得政治權力之後,他蓋了一個專門關押同性戀者的集中營,種種殘暴行徑,族繁不及備載,我們現代所知的他,都是神化過的他。羅傑.伊伯特在文中沒寫這麼多細節,我自己做了一些延伸,也想就這篇來討論,分析一部電影是不是也能談那些導演不想讓我們看到的東西?


    詳全文:
    https://opinion.udn.com/opinion/story/120954/5716460
    時勢造電影?談《摩托車日記》殘酷現實,與觀影的意識形態

    鳴人堂 海鵬影業 / Swallow Wings Films #革命前夕的摩托車日記 #RogerEbert #TheMotorcycleDiaries #CheGuevara

  • braveheart 在 Ismail Ariffin Lepat Facebook 的最讚貼文

    2021-07-12 04:52:02
    有 324 人按讚

    STEADY SPAGHETTI!! 🏆🥇

    Anyway dulu, 1992 masa dok merayau kat kota London, 'kami yang mula mengenali sikap sebenar orang English, setiap pagi Ahad, pasti akan beramai-ramai lepak kat Speakers Conner layan our braveheart man Roy Sawh 😍

    https://youtu.be/1OK7wyeS1XI

  • braveheart 在 【Sharpe Law】義大利旅遊資訊 Facebook 的最佳解答

    2021-07-11 01:08:26
    有 5 人按讚

    【驚世未了緣】

    很攪笑的一張P圖,
    來自蘇格蘭格拉斯哥 (Glasgow),
    當地一份地方報紙的報導。

    原圖是1995年一齣很有名電影,
    由米路吉遜(Mel Gibson)主演,
    講及蘇格蘭民族英雄William Wallace,
    13世紀末-14世紀初反抗英格蘭的統治,
    名為“Braveheart" (香港叫“驚世未了緣”,
    但確實不明白為何台灣叫“英雄本色”?)
    改成意大利國家隊領隊Mancini的面孔,
    並塗上電影中蘇格蘭戰士的淺藍面繪。

    坦白說從歷史此改圖有太多“錯誤”,
    那主編想道出“敵人的敵人是朋友”,
    卻又硬要跟蘇格蘭拉上一些關係,
    所以把意大利Azzurri套到面繪之上,
    也太讓人哭笑不得。

    倒不如用古羅馬人入侵不列顛,
    凱撒大帝出兵的歷史事件?
    還是怕英格蘭用Boudica來反擊?
    唔?我是不是對花邊太認真了?

    (有誰在看巴西vs阿根廷的決賽?)