為什麼這篇B&W 802鄉民發文收入到精華區:因為在B&W 802這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Tosca (hi)看板Audiophile標題[心得] B&W 802 D3時間Fri...
到某音響店試聽 老闆人很好 讓我聽很久 也講解分享很多
搭配是某CDP-->同軸-->帝瓦雷-->B&W 802 D3
1.試聽距離很近 才離喇叭不到兩公尺
沒辦法 老透天店面 面寬比較窄的問題=.=
之前某網友說帝瓦雷+B&W不好聽
但我在這邊試聽覺得還不錯 並不刺耳
高音清脆響亮 低頻又低又沉
一台250W的帝瓦雷推802 綽綽有餘
整個搭配起來的聲底就是非常非常中性
老實說我認為對某些人來講可能會覺得太中性了
因為像是一些大提琴錄音 那個木頭味就很少
你聽得出來是大提琴 但那種濃濃的共鳴木頭味就沒有了
2.雖然只有八吋低音 試聽空間約13坪
但量感很足 而且完全沒有壓迫感 不會有搥胸的那種衝擊力感覺
老闆覺得那種搥胸垂心臟的低頻是不對的 因為太刺激了 不可能聽長久
音響的調整應該要往能長時間聆聽的方向調整才對
而不該是越調越刺激 聽一聽就累 反而聽不久 這點我倒是很認同
3.定位解析沒話講
尤其樂器前後非常清楚
很難想像離喇叭這麼近還有這麼了不起的定位
那如果擺位更好一點 根本就嚇死人了=.=
4.聽完之後覺得跟KEF reference 5大概伯仲之間
不過定價差了快一倍(100 vs 60) 實售未知
KEF 是四個6.5吋低音 802是兩個八吋低音
說真的 聽起來表現是差不多的
該有的低頻都有 但也沒有說8吋的表現就比6.5吋還要寬鬆或龐大多少
畢竟只大一點而已
我當然好奇問老闆 那800兩個十吋低音 會不會表現更好
老闆直說800的表現當然比802好 但問題是800不好推
他直接說 推802 一台帝瓦雷就夠 推800 一定要兩台=.=!!
也就是800一定要mono mono擴大機 不然推不好
所以難怪現在很多大廠旗艦反而都把低音單體做到八吋就好
(Dali epicon 8也是八吋, Proac carbon pro 8 也是八吋)
因為好推許多 不然很多喇叭的表現其實是被擴大機拖累的
搭配不好了話 買個十吋低音的喇叭 表現反而不如八吋低音
5.最後感想還是和上次聽KEF差不多
就是我發現 我的喇叭也不差啊XD
大概是現代喇叭聲底都這個調調
說真的 如果比大規模大氣勢的音樂 那我的系統 跟店家這套802 D3
大概是70 vs 95吧 確實輸有點大
但如果是鋼琴小提琴爵士樂這種
我覺得我自己的系統大概有85 vs 95
差距真的沒有很大=.=
本來以為聽下去會中毒不換不行
結果聽完覺得不換好像也還好 我的也不差啊
果然木耳是很幸福的XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.171.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1451054026.A.F6C.html