黎緊一期《經濟學人》封面... 下一期國際新聞「通勝」《The Economist》嘅封面係咁，而主題係"The Brutality Reality of dealing with China"（處理中國時候要面對嘅殘酷現實），就算剩係睇封面都大概估到手掌下面揸住雨傘嘅係咩人，而响手背食緊花生嘅就更明顯係「生意佬」。 而今期《經濟學人》嘅重點題目就係以香港現時嘅情況為核心，用佢地嗰個無情緒好殘忍嘅客觀角度派"Red Pills"，面對咁嘅殘酷現實，當中講嘅係經濟現實、同對年冷戰蘇聯嘅唔同、無偏見咁評論近年Donald Trump時期嘅方法同效用、分析西方國家可以做嘅方案等等。可以話係國際級"Red Pills"自助餐... 首先佢地以一篇長文解釋現時香港嘅情況，標題係 "China is not just shackling Hong Kong, it is remaking it - And it does not think global finance will object" （中國並唔反鎖香港咁簡單，而係徹底改造：同時覺得國際金融市場唔會反對）。 之後就係重點封面文章： The fallout from Hong Kong - How to deal with China（從香港淪落看如何應付中國） 副題係：An epic global contest between autocracy and liberal values lies ahead（獨裁與自由主義價值嘅史詩式之戰，即將响全球展開） 無情緒無評論當學英文亂L咁譯Patreon原文： 《經濟學人》用香港情況，幫西方國家開"Red Pills"自助餐 https://bit.ly/3tF3s5x #難得無踩DonaldTrump #竟然叫阿登同肥波學習 原文： 《The Economist》China is not just shackling Hong Kong, it is remaking it - And it does not think global finance will object https://www.economist.com/briefing/2021/03/20/china-is-not-just-shackling-hong-kong-it-is-remaking-it 《The Economist》The fallout from Hong Kong - How to deal with China An epic global contest between autocracy and liberal values lies ahead https://www.economist.com/leaders/2021/03/20/how-to-deal-with-china ******************************** 每日更新乞兒兜Patreon： https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk MeWe：https://mewe.com/p/goodbyehkhellouk Twitter：@ByeHKHiUK IG：@goodbyehkhellouk 最近更新： 《經濟學人》用香港情況，幫西方國家開"Red Pills"自助餐 https://bit.ly/3tF3s5x 疫苗政治博奕最醜陋嘅一面，竟然再再再响歐盟之間出現 https://bit.ly/3rXkNGo 英國維園Ben叔視角Podcast：難過做首相嘅反對黨黨魁 https://bit.ly/3rZBxga Donald Trump支持Meghan响2024年參選美國總統（笑） https://bit.ly/3rSCbfj ********************************

https://www.facebook.com/105259197447/posts/10159343463607448/ 【壹傳媒聲明】堅守崗位，撐到底！ 【STATEMENT OF NEXT DIGITAL LIMITED】 中文: https://bit.ly/30FEF5A English: https://bit.ly/2DGeSS7 壹傳媒創辦人黎智英及集團多名高層人員被警方以《國安法》及其他罪行為由拘捕，數以百計警員到《蘋果日報》大樓封鎖搜查，企圖以威嚇手段侵害新聞自由，製造白色恐怖，《蘋果日報》感到極度憤怒，並予以最強烈譴責。 香港警隊屢稱依法辦事，但公然違規濫權，包括無視法庭搜查令限制，肆無忌憚翻閱新聞採訪材料、限制編採人員活動和履行採訪職務，阻撓新聞機構正常運作。面對此等不合法、不合理的橫蠻行徑，《蘋果日報》仝人定必以無畏無懼的態度，繼續在打壓中，以真相說亮話。 港版《國安法》聲言香港居民享有言論、新聞、出版自由，警隊種種行徑，已向香港及國際社會作了一次反面示範。搜查新聞機構嚴重衝擊新聞自由，為文明社會所不容，政權以為滋擾及威嚇便能令我們噤聲，欲將一個國際城市逼退至第三世界、極權社會水平。香港新聞自由岌岌可危，現時更被推至懸崖邊緣，面對危急關頭，《蘋果日報》仝人必定緊守崗位，捍衞新聞自由。 正如《蘋果日報》社長張劍虹所言：「《蘋果》一定撐下去。」 Following the arrests of Jimmy Lai, founder of Next Digital, and executives of the media group under the national security law on Monday, several hundreds of police officers conducted a raid at the Apple Daily headquarters. Officers were seen rifling through documents in the newsroom, breaching press freedom through intimidation and creating an atmosphere of white terror. Apple Daily is furious and hereby strongly condemns the operation. The Hong Kong Police Force have blatantly bypassed the law and abused their power, despite claims about acting according to the rules. They have, for instance, ignored the limitation of the search warrant and rifled through news materials, as well as restricting press members from reporting and obstructing a news organization from operating. In the face of these illegal, unreasonable and barbaric tactics, the staff of Apple Daily will stay fearless and continue speaking the truth amid persecution. Beijing’s national security law for Hong Kong claims to guarantee residents’ freedom of speech, of the press and of publication, but the authorities’ actions have proved otherwise. Raiding a news institution is a severe attack on press freedom and should not be tolerated in a civilized society. The regime believes that we will be silenced by intimidation and harassment, and that they can take an international city down the path of autocracy. Hong Kong’s press freedom is now hanging by a thread, but our staff will remain fully committed to our duty to defend the freedom of the press. As Publisher of Apple Daily Cheung Kim Hung says: Apple Daily

武漢肺炎疫情期間，香港的反送中運動貌似暫停，沒有停的，卻是急速一國化之道。日前以「古法」凌晨拘捕中區區議會主席一事，或許是「23條分拆上市」的里程碑；疫情期間，繼續擴大警權，去逐間食肆巡察食客距離是否有1.5米，司馬昭之心，亦真港人皆知。耶魯大學教授Timothy Snyder的《暴政》一書，說的正是逐步走向暴政的這種過渡期，但香港終點在哪裏，卻不一定是作者不斷舉證的納粹德國、共產蘇聯，而是我們談論過的「獨裁者2.0」。 獨裁者2.0在香港：管控專制的成形 這名字延伸自William Dobson的《獨裁者的演化》一書，講述普京一類現代獨裁者貌似不會徹底獨裁，卻懂得提供無關痛癢的可控式「自由」、「民主」，增加政權的表面認受性，再配合體制外的民族主義群眾運動，來達到更有效率的全面操控。中國自然也屬同一模型，經武漢肺炎一役，更被不少粉絲肯定為「大獲全勝」。牛津大學學者Stein Ringen認為普通的「autocracy」，不足以形容中國國情，特別創造了一個名詞：「Controlocracy」，去講解中國的「管控專制」。 這模式最「成功」之處，就是不用政權親自下令每一步怎做，只要依靠無所不在的監控部門製造白色恐怖，就會讓人民知道「政治不正確」的嚴重代價。加上半操控、半自發配合官方文宣的網絡民粹主義者，讓全體人民互相檢查、自我審查，從而達到「全面管治」、「依法施政」、「社會和諧」的目的。表面上，中國沒有北韓獨裁，人民畢竟享有網購、看電影、甚至隔靴搔癢零星罵政府的自由，只是當任何公民社會、群眾結社、乃至網絡大V粉絲群組織起來，壓力就接踵而至。 在Controlocracy，政權最大訴求就是維持自身的壟斷性管治，任何有潛能得到集體支持的個人、議題和組織，都是對手。只要個體與個體之間互不信任、高度斷裂，缺乏自我生存的能力，除了「信政府、唔怕」之外別無選擇，自然而言就不敢發聲；即使有個別雜音，也可消滅於萌芽狀態。慢慢下來，政權希望大多數人會滿足於對內有消費自由、對外有「大國」虛榮的純物質層狀態，不知道在吃喝玩樂之外，還有真正的人生意義。 但這是你希望出現的新香港嗎？ 沒有民主、也有自由 –> 沒有民主、更無自由 當北京聲稱要「全面管治」香港，同一個Controlocracy模型，在2019年6月之後，已經全速運作。政務司司長張建宗曾說：「或許香港沒有西方民主的全面外貌，但事實上香港長久以來一直不折不扣地享有真正及實質的自由。」這句話，加上前文後理和修正，未嘗不正確：香港「確實」（不是或許）沒有西方民主的「全面外貌」（也就是一切），但1997年前的香港，起碼在六七暴動之後，一直享有真自由。 記得我們讀書時，固然有不少老師天天滲透愛國情懷，但第一次是聽到「港獨」概念，同樣是從小學老師口中道來（好像是說「香港人口到了600萬就可以獨立」），至於支持民主更是不在話下，一切百花齊放，百家爭鳴。當時不少人一面支持民主運動，一面走到深圳、東莞設廠做生意；演藝人搞完六四晚會，就搞華東賑災籌款；當時的港產片，都是給真香港人看的，沒有任何禁忌。一些左派前輩經常說，雖然他們的意識形態反對殖民管治，但對英國人的智慧、胸襟、管治模式都很佩服：港英不容許他們掌權，但刻意留一條生路，讓他們放手搞生意，或成為專業人士，利益均沾，社會壓力就不會爆炸…… 俱往矣。 現在的「新香港」，不但沒有張建宗口中的「西方民主的全面外貌」，連「真正及實質的自由」，及最根本的「免於恐懼的自由」，都已陸續失去。我們的指導思想，正是「一國」的Controlocracy，而這些做法，都是香港六七暴動之後從未出現的。 沒有免於恐懼的自由、沒有任何減壓閥，能長久嗎？ 第一個特徵，就是從根本經濟狀態打壓。例如在教育界，即使參與合法遊行示威的老師，也會被放上所謂「暴徒網」起底；在私人社交媒體向朋友分享，也會成為罪狀；然後辦學團體和政府會施壓，不續約、不續牌，成了Controlocracy的王牌。同一邏輯，適用於參與集會的公務員，適用於合法罷工的醫護人員，適用於任何需要專業資格的工作，也適用於任何業務要依靠中國市場的商業機構，無論是國泰還是銀行、演藝界還是體育界。結果，《基本法》明文賦予的各種權利，都成為一紙空文。由於香港是中產社會，稅率低而房價高，生活指數驚人，對穩定工作、私人物業的依戀，比任何地方都要嚴重。這種不敢言、不敢行的恐懼，任何文明政府都知道是病態行為，在新香港，卻迅速變成常態。 另一個特徵，也是針對人性對穩定的根本依戀：昔日香港人普遍追求安居樂業，「上岸享福」，一旦衣食無虞，往往更暢所欲言。但據一些親北京權威人士不時放風，雖然香港是自由港，也沒有中國的外匯管制，但只要以「國家安全」這「一國」之名，或類似「洗黑錢」、「金融反恐」一類罪名，就可以凍結戶口。本來這類罪名的門檻很高，但近來的門檻卻越來越低。任何法律系統，都有備而不用的非常條文，要社會尊重法治，政府必須對非常手段克制。在採用普通法的地方，只要檢控機關厚著面皮不斷製造案例，甚麼都可以說是「依法」，結果即使無須擔心經濟的人，包括富有的上位者、或工作彈性的slasher，只要政治不正確，也隨時面對經濟封鎖... #全文見blog #controlocracy #光復香港