熱門Ptt文章

[爆卦]Appellate court是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇Appellate court鄉民發文沒有被收入到精華區：在Appellate court這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 appellate產品中有7篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅國家政策研究基金會，也在其Facebook貼文中提到， 自世貿組織（WTO）與1995年正式運作以來，如何強化其職掌之一的紛爭排除與調解功能，即在創設以經貿法律與科技專家組合而成的仲裁機制；並且以限時受理、專家調查和根據之後的報告來進行對話與協調。如此的積極作為，是為了爭取各會員國能將經貿爭議公開提出，就是一般所謂的「爭端解決機構（DSB）」。同時，增設...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過6萬的網紅IniAnwarHadi，也在其Youtube影片中提到，Anwar (@inianwarhadi) membincangkan keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan seorang anak luar nikah untuk ber-bin-kan ayahnya sendiri. Link Sumber...

「appellate」的推薦目錄
  • 國家政策研究基金會

    appellate 在 國家政策研究基金會 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-13 16:11:31
    有 3 人按讚

    自世貿組織（WTO）與1995年正式運作以來，如何強化其職掌之一的紛爭排除與調解功能，即在創設以經貿法律與科技專家組合而成的仲裁機制；並且以限時受理、專家調查和根據之後的報告來進行對話與協調。如此的積極作為，是為了爭取各會員國能將經貿爭議公開提出，就是一般所謂的「爭端解決機構（DSB）」。同時，增設具有準司法權的「上訴機構（Appellate Body）」，以期在仲裁調解不成之時，仍有進一步的按理申辯和證物檢查，來做為救濟管道。

    --
    #新冠肺炎 #WTO
    等不到美國善意回應WTO另推爭端解決機制 - 國家政策研究基金會
    Read more: https://www.npf.org.tw/1/22746

  • 清華大學科技管理學院

    appellate 在 清華大學科技管理學院 Facebook 的最佳解答

    2019-12-10 10:32:25
    有 7 人按讚

    【演講資訊】

    ➡️演講題目：The Resolution of International Trade Disputes in 2020 and Beyond

    時　間：2019年12月18日 （三）15:30-17:30
    地　點：台積館901演講廳
    演講者：Professor Peter Van den Bossche
    主持人：彭心儀教授
    報名：https://reurl.cc/9zLmpV

    本次演講邀請瑞士伯恩大學世界貿易研究中心之主任，同時也是該校法學院之國際經貿法講授教授——Peter Van den Bossche教授，講述WTO爭端解決機構之危機。美國持續杯葛WTO上訴機構法官之選任，加上中美貿易戰對於國際經貿多邊體制所帶來之衝擊，使得WTO面臨嚴重危機。未來可能因應之道為何？

    Peter Van den Bossche教授是國際經貿法學領域最具代表性之學者之一，自2018年起，接任於國際經濟法領域具權威之學術網絡——國際經濟法學會（Society of International Economic Law, SIEL）主席一職。於2009-2017年間，Peter Van den Bossche教授擔任WTO上訴機構之成員，並於2015年開始擔任上訴機構之主席。其自歐洲大學研究院（European University Institute）取得博士後分別任職於歐洲聯盟法院與馬斯垂克大學，自1997年起即於WTO擔任要職。Peter Van den Bossche教授學術著作等身，曾出版The Law and Policy of the World Trade Organization與 Essentials of WTO Law 等國際經貿法重要專書，目前亦擔任諸多國際知名法律期刊編輯委員，如Journal of International Economic Law與International Journal of Public Law and Policy。

    Bibliography of Professor Peter Van den Bossche:
    Peter Van den Bossche is Director of Studies of the World Trade Institute and Professor of International Economic Law at the Faculty of Law of the University of Bern, Switzerland. Since 2018, he serves as President of the Society of International Economic Law (SIEL). He was a member of the Appellate Body of the World Trade Organization from 2009 to 2017 and served as its chairman in 2015. In 2018 and early 2019, he continued to hear appeals in cases assigned to him before the expiry in December 2017 of his second and last term as a WTO appellate judge. He is an honorary professor at Maastricht University, the Netherlands (since 2018), and a visiting professor at the LUISS Guido Carli University, Rome, Italy (since 2016), at the Universidad San Francisco de Quito, Ecuador (since 2016), and at the College of Europe, Bruges, Belgium (since 2010). He is a member of the Advisory Board of the Journal of International Economic Law, the Journal of World Investment and Trade, the Revista Latinoamericana de Derecho Comercial Internacional and the WTO Chairs Programme of the World Trade Organization.
    Peter Van den Bossche holds a doctorate in law from the European University Institute, Florence, an LL.M. from the University of Michigan Law School and a Licence en Droit from the University of Antwerp. Van den Bossche is the author (with Werner Zdouc) of The Law and Policy of the World Trade Organization, 4th edition (Cambridge University Press, 2017), 1077 p.; and (with Denise Prévost) of Essentials of WTO Law (Cambridge University Press, 2016), 302.

  • 葉慶元律師（葉狀師）

    appellate 在 葉慶元律師（葉狀師） Facebook 的最佳解答

    2019-12-04 09:41:12
    有 32 人按讚

    #世界ＯＯ？

    WTO 上訴法院不照美國的意思判，美國就不出錢？
    ----
    世界貿易組織（WTO）的上訴法院（The Appellate Body），也就是處理全球貿易爭端最終仲裁機構，下周將有兩位仲裁官任期屆滿，依據WTO的章程，上訴法院設立七位仲裁官員，每位任期四年，現在只剩三位，過了下周之後就只剩一位，世貿組織的爭端仲裁機制將無法運作了。

    不只是上訴法院，美國藉著凸顯對上訴法院的不滿，連同抵制WTO 2020年的預算，今年WTO編列1.97億瑞士法郎，約1.976億美元的預算，美國是最大的出資國，佔年度預算將近12％，第二位的出資大戶是中國大陸，佔10.1％，如果加上香港的2.78％，中國實際上是WTO的最大金主。美國一直到11月26日才向WTO提出書面要求，在徹底改造上訴法院的前提下，美國才願意支持1.97億瑞士法郎的預算，維持去年的出資承諾。……

    川普在意的是WTO上訴法院的裁判會對他啟動的貿易戰爭帶來無謂的干擾，而其他主要工業國對於WTO的抱怨，也跟著美國的態度而檯面化，這才是WTO面臨癱瘓的真正挑戰所在。

你可能也想看看

搜尋相關網站