雖然這篇Anaphora鄉民發文沒有被收入到精華區：在Anaphora這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 anaphora產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅Eric's English Lounge，也在其Facebook貼文中提到， [英文學習資源] Public Speaking Tips 📣 有同學需要英文演講技巧嗎? 分享專業演講教練Andrew Yang的三個關鍵技巧! Share it with a friend who needs to make a speech! 完整文章: http://bit.ly/...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
-
anaphora 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
anaphora 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
anaphora 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
anaphora 在 Eric's English Lounge Facebook 的精選貼文
[英文學習資源] Public Speaking Tips 📣
有同學需要英文演講技巧嗎?
分享專業演講教練Andrew Yang的三個關鍵技巧!
Share it with a friend who needs to make a speech!
完整文章: http://bit.ly/3cETR9j
★★★★★★★★★★★★
最近22歲詩人 Amanda Gorman 因為在美國總統的就職典禮上朗誦一首詩而大紅。你也許沒有聽完整首詩，或是聽了但感覺裡面一堆高深的比喻跟詞彙，但其實，她用的許多技巧不但簡單，非英文母語的人也可以很快應用，加強自己英文溝通效果。
我們就來一起看看幾個好用的，從基礎到進階。
★★★★★★★★★★★★
1. 基礎技巧：提出問題，帶聽眾一起找答案 📣
她的詩的本質，其實就是問答。她在詩的開頭提出一個問題，然後透過詩的過程，帶大家一起尋找解答。
開頭兩行：
When day comes we ask ourselves,
where can we find light in this never-ending shade?
美國處在一個如此黑暗的時刻，光到底在哪裡？結尾三行給了答案：
For there is always light,
if only we’re brave enough to see it
If only we’re brave enough to be it
★★★★★★★★★★★★
2. 中階技巧：用節奏帶動聽眾的情緒 📣
回去聽 Amanda Gorman 的詩，節奏在中後段明顯變化，就算光看文字也看的出來，尤其是多少句子用同樣的開頭 。這個用法叫做首語重複法(anaphora)。
一開始，只有連續兩句有同樣的開頭，頂多三句。
如：
We’ve braved the belly of the beast
We’ve learned that quiet isn’t always peace
或：
That even as we grieved, we grew
That even as we hurt, we hoped
That even as we tired, we tried
如果我們把這些句子想成心跳，這個時候，詩的「心跳」還不是很快。但到了後半段，就不一樣了！
1. we will raise this wounded world into a wondrous one
2. We will rise from the gold-limbed hills of the west,
3. we will rise from the windswept northeast
where our forefathers first realized revolution
4. We will rise from the lake-rimmed cities of the midwestern states,
5. we will rise from the sunbaked south
6. We will rebuild, reconcile and recover
連續六個 “we will”，連她朗誦的速度也加快了，聲音也亢奮了，我相信在場的聽眾，心跳也跟著加速了。
★★★★★★★★★★★★
3. 進階技巧：核心觀念的對比 📣
你要跟大家說的話，有沒有一個最核心的 “core idea”？這個 “core idea”是否有另一個與它對立的idea？許多讓人難忘的演講，都有這樣的對比：
MLK 的演講：NOT FREE vs. FREE
Michelle Obama 最有名的演講: when they go LOW, we go HIGH
Steve Jobs 的演講，也都有以前的科技 vs. 新的科技
Amanda Gorman 的詩帶出了一系列有強烈對比的字，一邊是負面的，一邊是正面的：
That even as we GRIEVED, we GREW
That even as we HURT, we HOPED
That even as we TIRED, we TRIED
我覺得她整首詩的核心訊息是「黑暗中，其實一直有光明」，所以這些字的對比 — 如 hurt & hope、或 battered & beautiful — 就完美的襯托了這個核心訊息，告訴大家美國也許現在很慘，但在慘淡中還是有很多希望的!
★★★★★★★★★★★★
Such a useful article!
還有更多技巧和精闢的講解，快去看Andrew完整的文章: http://bit.ly/3cETR9j
關於楊為植 Andrew Yang
https://www.facebook.com/presentality/
楊為植先生現為台灣產業創生平台的副執行長，曾與產官學各界傑出領袖共事，也是專業的簡報及演講教練。他曾任職於中華民國總統府，協助總統與副總統進行外交政策溝通。此前，他曾任職於國際科學理事會（全球科學社群中歷史最悠久、最具權威的跨領域國際科學組織），協助會長與諾貝爾獎得主李遠哲博士擬定理事會的策略及營運。
anaphora 在 作者 Facebook 的最讚貼文
寫小說有個難點，每次解構奧旨時想寫「有一種……叫……」，都會捉住自己的右手：「不行，絕對不能！」
但內心忽然有另一把聲音為「有一種……叫……」辯護：這個句式本來就無罪啊，自命不凡的你不該把它的使用權奪回來，像劍士營救一個飽受性虐的女子那樣嗎？
於是我照寫了，但我亦預想到，讀者一見到就會想起鄺俊宇，正如我寫「I have a dream」，你自不然會想到馬丁路德金。所以，我要怪其他人奪取了某句式的個人專利嗎？不，我是抗議語義混濁，詩意堵塞。
「有一種……叫……」是典型的首語重複法（Anaphora），利用我們大腦海馬體的短期記憶迴路，像釘書機把一疊鬆散的紙張整齊釘好，像函數系統的f(x)，玩弄代數的置換。填詞也經常用到，例如《夢醒時分》（剛好小巴FM在播）：
你說你愛了不該愛的人……
你說你犯了不該犯的錯……
你說你嘗盡了生活的苦……
你說你感到萬分沮喪……
重複溫習會入腦，是大家明白的道理，但我的主題是詩，是令人茅塞頓開的穿透力，而重複的弔詭處，是它剛開始的時候開闢了新天新地，但重複下去，宇宙就重新關上了。情況有點像打飛機打得太久，也屬一種審美疲勞。
能讓人樂此不疲的是千變萬化，然後在萬變中發現甚麼是不離其中，像你看《教父》時一見到橙就想到將會有人死了。這種祈使，構成了詩，觸發了思，指出了斯，亦繫上了絲。每一次重複必須有所不同，而濫發鈔票的後果自然是大貶值吧。
以前，我不敢狂講「我愛你」，覺得講得愈多，力道就會減弱，我可不想這句話變得如「有一種……叫……」般惹人厭。不過羅蘭巴特讓我看得更通透：
「我愛你！我愛你！身體騷動着，不可遏抑，不斷重複，這種愛情宣言的高潮點是否隱藏着甚麼欠缺？這句話其實沒需要，好比墨魚吐墨汁，這句「我愛你」帶有掩護作用，無非是以過分的強調來掩飾慾望的失敗。
甚麼？注定要回到平常論述的沮喪再現嗎？難道在這個言理的世界某個角落，也不可能存在有某種純粹的欣喜論述嗎？在某些極端之處──這的確非常接近神秘主義──難道沒法設想語言成為完全滿足的首要且無意義的表達嗎？
這是一種要求的字眼，說我愛你只會讓對方覺得難堪，除了是母親──還有上帝！
除非在某種場合(不太可能，但總是盼望)，兩句我愛你同時不約而同說出，互相消除對方的疑慮，這是我才能使一個主體對另一個主體的要挾合法化；這時要求開始上升。」
我看《I am not there》聽到Bob Dylan那首《I Want You》的時候訝異：怎麼他不住重複I want you...I want you...I want you...I want you...，我都不會生厭？我在重複裡面發現了愛情的某種迷戀性質？
https://www.youtube.com/watch?v=Q_0yaRVLeJ8
「我愛你」不是慾望的失敗，而是語義的失敗，是我沒法用言語去形容我的愛意時，我唯一的靠倚，借助它傳達當刻的感觸。我愛你，我愛你，我愛你，表義像隨重複失義，卻似我在渾沌的象徵世界偷鑿的一道道曙光，洋灑在愛人無語的大地上，詩意喚發思念。
所以，忘記中文科老師教詩的課堂吧。詩從來不是格式，它有律性但同時是反格律的，在背叛中找到忠誠，在懷疑中找到意義。你也可以是一個詩人，別遺忘了你擁有這個天賦，一種對意義的關懷。
Robbie做完愛躺在梳化上看書，女友Claire在旁邊畫畫。我瞪大雙眼，窺見了詩的奧秘，因為我驚訝幾任女友都會畫畫，我也曾幻想過躺在畫家妻子身旁寫作的情景。如斯的重演和重現，宛如漫漫的久別重逢，一場時空穿梭，交匯在靈魂的至深處，不能言喻。
作者
==========
作者首本小說《地球另一端》現已接受網購，每本連郵費港幣$75，歡迎inbox洽訂。亦請期待下一本小說《捉姦》面世。
anaphora 在 作者 Facebook 的最佳解答
《Schindler's List》的納粹酷吏Goeth自我轉化失敗了，變得無可救藥，到問吊那一幕還是死不認錯；但在另一齣二戰電影《Pianist》中，Hosenfeld展現酷吏的另一面，證明人係有得救的，關鍵是你能否把握那一念之仁。
Goeth有過一念之仁，卻錯過了，被一點肥皂污漬影響了。我可以大膽假設，如果他沒有發現浴室有其他污垢的話，他就會不作追究。所以，人若終日被污穢和醜陋所包圍，內心就會常存一股煩厭，墮落作惡的機會便會大增；相反，被美好的人和物圍繞，心情常好，靈魂自然較容易昇華吧。
把酷吏Hosenfeld從冷血與殺戮中拯救出來的，就是美感。美是一把雙刃劍，它可以令人放下屠刀（Hosenfeld聽罷男主角Szpilman彈奏蕭邦的Ballade no.1 in g minor後深受感動，犯軍規收留這波蘭籍猶太人），也可以使人狂喜作惡（納粹軍人被復興德意志之美所吸引）。說明甚麼？說明美學凌駕於倫理道德，在善惡的彼岸。天使與魔鬼同在競逐美的極致。
https://youtu.be/jHfQCfUTlXE
Szpilman這一曲，原本約八分鐘，在電影裡刪剩一半，也無損鋼琴詩人第一首敍事曲的魔力。敍事曲顧名思義就係故事性強的曲種。究竟這一首有甚麼巴閉，可令Hosenfeld回心轉意放下屠刀？
What is beauty？很多文章講道德，卻好少文章講美感，人人被道德與醜所氛圍。但我覺得美的層次比道德高，例如我可以為了一位美女甘願做背德的事那樣（聖人未必救贖到我，美女卻可以）。冷血的Hosenfeld被美逮住了，像見到美女一樣着了魔。g minor有時比G cup胸更為吸引。
蕭邦的魔法在哪裡？為甚麼人們尊他為詩人但其他作曲家不是？
你有冇聽過好假的肥仔唸詩？點解佢音調抑揚會引人發笑但蕭邦的抑揚會賺人熱淚？Why so touching？
我研讀Ballade no.1的曲譜發現，第一主題（C—D—G♭—B♭—A—G）多次重複，是詩學上經常用到的Anaphora，即是首語重複法。其實大部分音樂都是第一句的變奏，例如《Happy Birthday to you》一句重複四次，四句的前部旋律相同，只有最後幾粒音有所分別。蕭邦的厲害在於他怎用微少變化去觸動人心。
不協和的地方構成激情。為甚麼？因為人心就是愛克服不平，嚮往和諧，偏偏作曲家挑戰穩定，不平之處自然讓人難過了，Ballade no.1的愁傷正源於此。小調也構成愁緒，但不是主因。
好聽的音樂折磨人的地方是在你最難過的時候給你好過，令你緊皺的眉頭驟然鬆開，由衷慨嘆，啊……
第一個啊的地方就在第一主題重複到第四次的時候，竟意想不到地變調成E♭—F—A—E♭'—D—D♭··D··，天哪，世界好似忽然失重，你懸留在半空那樣。怎會這麼美？蕭邦為何有稀薄空氣之能事？
你聽一遍，試下自己答。即使你答不出，同樣會得到救贖，這就是美的好處。
作者
==========
作者首本小說《地球另一端》現已接受網購，每本連郵費港幣$75，歡迎inbox洽訂。亦請期待下一本小說《捉姦》面世。