#Interview｜“Just yesterday, one of my high school classmates’ mother rang me and told me to be careful...,” Chow Hang-tung, Vice Chairman of the Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China (HKASPDMC or Alliance), said with a bitter smile. One month before the 32nd anniversary of the Tiananmen Square protests, the Alliance was once again under the spotlight with verbal and written criticism from named individuals accusing it of subversion and calling for its abolition. Rumors and fears began to spread to every corner of Hong Kong, like a plague that was foreseen to strike.

Read more: https://bit.ly/3uqITtw

「噚日先有中學同學嘅媽咪打畀我，叫我小心……」支聯會副主席鄒幸彤苦笑。顛覆、取締，六四32周年前一個月，支聯會再次成為焦點，有名有姓的口誅筆伐、只聞消息的吹風，恐懼，就像一場預知會來的瘟疫，蔓延香港每個角落。
____________
📱Download the app:
http://onelink.to/appledailyapp
📰 Latest news:
http://appledaily.com/engnews/
🐤 Follow us on Twitter:
https://twitter.com/appledaily_hk
💪🏻 Subscribe and show your support:
https://bit.ly/2ZYKpHP

#AppleDailyENG

การยกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญไทยแต่ละฉบับ : อดีต-ปัจจุบัน

สิทธิกร ศักดิ์แสง คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี

เมื่อใดรัฐธรรมนูญที่ใช้ปกครองประเทศมีปัญหาหรือไม่สามารถรองรับกับสถานการณ์บ้านเมืองตามสังคมเศรษฐกิจและการเมืองของแต่ละประเทศ อาจจะต้องมีการยกเลิกรัฐธรรมนูญฉบับนั้นหรือมาตรานั้น ดังนั้น “การยกเลิกรัฐธรรมนูญ” (Abolition Constitution) จึงหมายถึง การไม่ใช้บังคับรัฐธรรมนูญฉบับหรือมาตรานั้น จะพบว่าการยกเลิกรัฐธรรมนูญจะเป็นการยกเลิกรัฐธรรมนูญตามวิถีทางรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญทั้งฉบับหรือการยกเลิกรัฐธรรมนูญตามวิถีทางรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญบางส่วนบางมาตราและการยกเลิกรัฐธรรมนูญตามวิถีทางรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่แทนฉบับเดิม แต่อย่างไรก็ตามยังมีการยกเลิกรัฐธรรมนูญอีกรณีหนึ่งเป็นการยกเลิกรัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นไปตามหลักการปกครองระบอบประชาธิปไตย คือ การยกเลิกรัฐธรรมนูญนอกวิถีทางรัฐธรรมนูญ โดยการปฏิวัติหรือการรัฐประหารด้วยการยกเลิกรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ

เมื่อพิจารณาศึกษา “วิเคราะห์เปรียบเทียบบทบัญญัติรัฐธรรมนูญของประเทศไทยแต่ละฉบับ” จะกำหนดการยกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแต่ละฉบับในอดีต-ปัจจุบัน โดยวิเคราะห์ออกมาแต่ละประเด็น ดังนี้

ประเด็นที่ 1 วิเคราะห์เปรียบเทียบบทบัญญัติรัฐธรรมนูญของประเทศไทยแต่ละฉบับจะกำหนดการยกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ในวาระที่ 1 ขั้นรับหลักการของร่างรัฐธรรมนูญที่เสนอแก้ไขจะพบว่ามีคะแนนเสียงการลงมติให้ความเห็นชอบที่แตกต่างกัน คือ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2489 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2492 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2475 แก้ไขเพิ่มเติมพุทธศักราช 2495 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2511 จะกำหนดให้คะแนนลงมติ 2 ใน 3 ส่วนรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2517 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2519 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2521 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2534 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 กำหนดให้คะแนนเสียงไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่ง แต่อย่างไรก็ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 ได้กำหนดเงื่อนไขเพิ่มเติมนอกจากเสียงของสภากึ่งหนึ่งแล้วจะต้องมีเงื่อนไขอีก คือ ซึ่งในจำนวนนี้ต้องมีสมาชิกวุฒิสภาเห็นชอบด้วยไม่น้อยกว่า 1 ใน 3 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของวุฒิสภา

ประเด็นที่ 2 วิเคราะห์เปรียบเทียบบทบัญญัติรัฐธรรมนูญของประเทศไทยทุกฉบับจะกำหนดการยกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญจะพบว่า ในวาระที่ 2 ขั้นตอนการพิจารณาเรียงมาตราของร่างรัฐธรรมนูญที่เสนอแก้ไขจะพบว่ามีคะแนนเสียงการลงมติให้ความเห็นชอบเหมือนกันทุกฉบับ กำหนดให้คะแนนเสียงข้างมากเป็นประมาณเหมือนกันหมดทุกฉบับ แต่จะมีรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 กับรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 ได้กำหนดเงื่อนไขในวาระที่ 2 เพิ่มเติม คือ แต่ในกรณีที่เป็นร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมที่ประชาชนเป็นผู้เสนอ ต้องเปิดโอกาสให้ผู้แทนประชาชนที่เข้าชื่อกันได้แสดงความคิดเห็นด้วย

ประเด็นที่ 3 วิเคราะห์เปรียบเทียบบทบัญญัติรัฐธรรมนูญของประเทศไทยแต่ละฉบับ จะกำหนดการยกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ในวาระที่ 3 ขั้นลงมติให้ความเห็นร่างรัฐธรรมนูญที่เสนอแก้ไข จะพบว่า มีคะแนนเสียงการลงมติให้ความเห็นชอบที่แตกต่างกัน ดังนี้ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2489 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2492 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2475 แก้ไขเพิ่มเติมพุทธศักราช 2495 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2511 จะกำหนดให้คะแนนลงมติ 2 ใน 3 ส่วนรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2517 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2519 จะกำหนดให้คะแนนเสียงมติไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2521 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2534 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 แต่อย่างไรก็ตามในวาระที่ 3 ลงมติรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 ได้กำหนดเงื่อนไขเพิ่มขึ้น คือ โดยในจำนวนนี้ต้องมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคการเมืองที่สมาชิกมิได้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี ประธานสภาผู้แทนราษฎรหรือรองประธานสภาผู้แทนราษฎรเห็นชอบด้วยไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 ของทุกพรรคการเมืองดังกล่าวรวมกันและมีสมาชิกวุฒิสภาเห็นด้วยไม่น้อยกว่า 1 ใน 3 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของวุฒิสภา

ประเด็นที่ 4 พิจารณาถึงการพิจารณาการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญซึ่งถือเป็นอำนาจที่รับมอบจากรัฐธรรมนูญที่มอบอำนาจให้รัฐสภาผู้พิจารณายกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ จากอดีต-ปัจจุบัน ในแต่ละฉบับมักจะกำหนดให้มีวาระและคะแนนเสียงลงมติให้ความเห็นการพิจารณายกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่แตกต่างกัน โดยส่วนมากกำหนดให้รัฐสภา ซึ่งเป็นสภาคู่เป็นผู้พิจารณายกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ซึ่งประกอบด้วย 3 วาระ แต่ละวาระจะมีคะแนนเสียงลงมติให้ความเห็นชอบที่แตกต่างกัน และรัฐธรรมนูญบางฉบับก็จะให้รัฐสภาซึ่งเป็นสภาเดียวเป็นผู้พิจารณายกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ

ประเด็นที่ 5 พิจารณาศึกษาการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 ในหมวด 15 ถือว่าเป็นการยกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ยากมากและเป็นการให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจกำหนดเรื่องใดบ้างที่สามารถแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีข้อพิจารณา ดังนี้

1. การยกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ เป็นการกำหนดให้มีวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญอย่างยาก กล่าวคือ ในวาระที่ 1 ขั้นรับหลักการต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยร่างรัฐธรรมนูญที่แก้ไขเพิ่มเติมไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ทั้ง 2 สภา และต้องมีสมาชิกวุฒิสภาเห็นชอบด้วยไม่น้อยกว่า 1 ใน 3 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่าแม้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่หรือทั้งหมดเห็นชอบด้วยกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ แต่หากสมาชิกวุฒิสภาเห็นชอบด้วยคะแนนเสียงน้อยกว่า 1 ใน 3 ของสมาชิกวุฒิสภาทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ร่างรัฐธรรมนูญก็ไม่สามารถผ่านวาระที่ 1 และ

2. เมื่อผ่านวาระที่ 2 ไปแล้ว ในวาระที่ 3 นั้นนอกจากต้องได้คะแนนเสียงเกินกึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้ง 2 สภาแล้ว รัฐธรรมนูญยังกำหนดไว้ว่าในจำนวนผู้เห็นชอบนั้นจะต้องมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคการเมืองที่สมาชิกมิได้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี ประธานสภาผู้แทนราษฎรหรือรองประธานสภาผู้แทนราษฎรเห็นชอบด้วยไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 ของทุกพรรคการเมืองดังกล่าวรวมกันและต้องมีสมาชิกวุฒิสภาเห็นชอบไม่น้อยกว่า 1 ใน 3 ของจำนวนสมาชิกวุฒิสภาเท่าที่มีอยู่

3. ในกรณีนี้ผู้เขียนมีข้อสังเกตเกี่ยวกับกรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาตามจำนวนที่รัฐธรรมนูญกำหนดเข้าชื่อกันยื่นคำร้องเพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบว่า ยกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ ส่งผลให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรที่ทรงอำนาจผูกขาดให้ความหมายของข้อจำกัดในการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญว่า เรื่องใดไม่สามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้และแม้จะมีการกำหนดให้ต้องทำประชามติในการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญในบางกรณี แต่ประชามติดังกล่าวก็ไม่ได้สะท้อนถึงความเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยของปวงชน เนื่องจากยังถูกจำกัดการยกเลิกรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ศาลรัฐธรรมนูญจะเป็นผู้ให้ความหมายอยู่นั่นเอง และที่สำคัญในระยะ 5 ปีแรก สมาชิกวุฒิสภามาจากการคัดเลือกจากคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ทำให้การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญจะกระทำได้ยากมากขึ้น

โอ้ววาว

จากผลสำรวจความคิดเห็นของนิสิตมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บางเขน ที่มีต่อกิจกรรมการประกวดทูตกิจกรรมมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ หรือ ที่เราเรียกกันติดปากว่า ดาว-เดือน พบว่านิสิตส่วนมากแสดงความคิดเห็นว่า การประกวดดังกล่าวไม่ก่อให้เกิดประโยชน์แก่นิสิตส่วนมาก แต่เป็นการให้ผลประโยชน์แก่คนเฉพาะกลุ่มมากเกินไป รวมถึงเป็นการส่งเสริมค่านิยมในเรื่องของรูปลักษณ์ภายนอกมากกว่าที่ควรจะเป็น และควรมีกิจกรรมที่ส่งเสริมในเรื่องของความสามารถนิสิตอย่างแท้จริงมากกว่าที่จะตัดสินในเรื่องของความสวยงามเพียงอย่างเดียว

เมื่อผลการสำรวจความคิดเห็นได้สิ้นสุดลง มีนิสิตเข้าร่วมทำแบบสอบถามทั้งหมด 1,272 คน และมีค่าเฉลี่ยดังนี้
นิสิต 55.6% ไม่เห็นด้วยกับการประกวดและเห็นควรให้ยกเลิกการประกวดดังกล่าว
นิสิต 28.7% เห็นควรให้มีการปรับเปลี่ยนรูปแบบในการประกวด โดยไม่ใช้หน้าตาหรือรูปลักษณ์ภายนอกมาเป็นเกณฑ์การประกวด
นิสิต 15.7% เห็นด้วยกับการประกวดและเห็นควรให้มีการจัดการประกวดต่อไป

องค์การบริหาร องค์การนิสิต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บางเขน จึงขอประกาศ ”ยกเลิก” การประกวดทูตกิจกรรมมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บางเขน ในปีการศึกษา 2563 อย่างเป็นทางการ

จากผลสำรวจความคิดเห็นของนิสิตมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บางเขน ที่มีต่อกิจกรรมการประกวดทูตกิจกรรมมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ หรือ ที่เราเรียกกันติดปากว่า ดาว-เดือน พบว่านิสิตส่วนมากแสดงความคิดเห็นว่า การประกวดดังกล่าวไม่ก่อให้เกิดประโยชน์แก่นิสิตส่วนมาก แต่เป็นการให้ผลประโยชน์แก่คนเฉพาะกลุ่มมากเกินไป รวมถึงเป็นการส่งเสริมค่านิยมในเรื่องของรูปลักษณ์ภายนอกมากกว่าที่ควรจะเป็น และควรมีกิจกรรมที่ส่งเสริมในเรื่องของความสามารถนิสิตอย่างแท้จริงมากกว่าที่จะตัดสินในเรื่องของความสวยงามเพียงอย่างเดียว

เมื่อผลการสำรวจความคิดเห็นได้สิ้นสุดลง มีนิสิตเข้าร่วมทำแบบสอบถามทั้งหมด 1,272 คน และมีค่าเฉลี่ยดังนี้
นิสิต 55.6% ไม่เห็นด้วยกับการประกวดและเห็นควรให้ยกเลิกการประกวดดังกล่าว
นิสิต 28.7% เห็นควรให้มีการปรับเปลี่ยนรูปแบบในการประกวด โดยไม่ใช้หน้าตาหรือรูปลักษณ์ภายนอกมาเป็นเกณฑ์การประกวด
นิสิต 15.7% เห็นด้วยกับการประกวดและเห็นควรให้มีการจัดการประกวดต่อไป

องค์การบริหาร องค์การนิสิต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บางเขน จึงขอประกาศ ”ยกเลิก” การประกวดทูตกิจกรรมมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บางเขน ในปีการศึกษา 2563 อย่างเป็นทางการ

According to the recent survey on KU students’ opinions regarding the KU Ambassador pageant, the result shows that most of the students commented that the pageant is not for the students’ best interest, yet it is excluded for a specific group of students. Also, it advocates too much beauty privilege which gives benefits to students for just their appearances rather than their talents. Other opinions are stated to point out that the competition should be held by using talent criteria to be judged.

The pole has ended with aggregate 1,272 participants;
55.6% disagree to continue on the pageant and see forth to abolish the pageant.
28.7% point out that the pageant should be reformed.
15.7% agree to the pageant to be continued.

Kasetsart University Student Administrative Board hereby declare the abolition of KU Ambassador pageant of 2020 academic year officially.

Suzuki GSX1100S VS　カタナ　YAMAHA Vmax　TAVAXカスタム　
https://youtu.be/6hX_OB4pfw4
友人が来てくれました、
有名なカタナ、
そうです、ミスターバイクBGの表紙を飾った
あのマシーン、
詳しくはミスターバイクBG 2007年12号

http://www.kurocco.com/cgi-bin/mach3/column/search/1072531988.html

スズキ・カタナ（かたな）とは、スズキ株式会社が販売していたオートバイの車種。シリーズとして排気量別に数車種が生産されていたが、当初はGSX1100Sカタナ（輸出商標・KATANA）のことを指した。
最初に販売された1100ccモデルについては、生産終了後も高い人気があったことから、1987年と1990年に復刻モデルとしてGSX1100S KATANAが限定輸出販売され完売。1100ccを模した250cc・400ccの車種も順次販売され、これらも高い人気を博した。そして国内の二輪排気量上限撤廃を受け、1994年には遂にGSX1100Sカタナの国内販売が開始された。ただ、この国内モデルは、パワークラッチが装着され、リアサスのショックアブソーバーもリザーバタンク別体式になるなど、細かなところで従来モデルとの差別化がなされた（但しタイヤ/ホイールサイズは同一であるほか、ブレーキも登場時のまま）為か、従来モデルとは形式が異なっている為、車検証を見比べると全くの別車種である印象を受ける。

ヤマハ・V-MAX（ブイ-マックス）とは、1985年にヤマハ発動機から海外へ輸出が開始された大型自動二輪車の1つ。一時期、日本国内でも販売されていた。
A famous Katana, and it is that machine so that decorates BG
Mistarbaic's cover, and details are No.12 to which the friend came in
Mistarbaic BG 2007.

http://www.kurocco.com/cgi-bin/mach3/column/search/1072531988.html

) is ..sea bass Katana (.. model of the motorcycle that SUZUKI MOTOR CORPORATION. was selling. At first, the GSX1100S Katana (export firm signpost and KATANA) was indicated though numerical models were produced as a series according to the displacement.
About 1100cc model sold first, a limited export sales are done and GSX1100S KATANA is sold all from there was high popularity after production ends as a reprint model in 1987 and 1990. The model of 250cc･400cc to imitate 1100cc was sold one by one, and popularity that these are high was gained. And, domestic two-wheel displacement upper bound abolition was received, and the domestic sale of the GSX1100S Katana was finally begun in 1994. However, this domestic model receives the impression It is a previous model, and that is it a point detailed as the power clutch is installed, and the shock absorber of Riasas becomes a body type according to Rizarbatanc, too and a complete another model in which it differentiated (However, tire/size of the wheel remains as the brake appears besides the same, too) when the automobile inspection certificate is compared because the form is different from the previous model probably because of.

Yamaha Motor Co., Ltd. and V-MAX (buoy max) are one of the large-scale automatic operation two-wheeled vehicles from which export is begun in 1985 from YAMAHA MOTOR to foreign countries. It was being sold by Japan for a certain period of time.

It was established by Arthur and Walter's Dabiddoson brother and William Sylvester Harleys in 1903.

The motorcycle manufacturer in the United States existed in the past and time only of one
company of Harley Davidson existed, too.

An actual pronunciation is near "Hurley Davissn" though an official name in Japan is "Harley
Davidson".
Feature

The feature of the maximum motorcycle made by the Harley Davidson company is a peculiar pulse feeling, externals that large displacement air cooling OHV and V type twin engine bring, and has a lot of charm fans in this. The drive is a belt drive that is converted the crank movement into the belt by the chain in a primary case and told the rear wheel. Most of the category that is called "American" of the domestic production manufacturer is OHC, V type twin engine, and the style that mimics features other than the drive. Blustan CEO of an American headquarters and chairman shows the idea, "Aim at the Harley that everyone can get on from a high-level Harley to a popular Harley" in 2001.

The shift started, twin cam 88B(balancer) was piled up from evolution 1340cc to present engine and twin cam 88.1450cc by the Softal system in 2000 in 1999, and those engines were improved to 1584cc in the boa in 2007(stroke). It is appearance of twin cam 96(cubic inch). The agreement of exhaust emissions regulations became a problem along with the large exhaust. The catalyst technology is introduced into the muffler in 2001, and all models to whom a new car is sold are made an injection in 2007. However, because the feeling etc. of the engine are different along with make to the injection from the one of a past carburetor specification (A peculiar feeling heavy to the cab was canceled), the deep-rooted popularitys are collected in the model of the cab specification. A present system is completed very much and has finished very much high about reliability though keeps sending the fuel even if the distortion occurs in the piston for the injection in 2003, and is reported on the case where Baspakkin of the cylinder mount is burnt.

Moreover, the motorcycle equipped with the first, water-cooled DOHC V twin engine (Revolution engine) was born ..this company in 2002.., too. (Refer to the page of VRSC for details. )

The model where the profit cannot be taken by the competition with the motorcycle manufacturer in Japan reduces the scale as abolition etc. , and the designed model ..straightening now "Run in the long distance with the United States freeway".. is centered though a small scooter etc. also were manufacturing the Harley company before. Therefore, the ability cannot be demonstrated in the mountainous district and the circuit. It was used in the United States for the police traffic management (Recently, a foreign car such as Kawasaki and BMWs is used).

The home manufacturer was acquired in the inside and 2001 when the entire two-wheel market reduced and the large-sized car share head position of more suppression 750cc was acquired in a Japanese market. It is assumed to two person in the expressway getting on opening of an automatic two-wheeled vehicle by the Road Traffic Law revision in the license acquisition system establishment in the car driving school by the large-scale automatic operation two-wheeled vehicle license foundation in 1996 and 2005 that a foreign manufacturer such as Harleys demanded in the background strong.

The Harley was a vehicle that enjoyed the sound and the pulse. Environmental protection..viewpoint..twin..cam..balanc er..engine..appearance..catalyst..techno logy..introduction..sound..pulse..model. .suppress.

The installation of an illegal muffler was controlled voluntarily by the notice of Harley Davidson Japan that was the sole agency by Japan in around 2003. The agreement of the installation self-imposed control of an illegal muffler was made also between the agency and the sales network in each administrative divisions. This is a meaning that prevents differences from being in the shop that installs it and the shop that doesn't obtain the defense of the notice in numbers of sales.

2019年12月16日撮影
矢川駅（やがわえき）
JR東日本　南武線
1932年（昭和7年）5月20日に住民の寄付により南武鉄道の矢川停留場として開業。
1944年（昭和19年）4月1日に南武鉄道線が国有化、運輸通信省南武線の駅となる。買収の段階で廃止が検討されたが地元の反対が有り駅へ昇格した。
2011年（平成23年）3月21日に新駅舎使用開始。これに伴いエレベーターとエスカレーターも使用開始。
2018年（平成30年）度の1日平均乗車人員は8,347人で、南武線の本線26駅では、津田山駅・南多摩駅、稲城長沼駅、宿河原駅に次いで5番目に少ない。
Yagawa Station
JR East Nambu Line
Opened on May 20, 1932 with donations from residents.
On 1 April 1944, the Nambu Railway Line became nationalized and became a station on the Nanbu Line, Ministry of Transport and Communications. The abolition was considered at the acquisition stage, but there was local opposition and it was promoted to a station.
Start of use of new station building on March 21, 2011. Along with this, elevators and escalators are also being used.
The average daily number of passengers in 2018 is 8,347.
矢川站
JR東日本　南武線
1932年5月20日開業，居民捐款。
2011年3月21日開始使用新的站大樓。 與此同時，電梯和自動扶梯也正在使用。
2018年的每日平均乘客人數為8,347。
矢川站
JR东日本　南武线
1932年5月20日开业，居民捐款。
2011年3月21日开始使用新的站大楼。与此同时，电梯和自动扶梯也正在使用。
2018年的每日平均乘客人数为8,347。
야가와 역
JR 동일본 난부
1932 년 5 월 20 일에 주민의 기부로 개업.
2018 년도 1 일 평균 승차 인원은 8,347 명.