為什麼這篇AE Reference 1鄉民發文收入到精華區：因為在AE Reference 1這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者s800525 (Tim)看板Audiophile標題[問題] AE Reference 1 評...
目前看介紹是AE1 的升級版，相較AE1更好推，因版上心得較少想請問看看有沒有人有聽過
這款，想在去試聽前有個建議與方向。
之前有聽過AE1 classic，動態真的很強，但聽說這款罩門就是很難推，REFERENCE 1 是否
也有這種問題存在？
AE1 Classic除去難推以外，個人試聽感覺是真的很不錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.10.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1476801666.A.69C.html
推 kissmemore: 我有一對AE2有沒興趣 10/18 22:42
REFERENCE 2嗎？這款就算二手價也高攀不起啊～REFERENCE 1二手價已經是預算極限了QQ
推 yamatai: AE2 是舊款的 兩顆低音單體 10/19 08:27
→ yamatai: 等級上比AE1 舊款更高 10/19 08:27
→ yamatai: 主要是動態跟失真可以更低 10/19 08:28
推 damaroo: REFERENCE1聲音感好很多 10/19 08:49
主要是看這款蠻多人用綜擴來搭的，對於懶人不想搞前後級，這款感覺很方便XD頂多買個DAC接電腦就好了=3=
推 nvidiati423: 聲音我覺得AE1比REF1好很多有超越同級表現 10/19 12:10
→ nvidiati423: REF1就比較一般 所以AE1才能復刻那麼久 10/19 12:11
REF1 定位是書架旗艦款，由 AE1 升級改良，反而表現沒AE1好@@？官網上說低頻改善了AE1不足的部分，實際上等去聽過才知道
推 qualia1: AE1需要用大電流擴大機推才會好 10/19 13:24
推 PsychoG: 個人聽過Reference 1後和家裡的AE1比覺得Reference 1的 10/19 13:28
推 qualia1: AE1若用太弱擴大機就會感受不到他的好 10/19 13:30
→ PsychoG: 低頻大片又糊，沒有AE1精實準確 10/19 13:31
AE1 低頻確實很精準，但當初聽會有種沉不太下去的感覺（厚度不夠的感覺），可能是箱體大小限制真的難克服
→ qualia1: 所以AE1才能一直復刻 直到今年還繼續出限量版 10/19 13:31
限(坑)量(錢)版，足足貴了好幾千QQ→ qualia1: 因為一直都有需求 因為太經典了 10/19 13:32
推 peter99g: AE1相對REF1難搞很多 對前端太敏感 要有好的電源 前端 10/19 13:34
→ peter99g: 擴大機 才能出好聲 REF相對簡單 用綜擴就能推得不錯 10/19 13:35
→ peter99g: 如果預算有限 REF1會比較好 輕鬆好聲 可以等前端有一定 10/19 13:37
→ peter99g: 準了再玩AE1不遲 如果現在器材還不夠力 REF1相對好一點 10/19 13:38
有用過同樣的系統推過AE1 & REF1嗎？ 感覺兩者聲音走向不太相同AE1真的經典，但就那前端真的太難搞了，砸的$$多又不太好搭
推 caqa: reference 1低頻會大片又糊是電源沒處理或擴太虛吧,推得好的 10/19 13:54
→ caqa: 好的話reference 1的低頻力道好也有層次, 氣勢很好 10/19 13:56
→ PsychoG: 因為Reference是去店家聽的，不確定店家有沒有作電源處 10/19 14:04
→ PsychoG: 理 10/19 14:04
→ PsychoG: 然後當時Reference 1搭的擴是Densen B-110 10/19 14:05
→ PsychoG: 比較對象是用JR前後級推的AE1 10/19 14:06
看下來REF 1 也是一款相當不錯的叭，怎版上討論度低AE1 這麼多？推 qualia1: REF1也是很吃擴大機水準的 水準不夠低頻就會非常噁心 10/19 14:52
→ qualia1: AE1至少沒這個問題 然後底音反射孔又設定在前端擺位 10/19 14:53
→ qualia1: 相對比較自由 10/19 14:53
→ qualia1: AE1推力不夠與細節和聲音的暫態反應影響比較大 10/19 14:54
→ qualia1: 所以REF1在二手市場相對比AE1弱勢 討論人少 要真正AE聲音 10/19 14:55
二手市場套句隔壁版的話，只有賣不掉的價格，沒有賣不掉的商品XD→ qualia1: 建議還是AE1好 我自己是覺得REF1特色不足不如買B&W 10/19 14:55
推 peter99g: 一般當然是越好的擴大機推得越好 但REF用一般擴大機也不 10/19 15:11
→ peter99g: 至於推得很差 我聽過搭配naim綜擴 還有audiolab8200 都 10/19 15:12
→ peter99g: 還不錯 低頻不至於到噁心 我想還是匹配的問題吧 10/19 15:12
→ peter99g: REF1 的聲音比AE1飽滿(也可以說AE1比較監聽味) 聲音有修 10/19 15:13
→ peter99g: 飾 所以比較不會凸顯前端的缺點 當然前端好壞還是有差 10/19 15:14
→ peter99g: 如果目前只是想順順聽 REF1是不錯的選擇 不會換了又頭痛 10/19 15:15
銀彈不足無法一次到位，只能慢慢邊走邊看慢慢補（順便碰運氣撿二手XD→ peter99g: 兩對喇叭如果前端好擴大機夠力 都很強 端看目前的需求跟 10/19 15:17
→ peter99g: 預算而已 我個人是兩對都玩過 前期沒銀彈我會選擇REF1 10/19 15:17
→ PsychoG: 話說有點好奇樓主分配給擴大機的預算大概有多少 10/19 15:24
比較有餘裕的就等二手的PM15S2，捏到炸就二手的PM11S1...全新的台灣真的賣的比國外貴太多了，所以新的就不考慮了，純不爽被貴那麼多=3=
推 richter: 我也會選AE1 畢竟是歷經時間考驗的經典書架喇叭 10/19 16:40
→ richter: 且以現在的音響價格來說 AE1真的很實惠 10/19 16:41
我還是會親自試聽，自己能接受還是最重要，而且買二手就算脫手也不會虧多少，重點是要有緣人剛好有賣QQ
推 tim0922: 我也推復刻版... 10/19 21:01
原本要買的二手REF1被秒殺了，看來只好繼續等了XD另外AE1 低頻雖然準度真的不錯，但感覺有點薄這點有辦法解決嗎？
推 qualia1: 聲音薄應該是前端問題 我AE1用QB9+EC前後級聲音活跳跳 10/19 22:17
要用到這種等級的系統才發揮的了嗎！！推 PsychoG: 推前段 不過我覺得主要是訊源啦 我擴(Naim 5si)不變的 10/19 22:51
→ PsychoG: 情況下更換訊源(N-50換成K-05)就解決偏薄的問題了 10/19 22:51
推 qualia1: 也還好 我用QB9+ICE 103 也有7~8成能力 10/20 00:11
→ qualia1: 總之訊源一定要有一定等級 至少要NORTH STAR ESSENSIO 10/20 00:13
→ qualia1: 或NAD M51個人覺得都很適合AE用 10/20 00:14
→ qualia1: 擴大機若預算有限就ICE 103吧 這喇叭不用太貴AMP 10/20 00:16
→ qualia1: 很吃阻尼系數高的AMP倒是真的 所以不推日系AMP 10/20 00:16
推 charles1102: 今年台北音響展 廠商用Rega brio-r整套推RF1 聲音表 10/20 12:08
→ charles1102: 現相當好 低頻也足 差點掏錢當場買 10/20 12:08
推 damaroo: 不考慮價格因素的話我推R1,AE1可能算得上是經典 ，但復 10/20 13:35
→ damaroo: 刻板不是 10/20 13:35
可惜這次看上的二手沒緣分，差肩而過沒買到QQ→ richter: 復刻版當然是經典 甚至強壓過早期版本了 10/30 12:02
→ richter: 君不見復刻版發行的這10幾年來 早期版在二手市場越來越 10/30 12:02
→ richter: 消聲匿跡了 10/30 12:02
我覺得AE1會經典是因為系統搭配蠻有挑戰性的，對於喜歡挑戰的人來說應該是個蠻讚的選擇，但個人只想簡單的順順聽就好了，沒辦法花那麼多心力在搞搭配上，而且最近AE1真的
不多人賣二手....
※ 編輯: s800525 (218.32.11.2), 11/01/2016 11:06:55