作者sigwa (菜瓜)
看板Tea
標題[心得] 天仁109茶王...被打敗之心得= =
時間Thu Feb 5 21:17:30 2009
天仁的茶 還真的是百聞不如一喝^^
一直以來 網路上到處都可以看的到砲轟天仁的文章
而且也幾乎一面倒的被批得很慘
所以有了這些"勸世文" 我完全沒有勇氣花錢去買天仁的茶回來喝
每次看大家討論的起勁 我都有點懷疑加好奇
到底天人的茶是不是真的有這麼不堪阿
前幾天我爸A了一盒茶回來給我 他還很高興的跟我說
上面寫著"茶王"兩個字耶 感覺應該會很棒 不過我聽到"茶王"
就有種不妙的感覺浮現 好險我還聽到了一些關鍵字
大概是什麼春酒 廠商 送禮什麼的 總之免錢的就別計較那麼多
隔天白天我就滿懷期待的把它給開起喝
果然 這個茶已經超乎了我對茶葉的想像
心裡面除了讚嘆 我不知道還能有什麼想法 真的是屌到破表的一款茶
無論是外觀 氣味 喝起來的味道 真的是顛覆了我對茶的既定印象
可以把茶作成這樣 我想可能前無古人後無來者了
就外觀來講 我不太清楚該怎麼歸類它 因為它不索條也不半球型
很粗獷的外型 我猜它可能用機剪採收 然後電腦撿枝也不是挑的很仔細
反正全部一起大鍋炒 弄得出產品就行了== ==
最後降子有大有小 碎碎的茶相當有趣
而喝起來那就更加佩服了 茶葉直接焙火焙到死 雖然茶葉外表呈墨綠
不過茶湯顏色還算深 火味也很明顯
應該說其他的味道全都被焙掉了 如此一來發酵的重不重
好像影響就沒那麼大 不過最讓我不習慣的
就是它加了粉光蔘 前面的味道是火味很重的茶
而後面浮現的 是很不自然的甘味 我第一次只喝了兩泡
就有點受不了 因為那個甘味對我來講實在是很困擾
甘到我最後喉嚨癢癢的不蘇湖><
整個喝下來 我的心得是 那個茶葉 茶的部份只是個載體(用來充重量)
主打的味道應該算是粉光蔘吧
再對照他的價錢 半斤800
這個價位其實可以買到不錯的茶了
所以就我個人而言 我是相當的不推薦天人的這款茶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.105
推 lwei781:推先.... 02/05 21:33
推 lwei781:所以有人說天仁的茶品質很穩定 02/05 22:17
推 longface:109是茶王中很低階的了 02/05 23:09
→ sigwa:低階茶王可是價錢不低階阿 02/05 23:20
推 conichiwa:推一個~感覺好專業喔 cool!! 02/06 00:29
※ 編輯: sigwa 來自: 140.116.142.105 (02/06 00:51)
推 osullivan:哈,品質穩定 XD 02/06 01:12
→ sigwa:不曉得這種茶拿來冷泡會不會也很可怕..我把它丟在家裡人跑回 02/06 01:36
推 lwei781:樓上狀態不穩定 我想要看147 in 5min 02/06 01:36
→ sigwa:學校了..下次要玩它要好一陣子了@@" 02/06 01:36
→ sigwa:什麼是147 in 5min??147是某公路段嗎..然後泡的時間5分鐘?? 02/06 01:38
推 lwei781:google 147 breaks 02/06 02:04
→ sigwa:原來是司諾克..那怪我覺得147這個數字好像很熟..在看到id.. 02/06 02:09
→ sigwa:原來是四大金剛..失敬失敬 02/06 02:09
推 agoodjob:我爸也去賣場買了一罐這個茶王,我覺得還是去小7冰箱裡 02/06 09:56
→ agoodjob:隨便選都比較好! 02/06 09:56
→ sigwa:不過照他們的製茶方式..應該哪罐茶王都不會太好..買越貴的茶 02/06 10:39
→ sigwa:王..只是越加深怨念而已== == 02/06 10:40
推 nmrfarm: 大量生產的東西,我覺得是好打有限啦 02/06 11:10
→ cleanfree:我笑了!剛剛還有客人跟我說天仁的喝起來比較甘。 02/06 14:48
→ cleanfree:不過還蠻佩服天仁的,把客人教育得很好。 02/06 14:49
→ catmeowmeow:貴的茶王有比較好喝 粉光參加得比較重 可能還有其他料 02/06 16:04
推 antibonding:推認真文 謝謝分享... 02/06 16:58
→ kiyoharu1029:我喝過一罐茶王,那一陣子常會心悸,就不太敢再喝了 02/07 01:06
→ cutealma:天人有款:阿里山"4兩1500元...爆爆難喝!!!!! 03/18 23:23