【戰略規劃 思考3階段】
今年有幸跟一位Accenture 美國埃森哲管顧的前輩學習,
在戰略、佈局上的思維明顯進步,
雖然我在大格局的case上的應用經驗還不多,
但這樣的思考方式其實在很多事的規劃上,
都能有很大的應用空間。
🔺大前提
「戰略」和「戰術」要分清楚。
#戰略 是根據諸多因素組...
【戰略規劃 思考3階段】
今年有幸跟一位Accenture 美國埃森哲管顧的前輩學習,
在戰略、佈局上的思維明顯進步,
雖然我在大格局的case上的應用經驗還不多,
但這樣的思考方式其實在很多事的規劃上,
都能有很大的應用空間。
🔺大前提
「戰略」和「戰術」要分清楚。
#戰略 是根據諸多因素組成的環境,
判斷外部以及內部優劣勢(例如4P, SWOT, 競品分析等一些理論)
藉由訂出「戰略目標」而衍生出「戰略佈局」
設定好每個大節點。
#戰術 則是「如何完成每個任務」
戰術可以一直換,A方法不行就換B,B再不行就換C
不管用什麼方法,想盡辦法把戰略訂出的大節點連起來。
簡而言之,可以理解成:
戰略是完成大目標的大原則,
戰術是衍生任務的執行方法,
而兩者的目標必須重合。
在戰略的佈局規劃上,我們會需要思考三件事⬇️
1️⃣ #目標
「沒有人能想像自己沒看過的事」
我個人要完成目標通常需要下面三樣:
💡可行性:已經有初步想法怎麼做、別人已經完成過
💡有感覺:1000萬可能沒看過,想像成100個10萬就比較有feel
💡有參考依據:有經驗、做法、軌跡、資料可參考
由於人們通常不會把「沒看過的事」設為目標,
所以上述三樣是很認真找、拆解,就可以取得的資料。
再來就是用上述為基礎,
把目標量化到最小可執行單位,
如果我想賺100個10萬,
我就先從第一個開始賺起。
2️⃣ #方法
方法也就是「戰術」。
就上面的case,就是第一個10萬要怎麼賺。
方法(戰術)有無數種,先不贅述~
(之後可以來一篇與各方大神參詳來的大補帖)
所有方法的共通點是完成目的,
跟每個角色的談判、成功銷售、導入資源...
都是要達成某一段的任務,
並且把點和點之間連起來。
不同的方法代價不盡相同,
有的犧牲利潤、有的很花時間、還有的可能無效?
一個方法行不行得通,
是眾多因素的碰撞、因地制宜的,
所以如果試了行不通也不要太往心裡去~
回頭檢討過後加入這次的經驗再來一次!
嘗試方法的過程,
就像要撞破一面硬度、材質未知的牆,
你試了各種材質的工具,
搞不好最後成功的是你隨手拿的一顆石頭。
所以說方法可以一直換,
只要不是確定死胡同,
也可以在不同的時期拿出來再試~
那如果方法不換還有什麼因素呢?
那就是「人」。
3️⃣ #角色
在你規劃的戰略地圖裡,
任務是由「角色」來承擔的。
而這些角色之所以願意承擔,
勢必有利益上的交換。
把這個角色規劃好,然後把人填進去。
在生意上的直接角色有以下4種:
✔️金源:提供資金的人/單位
✔️貨源:提供所有與產品/服務 或其周邊的人(技術、零件、物流、協作者....等)
✔️顧問:所有的外包廠商,都要可以當作顧問來用
✔️通路:所有幫你把產品/服務交到消費者手上的人/單位/方法
以上也常被稱為「戰略合作夥伴」。
這樣看下來,我們可以知道...
1. 擔任角色的「人」是可能重複的
2. 每個角色只有1個人是高風險的(把雞蛋放在同一個籃子)
3. 同產業的不同公司,戰略也很可能不同
4. 這些角色的品格會是很重要的選擇指標
至於利益上的合作,有時不全然是金錢,
可能是幫忙曝光、可能是他缺執行、可能是想打新市場...
反之,你得到的有時也不一定是便宜,
可能是更方便、可能是更多生意...
總之就是知道他需要什麼,
你同時可以滿足這個需求,
又能更省力的達到你的目標,
就有利基點以「互惠」的角度進行合作,
而不是單純的找廠商。
🔺結論
這樣的戰略思考方式其實可應用在方方面面,
生意上、生活上都是。
簡單來說~
目標:訂出規則
方法:在規則之下怎麼玩
角色:擺出棋局讓你玩得更輕鬆
有些間接的角色沒有直接的利益交換,
像是常幫你介紹一些資源的人,
可以先別急著塞角色給他,
但也別虧待他,要把他留在身邊,
遲早會有用的。
這篇因為篇幅限制議題又大,
沒辦法講得太細,
有想了解更多我的經驗的可以私訊我交流~
也可以告訴我想看我寫什麼內容喔~
#創業 #斜槓 #營銷 #marketing #銷售 #顧問 #丹尼 #丹你老師
4p分析理論 在 創意創新行銷中心 Facebook 的精選貼文
【N世代學苑】北部共學班🔎 #品牌建構力 #課程大補帖
說到品牌行銷,就一定只能是「4P」理論嗎?👀
上週三(9/1)共學班的精彩課程,邀請到了麥當勞總公司前廣告行銷部經理-蔡建郎 #阿郎老師,帶來哈佛商學院最受歡迎的「SAVE」,用嶄新思維揭開跨境品牌策略的新頁🤩!
#從老4PVS新SAVE的概念轉變
❶ Product產品V.S Solution解決方案
👉 服務不只是根據你的產品特色,而是來自顧客需求!
❷ Place管道V.S Access通路便利
👉 採購過程比採購地點更重要!
❸ Price價格V.S Value價值
👉 價格是固定的,但價值可以成長!
❹ Promotion促銷V.S Education教育
👉 促銷是終結消費,持續提供資訊才會建立顧客關係!
課程中阿郎老師也分享學習品牌策略時,#向你的競爭對手學習 其實也很有用!
觀察同業的關鍵字,找到目標群眾在搜索時會使用的同義詞👏,也透過Google關鍵字找到更多行銷邏輯,打開觸碰更多客戶的機會🔥,
當你不再侷限已知需求,數位工具可以幫你找到更多出路!💎💎💎
【精彩預告】
下一堂課程將介紹「黃金聖杯」獲客成長術🏆,
並解析Youtube、FB、IG三大社群網站影音特色實務案例分析,
小編也將為大家記錄精彩課程內容,敬請持續鎖定✨✨
#麥當勞假想敵不是肯德基是711
#競爭對手不一定是同業
#改變視野讓格局能耐一起提升
--------
關於N世代學苑👉https://bit.ly/3meTo2J
#中小企業接班傳承數位成長計畫
4p分析理論 在 梁軒安 Eagle-軒爺 Facebook 的最佳貼文
【行銷攻略】行銷是什麼? 為了滿足市場需求所作的一切準備
許多人認為行銷就是下廣告、跑業務、拚推銷,就像我們常在街頭巷尾聽到的議論:「○○公司的產品也不怎麼樣,只是比較會做行銷而已。」不過,這種舊觀念裡的「行銷」,其實只是銷售推廣(promotion)的一環,屬於行銷的一部分,但絕非全貌。真正的行銷,應該是從洞悉需求、選擇目標市場、發展產品定位開始;從設計產品、定價、選擇販售的通路、直到銷售推廣,每個步驟都「籠罩在行銷的影子底下」。
不是花俏伎倆,是有系統的專業
行銷大師科特勒(Philip Kotler)在《行銷是什麼》(Marketing Insights from A to Z)書中講了一個故事,曾有位執行長打電話給他說:「我的營業額剛掉了30%,你趕快來傳授幾招行銷功夫。」這正是他多年來想扭轉的觀念──行銷不只是「賣東西的花俏伎倆」,而是一門有系統的專業知識。「具備行銷觀念」應該成為組織的核心,行銷人能為公司界定未來的成長路徑,甚至影響品牌發展與企業的走向。
身為行銷領域的泰斗,數十年來,科特勒不知被反覆問過多少次「行銷的定義」,他最常下的註解便是:「每當有人要我盡可能用最簡短的方式來定義行銷,我總會說,行銷是以有利可圖的方式來滿足需求。我們當中很多人都能滿足需求,但是企業不但要滿足需求,還要能夠營利。行銷是當你要完全精準地滿足需求時,一定要做的功課。而當你完成了這項工作,就不太需要銷售了,因為滿意的顧客會傳播口碑,告訴大家已經有一個很棒的方法解決了我們的問題。」
至於科特勒第二個最常被問及的問題,則是「行銷4P這個架構是否依舊適用?」自從1967年《行銷管理學》(Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control)出版以來,商業世界改變很多,科特勒的觀念也不斷與時俱進,不過他始終認為,4P(product、price、place、promotion)依舊是行銷分析的重要基石,只是每一個概念都已發展出專屬的工具組合,如價格組合(price mix)、通路組合(place mix)等等。
把「價值」傳送給消費者的過程
然而,行銷的範圍如此大,許多人接觸行銷學時,總對它包羅萬象的內容大嘆無福消受。其實,只要把行銷當做「將價值傳送給消費者」的過程來理解,就能拆解出學習消化的順序,用有系統、有架構的方式掌握行銷的全貌。
行銷的過程可分為「戰略」和「戰術」兩大步驟,前者涉及「你要選擇給顧客哪些價值?」,後者則關於「如何提供這些價值?」和「如何推出產品?」。
在行銷的「戰略面」,STP(Segmentation─Targeting─Positioning)是最重要的核心概念,談企業如何做市場區隔、發展產品定位和差異化策略。
而在行銷的「戰術面」,4P行銷組合(Product、Price、Place、Promotion)則是最重要的思考架構。在市場中的這4個行銷元素中,產品(Product)包括產品定義、產品組合、周邊利益(如包裝、保證)、售後服務等工作;定價(Price)則包括新產品定價、折扣降價等;通路(Place)則包括通路發展、通路價值、物流、零售等事項;而一般人最常接觸的銷售推廣(Promotion)才是廣告、推銷、溝通、直效行銷等。
此外,行銷人也必須了解顧客的消費偏好與需求,無論你的工作是B2B或是B2C,行銷行為都涉及一連串與人的互動,因此必須透過研究,精確地了解企業的購買行為以及消費者可能的反應。持續不斷地累積與建立行銷研究的資源與資訊,藉以預測並分析人的偏好和需求,將會是成功行銷的基礎。
也因此,本特刊可拆解為「行銷理論篇」「行銷實戰篇:STP」「行銷實戰篇:4P組合」「行銷實戰篇:解讀顧客」四大部分,並在最後附上第五部分的「撰寫行銷研究計畫」,希望提供每一位行銷人員最簡明扼要的實用知識。
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/35168
4p分析理論 在 BCG in Taiwan Facebook 的精選貼文
行銷的基本架構已經被數位科技大幅翻轉,變得更數據導向,更能精準提供顧客個人化的服務。因此,人們以前所談的行銷4P理論,也必須有相應的變化。
由於產品(Product)或服務會隨公司或產業而異,BCG針對通路(Place)、定價(Price)和推銷活動(Promotion)做了研究,分析在數位時代之下,產品上市策略(Go-To-Market Strategy)會有哪些改變,供行銷主管參考。