為什麼這篇2088公車鄉民發文收入到精華區：因為在2088公車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者gegula1128 (吉古拉)看板Keelung標題[心情] 2088的建議時間Tue Mar...
2088公車 在 3 Instagram 的精選貼文
2021-03-31 11:19:05
2021.02.02 關於基一信橋的回憶是 那天走過去買了陳食滋味，原本旁邊的人和我，都還在猶豫著，要不要吃那個旁邊的臭豆腐。 然後開始飄起了雨，一個人坐上了公車回台北去咖啡店幫忙顧店專心煮咖啡⋯突然想到那時候只知道2088⋯不知道9006⋯（是公車不是報牌） 最後沒有吃到臭豆腐，也沒有吃到陳食的招...
這兩天趁著2088線剛通車去嘗鮮，在感動之餘，還有一個感想就是
****很快就到台北市，但很久才能下車！****
眼看車子明明就已經到了基隆路、忠孝東路，但還要繞半天才能進到轉運站，對於趕著上
班上課的人，實在是很煎熬，若是能在松山高中就能下車的話，應該可以節省不少時間。
另外，名稱很容易讓人誤會，以為是公車處經營的。
爆個小小的卦
大家對於快捷公車可以說是引頸期盼很久，不過其實早在2006年，首都客運「基隆─內湖
」開通前，首都客運就曾經爭取將基隆的發車站直接設在信義國中，當時首都的總經理李
建文還特別出席基隆市港道安會報，爭取同意該公司班車行駛仁一、東明、東信、信一、
中正、忠一路等路段，但，這個案子在市港道安會報中被直接否決。
當時市府不肯支持的一大理由，就是擔心市公車的營運會受到衝擊。
(遠目)10年了....如果當時的市府長官們稍微有點遠見，信義區的市民早就不用忍受這種
上班上課都必須要到市中心轉車的生活；搞不好，其他區也早就都有這種直達台北的公車
或客運路線了。
(當然~那些遊覽車司機也會少賺10年就是了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1458605791.A.B63.html
推 yameide: 好奇基女坐的人多還是八斗子03/22 08:32
推 lhy826: 基隆公車沒種民營放著擺爛還要干擾上班族，笑死人03/22 08:45
推 lilicoco777: 幾個禮拜前我早在他們網站提過停靠松山高中這件事，03/22 09:35
→ lilicoco777: 但沒有得到任何回覆。03/22 09:36
推 uuilee: 打臺北1999吧 站位核定是交通單位的事 03/22 09:41
推 ithinksoiam: 想請問從市區上車到轉運站下車 大概要多久的時間 03/22 09:42
→ gegula1128: 星期天下午搭，差不多快40分鐘，其中10分鐘是進轉運03/22 09:51
→ gegula1128: 站花的時間03/22 09:51
推 RX78NT1: 轉運站神政績XD03/22 10:28
推 cindie23: 一直以來國光回程也是阿，都要多繞轉運站，路線不良 03/22 10:31
→ cindie23: 而且常有進了轉運站 還停在中間島等 真覺得很煩 03/22 10:32
推 truthmanman: 轉運站基地不夠大，動線不夠多元，設計的很爛 03/22 10:43
→ prostchang: 轉運站都被拿去作百貨公司了，那來的空間啊03/22 10:56
推 chotwd: 市府轉運站月台好像已經滿了03/22 10:59
→ lilicoco777: 租月台給客運公司就讓他們賺飽飽了~哪在乎百姓的時間 03/22 11:21
推 TsBC: 國道客運在轉運站外路邊下客會影響周邊交通,北市不可能放行 03/22 13:15
如果像T大這麼說，那可能真的會有困難，不過還是希望市府向公路總局或台北市政府爭取看看
推 darling515: 拜託停松高啊～03/22 13:19
推 ithinksoiam: 謝謝g大 這樣時間跟福和差不多03/22 13:22
推 TsBC: 既然有轉運站~就不用想放外面了! 這也違背了設置轉運站的目03/22 13:32
→ TsBC: 市府算還好了...京站下車要轉上去要更久!停3樓還要自己走下03/22 13:32
推 sweetJ: 每台公車都要停外面台北市要塞到爆了吧03/22 13:33
※ 編輯: gegula1128 (118.165.32.120), 03/22/2016 14:15:00→ doio: 市府轉運站到桃園的9005就是在轉運站外的忠孝東路下客的 03/22 15:49
→ lilicoco777: 松山高中是下交流道一定會經過~多停這站會影響交通? 03/22 17:27
→ lilicoco777: 況且松山高中離轉運站也還有段距離 03/22 17:28
→ lilicoco777: 塞爆就是因為蓋了轉運站~以前還沒這麼塞 03/22 17:29
推 ffggg8526: 今天有問了大都會的人他們說轉運站800公尺內不能設站 03/22 18:08
→ ffggg8526: 國光因為歷史比轉運站久所以可以照舊 03/22 18:08
推 VitaminK: 天啊，竟然有這個800公尺條款... 03/22 18:14
推 ffggg8526: 應該說是他國光的松山高中那站在轉運站前就有了 03/22 18:15
→ powerclean: 9005是違規在忠孝東路下客 03/22 18:20
推 colin1120: 怎麼有一種9026最棒的感覺? 03/22 20:06
推 colin1120: 只是9026尖峰老是會有位子不夠的狀況(汗 03/22 20:14
推 shiauyuchou: 9026如果是延伸到南港火車站會更棒！ 03/22 20:50
推 lilicoco777: 天啊，竟然有這個800公尺條款+1 03/22 20:51