《一個脆弱的總統，主持一個脆弱國家911廿週年紀念》

Bret Stephens．9/7/2021（原文刊登於紐約時報）

今年 9 月 11 日，一位脆弱的總統將主持一個脆弱國家的重大悲傷儀式。

美國，我們，已經是一個無法不讓煽動者進入白宮的國家；已經是一個無法阻止暴徒攻擊國會大廈的國家；已經是一個無法贏得道德尊敬的國家：已經是一個在先進技術倒退的國家；已經是一個無法說服絕大多數人接種安全疫苗而敗於大流行疾病的國家。

今天的美國社會甚至已經是一個不能相信政府、新聞媒體、科學機構、警察或任何為公共利益運作機構的國家。

歷史學家威爾杜蘭特（Will Durant）在研究巴比倫滅亡時寫道，一個文明“生來是堅忍的，死是享樂的”。

美國的文明生來是樂觀、開明、冒險。現在，我們感覺她好像正在逐漸變成偏執的、衰老的文明。

拜登本應是位風雲人物：冷靜時，他可以散發著正派、溫和和信任。這是我投票給拜登的原因，他就像許多其他曾經被崇拜的人一樣。

但今天的拜登已成為當代的象徵：任性卻搖搖欲墜，雄心勃勃卻毫無能力。

他似乎是美國最後一個意識到無論決定從阿富汗撤出剩餘部隊的對錯如何，他所依據的軍事情報、他假設存在的有效撤離計劃嚴重缺陷，執行方式也嚴重錯誤。

這是美國的國恥，美國的道德背叛，他創造的撤軍阿富汗現象是災難性的。

我們發現自己正在紀念 2001 年，那場對恐怖組織而言第一次偉大的聖戰勝利，就在 廿年後，2021 年他們再度贏得對美國第二次偉大聖戰勝利。

世貿中心的 9/11 紀念碑——水流入了一個空洞，涓涓細流之後，水流逝了，消失了，我們看不見了，然後再進入另一個空洞。

我從未感覺它如此合適地解釋二十年前和二十年後的悲劇。

拜登希望人們遺忘阿富汗的一切，提議通過3.5 兆美元預算解決美國落後的基礎建設、落後的教育體系、落後的電網、落後的半導體⋯⋯落後的——。英國《泰晤士報》Jonathan Weisman將此龐大預算描述為“自 1960 年代反貧困戰爭以來，國家安全網最重要的擴張。”

當60年代詹森總統向貧困宣戰時，他相關的立法——從食品券到醫療保險——在不平衡的民主黨國會中，最終以兩黨多數通過。拜登有著類似的野心，但他沒有相同的政治手段。

拜登這個反貧困計劃，不會有好的結果。

即使民主黨眾議員也不支持。上週，來自西維吉尼亞州的民主黨Joe Manchin在《華爾街日報》上發表了一篇文章，他說：“一方面，我不會支持 3.5 兆美元的法案，或者任何接近該水平的額外支出，國會議員不該選擇忽視通脹和高債務對美國政府長期的嚴重影響。”

我想問的是：當塔利班迅速獲勝阿富汗早已揚起夏季警告時，白宮是否對阿富汗機密情報選擇忽視，而更關注如以上Manchineel 曼欽的訊息？國會民主黨人的倒戈？

也許拜登認為如果這個龐大預算案通過，隨著時間的推移，他個人的施政會越來越受歡迎，就像歐巴馬Obama care醫改一樣，最終以樂觀收場。

或者，他可能會遭受像 1994 年希拉蕊Hillary Clinton的醫療改革那樣的立法災難。

即使是樂觀的先例，2010 年民主黨也遭遇了潰敗，當時該黨失去了 63 個眾議院席位。如果歷史在 2022 年期中選舉重演，我懷疑即使是喬拜登最親密的助手也認為他有毅力及能力在 2024 年再重回巔峰。而且我也懷疑他的副手賀錦麗有收拾殘局的政治才能？

能拯救民主黨的是拜登的軟弱將誘使川普尋求（並且幾乎肯定會獲得）共和黨提名。

但這也未必是拜登的轉機，因為川普還是有可能贏得下屆總統選舉。

從這個懸崖的邊緣有一條回頭的路。

首先，拜登公開承認其政府的錯誤。阿富汗撤軍中，美國最可恥的是國務院在為數千名有資格來美國的阿富汗人加速簽證方面，徹底無能。

問責可以從要求布林肯辭職開始。

總統還可以抓住民主黨反對他預算案的人如曼欽提議的“戰略暫停”，降低預算規模，由眾議院民主黨通過 1 兆美元，成為兩黨共同支持的基礎設施法案。基礎設施的支出，本來更受中間選民的歡迎。

可惜我的感覺是拜登兩者都不會做。

過去幾個月告訴我們一些這位總統令人擔憂的事實：他驕傲、他固執、他不認錯，並且他認為自己比實際外界想像的聰明地多。

這對美國政府來說，實在是是個太壞的消息。一個迫切需要避免再次失敗的國家，總統絕不認錯，驕傲自滿，這對於美國是一個致命的現象。

阿富汗的失敗，只是拜登失敗的開始。

https://www.nytimes.com/2021/09/07/opinion/biden-failed-afghanistan.html?referringSource=articleShare

0408 BBC中文

*【中國航母遼寧艦入西太平洋 美羅斯福號駛進南海 台灣需面對周邊軍事活動常態化？】
日本政府防衛省於日前證實，中國人民解放軍「遼寧號」航母編隊， 4月4日通過沖繩與宮古島的海域，南下航入西太平洋。隔日（4月5日），美軍航空母艦「羅斯福」號打擊群從麻六甲海峽進入南海，是2021年第三次進入南海。美中兩國航母，在台灣一南一北周遭海域的動態引發，此舉引起印太地區周遭國家關注。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-56659815

*【美國亞裔反歧視：按摩店槍擊案引發的亞裔維權最強聲音】
美國亞特蘭大按摩店上月發生的槍擊案造成6名女性亞裔按摩師死亡，令這個邊緣化的群體被推到輿論聚焦燈下。亞特蘭大警方稱，21歲的槍手Robert Aaron Long自稱患有「性癮」，發起襲擊是想要「消除性誘惑」。警方發言人更形容，槍手經歷了 「非常糟糕的一天」。這個說法激起美國輿論的強烈憤慨，人們批評警方對槍手的說法照單全收，卻不深入審視美國亞裔在疫情以來遭受的越發嚴重的歧視、美國社會對於「亞裔按摩店等於色情場所」的刻板印象，以及背後針對亞裔女性根深蒂固的種族與性別歧視。案件激發全美反亞裔歧視的巨大聲浪，多地出現反歧視和平遊行，美國亞裔民權活動發出了近年來的最強聲音。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56654139

*【香港人移民：BNO簽證申請遠超預期，英國政府撥款助港人融入當地】
英國政府宣佈，將會撥款4300萬英鎊，向透過英國海外國民護照（BNO）簽證計劃移民到當地的香港人，提供房屋、工作和教育等方面的支援。英國政府的數字顯示，BNO簽證計劃今年年初開始接受申請至3月19日為止，已經收到約2.7萬宗簽證申請。由於申請成功者還可以攜帶直系親屬前往英國，所以香港有移民英國意願的人數還要超過這一數字。英國政府還表示，如果香港市民目前的BNO簽證申請勢頭持續，那麼在該簽證政策施行的第一年申請總數可能超過15萬人，遠超英國方面的預期。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-56672193

*【新冠疫情：俄羅斯如何竭盡全力保證普丁不被感染？】
從新冠疫情爆發開始，俄羅斯當局就竭盡全力保護俄羅斯總統普丁不受感染。去年，在與普丁密切接觸前，數百俄羅斯人必須接受隔離。最近，有報導稱，普丁已經接種了一種俄羅斯研發的疫苗。雖然還沒有具體說明是哪一種，但俄羅斯當局與一些「隔離」酒店簽訂的合同似乎延續到明年。至少有12家酒店俄羅斯當局用來隔離。部分預訂將持續到2022年3月。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56663300

*【阿斯特捷利康疫苗： 有人接種後出現血栓問題，背後可能的性別和種族因素】
英國近日報告30例接種牛津/阿斯特捷利康疫苗後出現血栓問題的個案，其中七人接種該疫苗後死亡。官方和專家認為接種該疫苗利大於弊，但也呼籲需要做更多相關研究以揭開血栓背後的群組，性別甚至種族因素的作用。英國藥品監管機構向BBC證實，英國有7人在接種牛津/阿斯特捷利康疫苗後死於異常血栓。截至3月24日英國1800萬名接種疫苗的人中，共有30人出現血栓， 女性占多數。 但目前醫學界對血栓是巧合還是疫苗的真正副作用的這個問題仍然沒有定論。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56614337

*【新冠疫苗：阿斯特捷利康為何暫停英國兒童臨床試驗】
英國宣佈暫停牛津/阿斯特捷利康疫苗針對兒童的臨床試驗。與此同時英國藥品監管機構正調查該疫苗與成人接種後出現的罕見血栓問題之間的關聯。牛津大學Andrew Pollard教授表示，試驗本身沒有安全問題，但其團隊的科學家們正等待進一步消息。這項試驗大約有300名志願者報名參加，今年2月開始針對兒童展開的牛津/阿斯特捷利康疫苗試驗意在評估該疫苗是否能在6至17歲的兒童中產生強烈的免疫反應。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-56660743

*【新冠疫情：英國研究發現病毒增加抑鬱和失智症風險】
研究人員發現，在去過6個月確診新冠的人更容易患抑鬱症、失智症、精神病和中風。三分之一曾感染過新冠病毒的人會發展成心理或神經方面的疾病，或是導致心理或神經疾病復發。而那些因為新冠住院或是需要重症監護治療的人風險更高。這有可能是由於壓力和病毒對大腦直接影響的雙重結果。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-56665920

*【新疆維吾爾人權：BBC專訪中國制裁名單上的英國御用大律師Baroness Helena Kennedy女男爵】
美國、歐盟、英國和加拿大最近因新疆和香港人權問題聯合制裁中國，宣佈凍結相關中國官員境外資產並停止發放簽證。北京也對等反制。Kennedy女男爵一段時間來特別關注新疆人權問題，她表示對受到中國制裁「很失望」，因為她只是「為了法律、法治和人權說了一些話」。在談到對新疆人權問題的批評時她承認，要讓像中國這樣的超級大國在國際法庭上對自己的行為負責任是一件非常困難的事情。因為大國都對國際法庭權限有所保留，有否決權，何況中國沒有簽署國際刑事法庭的羅馬規約。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-56661962

*【新疆棉事件：中國國產運動鞋價格瘋漲遭官媒抨擊】
關於新疆棉花的爭議由瑞典服裝零售企業H&M蔓延到耐吉、愛迪達等國際運動用品公司，中國國產運動品牌開始受到熱捧。但近日，一些中國國產球鞋價格飛漲，引發官方媒體批評。中國官媒評論稱，炒賣國產鞋傷害了中國消費者的愛國情懷，借機哄抬國貨價格是自斷門路，監管部門應該出手給這輪炒鞋熱降溫。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-56649575

*【香港選舉改革：民主陣營蘊釀不投票或投廢票，政府擬修例規管】
中國全國人大常委會早前通過修改香港選舉立法會議員和行政長官的方法，雖然立法會議席數目將會由70席增至90席，但透過地方直選而取得的議席只有20席，另外70席是由親北京的選舉委員會成員以及代表各行各業的功能組別議員組成，參選人需要事先經過候選人資格審查委員會的審查，其決定不容推翻或司法覆核。中國和香港政府稱新決定是「填補漏洞」，「完善體制」，確保「愛國者治港」。但批評者認為，決定損害香港民主制度，令政治體制倒退數十年，新制度下將壓縮了民主派參選的空間。香港民主派陣營目前並沒有具組織性的聲音，公開呼籲選民在未來選舉投廢票或是不投票，但民主派陣營在網路上已出現了相關討論，集中在他們能否透過下次選舉發聲。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-56645802

韓趙結盟 出師未捷
　　
罷捷投票落幕，中選會的細部數據尚未出爐，先分享初步心得與看法。
　　
😱一年內，挺韓勢力直接砍半
　　
眾所皆知，挺韓民眾連署罷捷的主因是，黃捷曾在議場質詢時大翻白眼，讓韓國瑜顏面盡失。在韓遭罷免後，他的支持者將這股怨氣轉化為提案罷免多位民代的動力，高雄第一個通過二階連署，進入投票階段的便是罷捷案。
　　
伴隨韓流崛起，#三山造勢 曾是挺韓民眾津津樂道的成功標的，不過，即便韓國瑜落跑去選總統，韓在鳳山的得票數，從2018年底的11萬8466票，降至2020年初的8萬2432票，跌幅約莫3成。到了去年中的罷韓投票，不同意只有3062票，同意則高達11萬7795票。當然，韓市府的策略是刻意低調，意圖降溫，並呼籲支持者別投票，從不同意票數，難以看出挺韓勢力究竟剩下多少。
　　　　
罷捷團體的策動者雖非嫡系韓家軍，然而，在通過二階連署後，挺韓各方勢力集結，連韓的心腹 #曹桓榮 也加入，儘管曾任民政局長，但他既無基層樁腳，也沒有組織動員的號召力，最後催出5萬5394張罷捷同意票。以小窺大，此役韓粉傾巢而出，外加國民黨組織動員與被若干議題驅動的民眾，對比市長當選時所囊獲票數，大幅流失了53%，也比國民黨在2020年初政黨票7萬1332張還少。亦即， #韓流勢力銳減，#也不再大於國民黨。
　　
先前的分析文曾提到，預期罷捷案不會順利通過，不過，在罷王投票過關後，情勢急轉直下，罷捷團體士氣大振，雙方自此進入熱戰，相互叫陣。黃捷選擇正面迎戰，但是該如何應戰，卻看不出其具體的策略，在退出時力後，少了所屬政黨的奧援，單兵作戰，處境危急，在友軍陸續馳援後，不論是陸戰或空戰，氣勢和戰力均明顯壓過罷捷方。
　　
🤔黃捷與綠營民代間的矛盾隱現
　　
即便有票源遭侵蝕的隱憂，鳳山的綠營民代，近兩周來陪同黃捷站路口、掃街，情義相挺，不同意票數6萬5258張，大約是小英2020年得票數13萬8172張的47%。2020年時力也推出自己的立委參選人陳惠敏，得票數1萬7466張，民進黨許智傑獲得11萬4998張，許票數的47%是5萬4049張。粗略推估，不同意票數中，可能有近萬票來自於2018年投票給黃捷的時力支持者。
　　
黃捷在2018年便拿下1萬8420票，略高於2020年時力政黨票1萬7594張與陳惠敏立委得票數1萬7466張，可見黃捷能夠吸納更多的淺綠票或中間選票。不過離開時力後，基礎票恐怕會流失泰半，即便能吸到淺綠的票，能否補足失去的部份，有待後續觀察。
　　
黃捷因為罷免案令其知名度竄升，甚至謠傳將取代許智傑競逐2024的立委寶座，從罷捷投票的結果，這項傳言恐怕不攻自破，除了入黨未滿兩年沒有參選公職資格的限制外，友好黨派此役前來支援，特別是許智傑賣力拉票的表現，綠營支持者全看見眼裡，黃捷的基層實力尚弱，加上欠下大筆人情債，要在三年後取代許，難如登天。
　　
黃捷是不是罷捷案最大的贏家？部分是！不論是知名度、聲量、選戰經驗、人脈等，都有所斬獲。現任民進黨籍議員難免擔憂，深怕票源流失，一去不復返，在動員力道上有所節制，此乃人之常情。綠營支持者出來投票挺捷，不全然是認同黃捷的問政表現，甚至有不少人是擔心韓流再起，故藉此役壓制，明年也未必會轉投黃捷。倒是，若以外型、年紀以及學經歷論之，黃捷比起現任綠營民代，略具優勢，如果未來一年多能在問政上多所表現，保持熱度，的確會搶走綠營若干的游離票。
　　
最大贏家是誰？罷免案與例行性的選舉投票差異是，罷免必須先由一定人數的公民連署才能成案，推動連署者掌握了有特定投票意向者的個資，換言之，他不但知道同溫層在哪裡，透過投票結果，還能得悉哪些里或社區是潛在開發熱區，未來可以接觸或進駐，在下一場選戰尋求支持。
　　　
罷捷團體在激化對立後，獲得5萬5394張同意票，比起二階連署人數4萬1683份，合格數3萬498份，超出1.5萬〜2萬張。藍營4位現任議員中，鄭安秝得票數最低，1萬9085票。罷捷同意票是鄭得票數的2.9倍，罷捷團體要角若挾這波聲勢與成績，競逐2022年議員選戰，現任者將會面臨嚴峻挑戰，其中，劉德林與罷捷發言人同出於黃國山系統，劉是否願意提前交棒，目前仍未明朗。
　　　
短短半年，高雄歷經了兩場罷免和一場補選，從中可看出政黨或政治人物勢力的消長，民意如流水，但頻繁進行政治動員，刺激對立，對於市政推動是極為不利的。接下來，可能還有其他的罷免案，部分人士藉由此一途徑，欲除去看不順眼的民代，順便累積自己的政治能量或參選機會，個資被掌握事小，市庫不斷失血也還好，更可悲的是，造成藍綠雙方對立的源頭早已圖謀自己未來的政治大業，意圖掌握黨中央，為自己重出江湖暖身，人家早想忘了高雄這個傷心地，偏偏他的支持者還在高雄，這個曾讓他崛起、對其有恩的城市，繼續挑起仇恨，為他積累更多仇恨值與樹敵無數，這不叫扯後腿，甚麼叫扯後腿呢？是不是！
　　　
繼續罷，繼續鬧，高雄人對韓國瑜的壞印象，將從此牢牢印記。
　　
#黃捷
#罷捷
#韓國瑜
#韓趙結盟