[爆卦]2016美國總統大選是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇2016美國總統大選鄉民發文沒有被收入到精華區:在2016美國總統大選這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 2016美國總統大選產品中有127篇Facebook貼文,粉絲數超過40萬的網紅報導者 The Reporter,也在其Facebook貼文中提到, #菜市場政治學好文分享【「兩百萬人參與」pk「抽樣三千人」,哪一個民調較能代表民意?】 我們常常看到新聞報導「XX民調結果」,網路社群也常常有新聞粉專舉辦「線上民調」,但民調真的有反映真實民意嗎?參與人數愈多結果就愈準確嗎?1936年美國總統大選前,一場兩百萬人參與的錯誤預測與抽樣3000人的調查...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過30萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Youtube影片中提到,美國3位情報首長發表聯合聲明,認為2016美國總統大選中,是俄羅斯最高層官員主使駭客攻擊民主黨電腦;2016年底中國政府以「違反當地法規」為由,要求蘋果公司下架紐約時報的應用程式,蘋果照辦了;美國科學家確認,一個反覆出現的高能量爆發無線電波,是來自30億光年外的一個矮星系。 完整報導:https:...

2016美國總統大選 在 志祺 Instagram 的最佳解答

2020-05-09 10:36:35

你知道研究指出:「年齡」跟假新聞有著深深の連結嗎? - 今天早上在 Science Advances 期刊上讀了一篇很有意思的論文,第一作者是普林斯頓大學的政治學教授 Andrew Guess,論文標題是「比你以為的還要少:Facebook 平台上假新聞的傳播流行程度與預測指標」。 - 透過與調查機...

2016美國總統大選 在 樂擎 Instagram 的精選貼文

2020-05-12 07:14:45

順便替高三同學整理今年重要時事 台灣: 2016年1月16日蔡英文當選中華民國第14任總統 中國 2016年1月1日正式廢除一胎化政策 香港 2016年1月1日專賣禁書聞名的銅鑼灣書店工作人員被消失 2016年11月4日中國的全國人大就香港立法會宣誓風波釋法[2港議員在誓詞內嗆中國],中國的...

  • 2016美國總統大選 在 報導者 The Reporter Facebook 的精選貼文

    2021-07-24 10:00:05
    有 404 人按讚

    #菜市場政治學好文分享【「兩百萬人參與」pk「抽樣三千人」,哪一個民調較能代表民意?】

    我們常常看到新聞報導「XX民調結果」,網路社群也常常有新聞粉專舉辦「線上民調」,但民調真的有反映真實民意嗎?參與人數愈多結果就愈準確嗎?1936年美國總統大選前,一場兩百萬人參與的錯誤預測與抽樣3000人的調查,說明了民意調查執行的科學關鍵。

    當時,過去成功預測總統選舉結果四次《文學文摘》在選前發了一千萬張民調出去,共收回了230萬張讀者回函,根據問卷結果預測共和黨候選人蘭登會以55%的得票數大勝民主黨候選人羅斯福的41%;同一時間,紐澤西一家成立不久、名為「蓋洛普」的小公司,則透過電話抽樣的方式來做民調,受訪人數僅3000人,預測方向則與《文學文摘》完全相反。

    最終選舉結果出爐——羅斯福以61%大勝蘭登的37%,蓋洛普的「科學抽樣」也大勝《文學文摘》的「讀者調查」。

    《文學文摘》預測失準關鍵原因是什麼?雜誌有政黨傾向?訂得起雜誌的家庭大多是蘭登粉?根據資料分析,答案其實是:「灌票」。https://whogovernstw.org/2021/06/21/cwwy5/

    #延伸閱讀
    【從2016美國總統大選看民調「測不準」現象】https://bit.ly/36PTGnA

    #民調 #總統大選 #美國 #抽樣 #民意調查 #科學

  • 2016美國總統大選 在 股市丹尼爾 Facebook 的最佳貼文

    2020-10-30 20:00:00
    有 12 人按讚

    #美國總統大選
    #認為川普會當選的請按讚留言+1
    #認為拜登會當選的請按讚留言+2

    你還記得2016美國總統大選當天,台股大跳水近200點嗎?
    為什麼丹大近期不斷提醒在股市趨勢尚未明朗前
    盡量不急著投入大量現金
    在選舉前市場觀望氣氛濃厚,充滿不確定性
    往年選舉隔天就大略知道選舉結果
    今年因為疫情關係,採用郵寄投票選民暴增
    開票需要好幾天的時間。
    (不懂的朋友請看圖片說明)
    近期先保險綁手觀望,等確定台股止跌再進場操作。

  • 2016美國總統大選 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最佳貼文

    2020-10-05 22:32:37
    有 13 人按讚


    【同一場美國大選,兩份天差地遠的民調!到底是川普高票連任還是川普大敗!?】

    ⭐️ 先來講第一份民調,根據華爾街日報(Wall Street Journal)與國家廣播公司(National Broadcasting Company)共同在10月3日公布的民調表示,拜登(Joe Biden)以53%的全國平均支持率,超越了川普(Donald Trump)的39%。而這也是川普在這次大選中,少數出現低於40%支持率的情況。在這份民調公布後,許多川粉及共和黨官員感到非常擔心。

    這份民調是在第一場的美國總統大選辯論後、川普確診前所做。而這份民調,為民主黨候選人拜登自七月以來,領先川普首度達到11個百分點的高峰。小編們認為,這份民調並非完全沒有可信度。

    ⭐️ 首先,這份民調是在辯論結束後調查的。由於川普在辯論會上多次打斷拜登發表意見及頻頻攻擊拜登家人的醜聞,在觀感上,確實會給予民眾一種「川普破壞辯論規則」的感覺。與此同時,川普在被問到「驕傲男孩Proud Boys」這個白人至上主義的極右翼團體,居然沒有批評,反而要他們「退後做好準備(stand back and stand by)」。儘管後面他出面表示並非支持此團體,但還是造成不小的批評風浪。

    而最主要的原因就是,許多民眾認為,正是因為川普在辯論會上頻頻打斷拜登發言,且無視主持人的勸阻百餘次,而造成了這次災難性的混亂辯論。而這份民調顯示拜登以44%的支持率擊敗川普的24%的結果,正顯示出一場辯論對於選舉造成的影響!

    ⭐️ 不過,值得注意的是,這份民調並沒有考慮到川普新館肺炎確診後的民調反應。因為在川普確診後,確實有消息傳出幾個搖擺州選情變得更加撲朔迷離。確實令人難以預測且完全相信此份的民調結果。

    ⭐️ 另一個民調則是由英國週日快報(Sunday Express)和智庫民主研究院(Democracy Institute)所製作的民調。這份民調的顯示可以說是跟上面一份有天壤之別,這份民調也可以說是顛覆大部分民調所顯示的結果。

    ⭐️ 此份民調相較於上一份是調查於川普確診前,這份民調則是有考慮到川普確診後的選況。根據民調表示,有高達68%的受訪者表示川普的確診並不會影響他們的投票行為,甚至。有高達19%的受訪者表示,他們將更有可能支持川普。此份民調也表示,以全國平均支持率來看,川普在這份民調是以46%微小的差距贏過拜登的45%。

    而在不同種族的選民方面,川普在白人選票上以52%勝過了拜登的45%,並不令人意外。同樣的,拜登在非裔選民上則以壓倒性的78%勝過川普的18%,可見此族群對於兩候選人支持的極端差距。最令人意外的是,在西語裔選民裡,川普居然是以40%比50%輸給拜登的,這跟小編們這兩個月觀察的結果似乎不太相同。

    ⭐️ 這份民調有幾個值得注意的點。

    首先,在搖擺州上,這邊所謂的47%支持度是平均支持度。但是別忘了。選舉人票制度可是各州分開計算的,所以即便搖擺州平均支持度領先,並不代表川普就能全拿這些搖擺州啊!並且,小編們目前關注的幾個主要民調像是:WSJ、RealClearPolitics、FiveThirtyEight......等等,大多顯示拜登稍稍領先,而其他幾個搖擺州也大多為拜登極小幅領先。

    ⭐️ 不過有趣的是,民主研究所曾在英國脫歐及2016美國總統大選的結果預測成功。所以這次如果真的預測成功,各位也不要太意外。對此,小編們則保持著樂觀其成、參考使用的態度。至於要相信哪一份民調,就由各為自行判斷摟。

    前兩張為民主研究所的民調,第一張為總統全國平均支持度,第二張為搖擺州平均支持度。第三張則是WSJ公布的總統全國平均支持度的民調。

    高屏溪編撰寫 淡水河編責任編輯