雖然這篇2016總統大選台北市得票數鄉民發文沒有被收入到精華區：在2016總統大選台北市得票數這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 2016總統大選台北市得票數產品中有7篇Facebook貼文，粉絲數超過12萬的網紅彭博商業周刊 / 中文版，也在其Facebook貼文中提到， 【台灣的抉擇】台灣未來四年怎麼走？ 2020年台灣總統大選在無數個驚嘆號下落幕了。 現任民進黨籍總統蔡英文以817萬票獲得壓倒性勝利，得票數比其2016年首次當選時增加了約128萬票，同時也創下台灣自1996年開放總統直選以來的最高紀錄，遠遠超過2008年馬英九當選時獲得的765萬票。 ...
2016總統大選台北市得票數 在 彭博商業周刊 / 中文版 Facebook 的最佳貼文
【台灣的抉擇】台灣未來四年怎麼走？
2020年台灣總統大選在無數個驚嘆號下落幕了。
現任民進黨籍總統蔡英文以817萬票獲得壓倒性勝利，得票數比其2016年首次當選時增加了約128萬票，同時也創下台灣自1996年開放總統直選以來的最高紀錄，遠遠超過2008年馬英九當選時獲得的765萬票。
民進黨同時也繼續保持立法院中的多數席次，在立法院的113個席位中贏得了61席，保住全面執政的優勢。 聲勢浩大的國民黨候選人韓國瑜則以552萬票落敗，而親民黨候選人宋楚瑜則僅獲得約60萬票。僅在幾個月以前，許多人仍認為蔡英文能成功連任的可能性很低，因此其獲勝的規模更加引人注目。
「一開始我是不敢看開票的，覺得韓國瑜有可能會贏，是大家一直告訴我蔡英文領先，我才想說來現場感受一下，」台北市民賴小姐穿越人群，擠進民進黨全國競選總部前時，剛好看見了蔡英文得票數突破歷史紀錄的一刻。「看到得票數創新高我好感動，很開心可以讓全世界看到台灣人民的心聲，知道我們是有心捍衛自由、民主的。」
面對選舉結果，韓國瑜大方承認敗選，並表示自己已致電蔡英文總統祝賀。「台灣最寶貴的民主自由法治，是我們無上珍寶，既然中華民國國民大家作出決定，我們身為參選人，一定服從選舉結果，非常感謝大家。我只能說，我個人努力不夠、辜負大家對我的期待。」他表示，選後會繼續回到高雄市政府上班，執行肩膀上的責任。面對敗選，國民黨主席吳敦義也宣布將辭職下台。
「蔡英文，凍蒜（當選）！ 」「總統好！ 」隨著台下支持者的激動呼喊，1 月11日晚上9點，蔡英文召開國際記者會，宣布與賴清德當選中華民國第15屆總統、副總統。她發表勝選感言，感謝競爭對手、重申會兌現她的競選承諾，並強調了選舉結果的重要性：「這次選舉的結果揭露了一個重要的意義，那就是我們的主權和民主，被大聲威脅的時候，台灣人民會用更大的聲音喊出我們的堅持。」
蔡英文在這場選戰中以「民主自由價值的捍衛者」形象成功贏得了空前的勝利，這或能讓她在未來繼續以「民主價值」推動對外關係，為台灣帶來更多國際空間。但同時，面對台灣內部隱藏 的反對聲音、民粹政治的挑戰及選後更趨向兩極的社會，蔡英文政府推動內政與改革之路仍然艱難。（撰文：劉修彣 編輯：鄧詠筠）
（本文節選自《彭博商業周刊∕中文版》第189期，如欲查閱全文，歡迎訂閱）
★★訂閱聯絡方法
網站：www.bbwhk.com
電郵：bbwhk_cir@modernmedia.com.hk
2016總統大選台北市得票數 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最佳貼文
【中央社圖解2020總統立委大選】
#總統大選 總統蔡英文連任成功，得票數創1996年總統直選以來最高紀錄，各縣市區域詳細得票，究竟誰藍誰綠？地圖讓你一目了然。
#政黨票 #補助款 民進黨、國民黨各獲13席，台北市長柯文哲領軍、首次參選的台灣民眾黨奪5席，時代力量有3席。
#國會席次 相比2016年，民進黨這次掉了7席次，但仍是國會大黨，國民黨則增加3席，台灣民眾黨初試啼聲斬獲5席，躍居立院第三大黨。
#歷屆總統大選版圖變化 #完整當選名單 #激戰區結果 一次看👉http://bit.ly/2TeaRJO
2016總統大選台北市得票數 在 宋楚瑜 大家庭 Facebook 的最佳貼文
落實青年參政機會！
怡潔呼籲下修選舉保證金。
落實青年參政機會！怡潔呼籲下修選舉保證金。
去年九合一大選，選務流程零零散散，甚至出現一邊開票一邊投票的荒謬情節，在這樣的狀況下，2018年大選卻沒收了1.4億多元的參選保證金！讓人無法接受！
台灣選舉制度保證金過高的議題，多年來爭議不斷，但內政部至今沒有釋出下修的善意！台灣現行中央及地方公職人員選舉保證金，除了總統、副總統參選保證金明定在《總統副總統選舉罷免法》，其他公職人員選舉保證金都是依據《公職人員選舉罷免法》授權給選舉委員會訂立，其價格從200萬至5萬元不等，連參選里長都要繳五萬元的保證金！
與其他國家相比，就拿選台北市長來說，台灣要繳200萬的保證金！
但東京只要繳84萬、倫敦40萬、阿姆斯特丹只要8千，德國憲法法庭甚至表示保證金制度違憲！而內政部長今天給怡潔的回應是：『選舉耗費資源，保證金是必要之惡！』怡潔倒想問問，在上述這些國家選舉難道不耗費資源？就算真的要繳保證金好了，有需要繳這麼多嗎？我們的人民平均收入似乎都沒有上述國家高耶！怎麼保證金比人家的兩倍還多？就算是必要之惡，這金額難道合理嗎？
台灣高額的選舉保證金完全阻礙了青年參政的可能性，也讓台灣現行選舉制度長期被嘲諷是有錢人的選舉遊戲，去年甚至有候選人被譏諷花兩百萬宣傳健康飲料！
另外，現行《公職人員選罷法》規定，參加公職選舉未當選的候選人，得票數不到各選區應選名額除該選區選舉人總數所得商數的10％，保證金不予退還。從2008年至2016年間，國庫光是靠沒收選舉保證金，就進帳3億6290萬元！怡潔認為，現行的沒收制度變相地在懲罰落選者！不利於經濟弱勢的有志青年，也讓小黨難以發展。
怡潔前年底曾提案，是否退還保證金，應取決為候選人在選舉期間是否違反《選罷法》規定，而非以得票數多寡作為退還保證金的依據。為了保障人民參政的權益，希望內政部好好思考，不要以什麼必要之惡的說詞來搪塞民眾！