【美國總統大選，跟我們不一樣嗎？】 上週是美國總統大選，開票開的非常久。 原因在於有些州是「通訊投票」，並且因為美國是聯邦國，所以各州的規範會不一樣，也導致美國的選舉制度如此複雜。 因此你看新聞報導，會發現說如果超過 270 張選舉人票時，就代表贏得選舉。 美國人那麼多，為什麼只有幾百票，跟我國怎麼那麼不一樣？ 究竟差在哪裡呢？ - 我國的選舉，憲法是這樣規定 之前介紹過，我們的憲法增修條文是規定說，我們的總統副總統，是由「中華民國自由地區」全體人民選出來，並且由最高票當選。 所以基本上我們就是只有「一個選區」，就是俗稱的「台、澎、金、馬」，在這個選區中，誰最高票就當選。 例如在 2000 年時，前總統陳水扁以 39 %的得票率當選，即便沒有超過 50 %，但因為他最高票，所以當選。 但美國不太一樣。 - 美國總統，不是「直接」選舉？ 我們先介紹一下大概要怎麼投票。 首先，美國公民還是要進行「直選」，也就是跟我們一樣一人一票進行投票。 但接下來，就跟我們不一樣了。 接著要比的是，誰在哪一州拿下最高票，就可以贏的所有的「選舉人票」（除了緬因和內布拉斯加兩個州）。 例如，即便你在加州贏對手一票，你也可以拿到 55 張選舉人票，在賓州贏，可以拿到 20 張，在夏威夷可以拿到 4 張。 總共 538 張選舉人票，因此只要拿到 270 張就可以贏得選舉。 所以對於總統候選人來說，重點不是擺在「普選票數」可以拿幾張，而是「選舉人票」拿幾張才是關鍵。 也就是說，美國總統大選，是一種「間接選舉」，不是得票高的人就會當選。例如在 2016 年，希拉蕊其實在普選人票是贏川普的，但是在「選舉人票」上，是輸給川普的。 這就表示，候選人不是要花時間在大城市上，而是要花時間在那些每次選舉結果都不一樣的「搖擺州」上面。 例如佛羅里達州就有 29 張的選舉人票，是所有搖擺州裡面最高選舉人票的地方，也是所有候選人的爭取之地。 而那種永遠都是投給某個政黨的地方，反而就不是候選人要爭取的地方。例如加州和德州，這兩個美國人口最多的地方，從 1992 就分別是民主黨和共和黨的根據地之一，所以基本上選舉就大勢已定。 - 最高票的不一定贏 所以美國和我國選舉最大的差別就在於，不一定是最高票得贏喔，還是要去看誰在選舉人票上拿到比較高的票。 例如 2016 年的選舉，川普其實拿的票比較少，但贏在選舉人票； 2000 時，小布希其實也是贏在選舉人票，普選票是輸的。 你覺得這樣的選舉制度好嗎？還是台灣的「人民直選」制度比較好呢？還是你對於其他的選舉制度有什麼想法呢？ - #憲法 #美國大選 #陸伯言 #川普 #拜登